[转帖]现代中医人士何以成了科学的看家犬

杏林童子

看来中医面临困境的原因不在于外患，而在于内斗！

古水流

[这个贴子最后由古水流在 2007/08/26 08:27pm 第 1 次编辑]

下面引用由杏林童子在 2007/08/26 08:19pm 发表的内容：
看来中医面临困境的原因不在于外患，而在于内斗！

孤立地看待外患与内斗是不符合中医阴阳观的，试问没有科学这头猛兽，中医内部何来科学与否之争。
太多的中医跪拜在科学这个名相之下，尽管直到现在还没有一个人可以说明白科学到底是什么？

胡来元

内斗与学术交流是两回事？

古水流

[这个贴子最后由古水流在 2007/08/26 08:49pm 第 1 次编辑]

下面引用由胡来元在 2007/08/26 08:38pm 发表的内容：
内斗与学术交流是两回事？

割裂的看待内斗与学术交流也是不符合中医阴阳观的。
桂枝汤证其实就是阳明病的开始，谁能说桂枝汤证和阳明病是两回事？除非他把伤寒读死了，要不怎么会有第234条：“阳明病脉迟，汗出多，微恶寒者，表未解也，可发汗，宜桂枝汤。”

胡来元

成理吗？

古水流

[这个贴子最后由古水流在 2007/08/26 08:57pm 第 1 次编辑]

下面引用由胡来元在 2007/08/26 08:51pm 发表的内容：
成理吗？

是否成理全在你看懂与否！为何阳明汗出多还发汗？

胡来元

问非所问？斗何解？交流何解？

古水流

[这个贴子最后由古水流在 2007/08/26 09:06pm 第 1 次编辑]

答确实是答，桂枝汤汗出何解？阳明汗出何解？

古水流

为何学术交流不一会变为内斗？
为何桂枝汤证是阳明病的开始？

胡来元

差矣。斗者激烈。交流者相互探讨也。