[娱乐]笑评本坛明星之二

wode11

  蝴蝶夫人  
           你说的：
我相信，当恩格斯写下“人体、生命是活体，不是一部机器”这样的一句话的时候，在他的脑海里对生命本质的的认识与二千年前的中国中医创始者们的认识是一样的。这就是关键所在。
所以，直觉告诉我，中医学的规律不是自然科学的规律，而是自然辩证法的，不能用诸如太阳系周期、黑子周期、行星周期等等来替代、解释五运六气等这些中医学规律的内在属性……
  


非常的好！精道啊，有此认识者方乃中医研究者之正途！
（不过不能靠直觉）我相信你有自己的研究之路！

  你说的：   在过去很长一段时期里，“马克思，恩格斯的唯物论是研究世界的利器和正确的指导方向！”，它几乎覆盖了整个我们国家里的一切并逐渐成为一种老生常谈。今天，除了意识形态里还存在着以外，几乎从人们的日常生活中“消失”了。然而，在人们逐渐冷落的故纸堆里确实有睿智的火光，关键要看你是怎么去看待它。

是啊，对于马克思的唯物论我们搞中医的还是要有很好的认识才行啊

知易子

自然那有什么辩证法?一切概念都是人为的.人为的概念本身已经脱离自然.
古往今来记载在册的明白自然 生命真理的只有佛祖 老子而已.他们所说的话只是渡河之筏,既渡河,须弃伐.方能登陆真理的彼岸.否则,是渡了河都无法登岸的.

中西医谁科学

  蝴蝶夫人  
那么，中医学究竟是什么样的呢？其实，恩格斯在其《自然辩证法》里已经间接对中医学的本质给出了精确的定义——人体、生命是活体，不是机器。它既不是还原论的，也不是整体论的，是依照自然的辩证法而存在和发展的。
---------
笼统.如中医中医的阴平阳秘精神乃至.

yszyzy

下面引用由蝴蝶夫人在 2007/08/30 02:16pm 发表的内容：
我只是一个中医旁观者，喜欢胡乱说，那里敢指点迷津。先生是我仰慕的中医学子之一！
现在先生的脑海中只有自己的见解存在着，因为这是多年来的思想结晶，就像自己的孩子一样。要放弃自己的孩子去领养别人的孩子　...

谢谢夫人的坦诚，你我之间是友善的，交流也是请教，所有的商榷，不代表对夫人见解的质疑与否定。
中医学的规律应该是自然的规律，既不是自然科学规律的，也不是自然辩证法的。
论，议也，分析和说明事理；法，处理事物的手段，是人类认识自然的方法。无论是还原论、整体论，还是辩法、证法、辩与证法，都是人类认识自然的手段，自然凭什么按着人类的说明方法而存在和发展？圆周率是个无理数，就是告诫人类，自然规律绝不会按着人类的逻辑运动。纵观西方的学问体系，无论是哲学、还是科学，不难发现，不管打着唯物还是唯心的旗号，都没有从唯心主义的圈子逃脱出来。
中医不是今天的自然科学，仅仅包涵自然科学的基本属性。如何评价中医，实在是太难了，用“真理”描述也许更准确。真理（truth），即客观事物及其规律在人的头脑中的正确反映。
虽然，恩格斯认识到了“人体、生命是活体，不是一部机器”，然而，却没有认识到，人体、生命仅仅是自然的一个存在形式，更没有认识到方法论本身不是自然必须遵守的，而仅仅是认识自然的一种手段，所以他的脑海里对生命本质的认识与二千年前的中国中医创始者们的认识不是一个层次。中医的“辨”，是“忄（究)”；辩证法用的“辩”，用的是“讠(言）”,一个用心灵，一个用语言，岂是一个层次？马克思主义哲学是目前最先进的哲学，但也是发展的哲学。
说中医是科学、是文化、是哲学、是艺术、是手艺、是经验、是技术，都是盲人摸象，谁说的都没有错，但仅仅说的是中医的一个部分。我破解“五运六气”等仅仅是其科学的部分，这一部分也是最重要的、最难的、一直被忽视的，至于其它部分，别人都有成就，我会在《中医固有理论框架》中慢慢道来。

wode11

知易子 ：不要搞成头朝下了，呵呵


-=-=-=-=- 以下内容由 wode11 在 2007年08月30日 05:52pm 时添加 -=-=-=-=-
yszyzy   中医的理论基础依然是物质的，马克思确实是讲物质的，而且中医的体悟不仅仅是中医有，辩证法的根本就是在物质的基础之上进行的。
   “中医的“辨”，是“忄（究)”；”讲的还是研究！  研究事物都是用思想和意识去研究，但这个是研究者本身用思想和意识去研究。

知易子

我相信，当恩格斯写下“人体、生命是活体，不是一部机器”这样的一句话的时候，在他的脑海里对生命本质的的认识与二千年前的中国中医创始者们的认识是一样的。这就是关键所在。
所以，直觉告诉我，中医学的规律不是自然科学的规律，而是自然辩证法的，不能用诸如太阳系周期、黑子周期、行星周期等等来替代、解释五运六气等这些中医学规律的内在属性……
===========================
知易子在论坛发了不少帖子.希望启迪愚蒙.看来收效甚微呀.
那么多论坛有名人物附和蝴蝶夫人帖子. 中医前途堪忧呀.
都是纸上谈兵的人多呀.还是停留书本理论层次.不注重实践.
中医虽然有理论,但是首先是一门运用术 技术.没有磨练 修炼怎么能懂中医术呢.首先连阴阳问题也不会懂的.更不要说临症断症 开药治疗了.
一个蝴蝶夫人,没有任何实践验证经验,仅凭似是而非的马列主义就可以指点中医江山.就可以指挥马戏团走钢丝.那不是中医界在闹笑话吗???
在知易子看来,不是中医闹笑话,而是大家在闹笑话呀.

胡来元

理论指导实践。经临床检验真理后再上升为理论。

蝴蝶夫人

下面引用由yszyzy在 2007/08/30 04:43pm 发表的内容：
谢谢夫人的坦诚，你我之间是友善的，交流也是请教，所有的商榷，不代表对夫人见解的质疑与否定。
中医学的规律应该是自然的规律，既不是自然科学规律的，也不是自然辩证法的。
论，议也，分析和说明事理；法，处 ...

“中医学的规律应该是自然的规律，既不是自然科学规律的，也不是自然辩证法的。”
“中医不是今天的自然科学，仅仅包涵自然科学的基本属性。”（也包含自然辩证法）
“马克思主义哲学是目前最先进的哲学，但也是发展的哲学。”
“说中医是科学、是文化、是哲学、是艺术、是手艺、是经验、是技术，都是盲人摸象，谁说的都没有错，但仅仅说的是中医的一个部分。”
这些都是中医学真理之独白。
然而，小人物即使发现真理并大声疾呼有何用？历史不都是小人物创造的，真理多半也是小人物最先发现的。但小人物说出来、如嘀血的杜鹃呼喊出来，谁信？还不要等到几年后从某个大人口中说出才会一呼百应。遗憾的是，历史往往记不住小人物只记住了复述的大人。先生你也许也是其中的一个活例。你的这些中医学见地要是从某个中医大腕口中说出来早就轰动世界了。现实是，大腕口中说出的即使是些废话、屁话， 媒体、舆论不也一样争相追捧。这些事实我们每天都在目睹着。最近又出来几个大腕在推广什么“东方科学”，滑稽！
所以，我一直琢磨那些左右小人物的潜规则。传承就是一条铁律。现在的社会哪个领域不强调传承？ 你是谁的学生，你是谁那条线的，你是谁推荐的，你是从哪里上来的，你现在跟谁，等等，都决定着你以及你的学术思想的前途和命运。
所以，真理虽然是全人类追求的目标，但还得由大人来推广、宣传，或者借大人之手才会事半功倍。
关于对《中医固有理论框架》的探讨，我会在以后适当的时候向先生讨教的。

胡来元

意

逸湘

娛樂就當娛樂
但樓主繼然評了我
何不評評我對癌症，高血壓與氣的帖子
還有與翟鑒論陰陽
與約伯論生命整合論