[转帖]思考中医还是糟蹋、诬蔑、谬说中医？

痴所云 · 发表于 2005-11-29 14:29:36

下面引用由王不留行在 2005/11/29 00:29pm 发表的内容：
爲什麽那時候會有那麽多人一同叫好，難道真的是皇帝的新衣麽

不难想象，一帮弟子、哥们在那里扮托--不过是想要多卖几本书吧了。
我的办法是根本不看，翻都不去翻一下。[DISABLELBCODE]

医海神龙 · 发表于 2005-11-29 14:43:00

《思考中医》就是狗屎[DISABLELBCODE]

-=-=-=-=- 以下内容由 医海神龙 在 2005年11月29日 02:45pm 时添加 -=-=-=-=-

中医方 · 发表于 2005-11-29 16:47:48

有理有据.令人信服,敬佩作者水平,绝好文章,民间有此医者,中医必不绝也,[DISABLELBCODE]

吴勇 · 发表于 2005-11-29 18:53:17

?[DISABLELBCODE]

吴勇 · 发表于 2005-11-29 18:54:58

宇宙大爆炸,潜力帖
反方在哪呢~[DISABLELBCODE]

学海无涯 · 发表于 2005-11-29 19:18:43

也不要完全否定，刘博士对于提示人们对伤寒的重视方面还是有贡献的，在实际工作中也作了不少实事！
而且文中轻易否定讽刺田八味老先生的态度是不可取的，中国如此之大奇人的确有的是。[DISABLELBCODE]

21cnlhc · 发表于 2005-11-29 19:27:17

楼主，其实你也在炒作，借大家关注的东西挑刺。
《思考中医》有其可取之处，绝对值得一读。
每个人有自己的想法，没必要把自己扮成“中医的化身”，你的想法是中医的唯一标准。
有本事你也治病救人，著书。
期待你的大作。[DISABLELBCODE]

Frankie918 · 发表于 2005-11-29 20:26:52

確實《思考中醫》前陣子非常的紅，論討的人也非常多，
不排除有抄作的成份。
只是這本書也並非一無是處，劉力紅也是提供了別外一種方法去了解中醫，
相對很多非常有能力的中醫來說，劉力紅是比較高調的一位，
不知道這種推廣中醫的方法是好是壞？
或是有沒有什麼商業成份在內呢？[DISABLELBCODE]

含灵普渡 · 发表于 2005-11-29 20:36:33

不知那里能搞到这本书,道是想见识见识,[DISABLELBCODE]

Frankie918 · 发表于 2005-11-29 21:46:34

論坛裡就有得下載了，去找找吧！[DISABLELBCODE]

		自动登录	找回密码
密码			注册