导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 丁和
打印 上一主题 下一主题

[桂枝本为解肌]之我见

[复制链接]
11
发表于 2008-10-3 13:03:13 | 只看该作者

[桂枝本为解肌]之我见

下面引用由丁和2008/10/03 11:26am 发表的内容:
个人以为,桂枝气味俱轻,故专行上部,是君火专药,君火主脉,故种种功用 由 扶君火主脉 而来。
你的这个说法,可以,但是不能说君火,应该说是心阳
12
 楼主| 发表于 2008-10-4 14:15:00 | 只看该作者

[桂枝本为解肌]之我见

下面引用由中医振兴者2008/10/03 01:03pm 发表的内容:
你的这个说法,可以,但是不能说君火,应该说是心阳
先生的说法,是传统的,行家熟识的说法,但也是朦胧含糊的说法?我这里“桂枝气味俱轻……”是特指桂枝单味,
心阳,是一个很朦胧的表达式,如背为阳,腹为阴,;心为阳中之阳;血为阴,气为阳;
以当今认识冠状动脉功能的前提下,气为血之帅,是比较注目的,那么心血化为心气是否还得经过心火的历练?,心火又分为君火与相火,二火有不同的生成渠道,又分别有不同的药物调整,
对于跟师学徒,耳濡目染,不需要明确的语言表述,也能模仿八九不离十,而对于从书本以接受现代科学知识及其精细分类为起点的学者,只怕很难接受朦胧传授。。


-=-=-=-=- 以下内容由 丁和2008年10月04日 02:24pm 时添加 -=-=-=-=-
简单的心阳二字,就不好区别心火与心气,心包之火与心包之气,也就难以区分识别共同可以用于心阳不足的相关药物的取舍,故现代中医立方出现起相仿功能的药一窝蜂用上,,也就组方很大。
13
发表于 2008-10-4 14:21:47 | 只看该作者

[桂枝本为解肌]之我见

桂枝入手太陰肺經足太陽膀胱經
桂枝解肌
解的還是定位在
手太陰肺經足太陽膀胱經
肌者
穴位
與經絡通道也
14
 楼主| 发表于 2008-10-4 15:01:59 | 只看该作者

[桂枝本为解肌]之我见

下面引用由逸湘2008/10/04 02:21pm 发表的内容:
桂枝入手太陰肺經足太陽膀胱經
桂枝解肌
解的還是定位在
手太陰肺經足太陽膀胱經
...
个人感觉,桂枝扶助君火加强脉气生化,首入其子,脾;次入其所胜,肺,后入少阴之表太阳经。再由各经延伸所辖范围。
15
 楼主| 发表于 2008-10-4 15:13:17 | 只看该作者

[桂枝本为解肌]之我见

桂枝主营气,麻黄主卫气,
从后面“表未解者不可下”的告诫,也可以佐证,桂枝汤是解表之用。但是所走路线不同,桂枝汤走的是脾主肌肉路线使气到达表面穴位,,。麻黄汤走的是肺主皮毛路线使气到达表面穴位,结合现代药理表明。二者之间没有直接通道,必须经过中枢转输。
16
发表于 2008-10-4 15:30:43 | 只看该作者

[桂枝本为解肌]之我见

下面引用由丁和2008/10/04 03:01pm 发表的内容:
个人感觉,桂枝扶助君火加强脉气生化,首入其子,脾;次入其所胜,肺,后入少阴之表太阳经。再由各经延伸所辖范围。
桂枝應不入脾
桂枝湯中
入脾為
芍藥
大棗


-=-=-=-=- 以下内容由 逸湘2008年10月04日 03:32pm 时添加 -=-=-=-=-
脾屬陰
此用血分藥
17
 楼主| 发表于 2008-10-4 17:43:36 | 只看该作者

[桂枝本为解肌]之我见

下面引用由逸湘2008/10/04 03:30pm 发表的内容:
桂枝應不入脾
桂枝湯中
入脾為
芍藥
...
单用桂枝,若其人阴不足,其气上扬;若其人阳虚,阴相对略盛,或如与芍藥、大枣补味之品配伍,有阴制其阳,气入脾。
18
发表于 2008-10-4 18:41:08 | 只看该作者

[桂枝本为解肌]之我见

学习诸位先生的讨论很受启发.
19
 楼主| 发表于 2008-10-4 18:54:45 | 只看该作者

[桂枝本为解肌]之我见

下面引用由王勇1232008/10/04 06:41pm 发表的内容:
学习诸位先生的讨论很受启发.
呵呵,丑媳妇见公婆,等着行家斧正。
20
发表于 2008-10-4 20:07:38 | 只看该作者

[桂枝本为解肌]之我见

下面引用由丁和2008/10/04 05:43pm 发表的内容:
单用桂枝,若其人阴不足,其气上扬;若其人阳虚,阴相对略盛,或如与芍藥、大枣补味之品配伍,有阴制其阳,气入脾。
陰陽相勝是也
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-26 08:43 , Processed in 0.073639 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表