[讨论]政策严重不对称，中西医如何能并重？

净面尊者 · 发表于 2007-10-30 13:10:17

呵呵!
你读过医书吗?
你看看现在市面上有多少本中医方书在卖?
除了一些经典方剂,那些经验方有多少用?
辨证施治,一个中医一套诊疗系统,一套不同的处方方略!
中医不是西医,不是按着教材写好的药方去给病人治病!
中医面对没一个病人都需要创新!

司马南方人 · 发表于 2007-10-30 14:57:23

胡说八道！

假部长 · 发表于 2007-10-30 19:56:10

楼主主题用词虽有失“文雅”，但实指出中医症结所在。中医真的想崛起，确需要敢讲真话，敢去面对现实，大胆的探求一条有理念、理智的决策。那种以闲情雅趣的去“吟诗赏月”、“见花落泪”、“对月伤感”，以搞搞形式，应酬应酬的庸俗无为，已不适应中医面对电子时代应需发展了。
鄙人借贵坛一分净士，祝楼主不断的在成长中修正自我，中医的崛起兴旺腾达，正展示在楼主这代年青有为之士“独挑一梁，敢做配角”……

净面尊者 · 发表于 2007-10-31 08:24:26

下面引用由假部长在 2007/10/30 07:56pm 发表的内容：
楼主主题用词虽有失“文雅”，但实指出中医症结所在。中医真的想崛起，确需要敢讲真话，敢去面对现实，大胆的探求一条有理念、理智的决策。那种以闲情雅趣的去“吟诗赏月”、“见花落泪”、“对月伤感”，以搞搞 ...

谢谢部长的鼓励!
领导的话当记在心里!

墨魂浓醇 · 发表于 2007-10-31 11:41:20

官医发展你的，民间医发展民间的，二者各自发展有利于总的中医发展！！！
所以，民间医行医资格不应受官医理论技术来考核！！！
二者若出现医疗事故都有法律来管呢！用不着担心。只有这样处理才能团结起来，为了一个共同治病的目标而奋斗！不然永无宁息…

净面尊者 · 发表于 2007-10-31 11:48:52

问题现在是学院派中医对民间中医进行排斥和打压!

司马南方人 · 发表于 2007-10-31 15:58:30

下面引用由净面尊者在 2007/10/31 11:48am 发表的内容：
问题现在是学院派中医对民间中医进行排斥和打压!

拿出证据来，不要信口雌黄！

zhhzhh · 发表于 2007-11-1 15:35:22

"民间中医"还有生存的空间吗？

卫士 · 发表于 2007-11-1 21:03:31

“民间医”生存，靠自我勤奋与继往开来；若说生存，“民间医”有如千古银杏，他能在原子弹的废墟中依然萌生。但论其发展壮大，有国家的支持更易腾达。
我深信，人世间若不存在对“民间”生态里的硬性强为下的破坏，“民间医”所握据的事实疗效，会取代今日“是非”口舌之争的……
时代赋予给“民间医”的使命，是务必“达德成才”。旧时代里的“一方一药”远远的满足不了人们对医生“综合素质”的期望。

墨魂浓醇 · 发表于 2007-11-1 21:36:44

“野火烧不尽，春风吹又生”！！！
民间中医在恶劣的环境下更要坚定信念，“好酒不怕巷子深”！所以要广开思维，勤做实验，拥有独自的理论和技术，日后不愁民间中医的江山不回归！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论]政策严重不对称，中西医如何能并重？