评陈斌的＂中西医结合革命风暴的狂潮＂

南京陈斌

下面引用由张大凡在 2007/11/07 05:58pm 发表的内容：
莫非陈斑竹真的没有学术主张？
我很伤心。

真的没有。
您不必伤心。我有些吃不消。

sunqinglian

下面引用由张大凡在 2007/11/06 10:54pm 发表的内容：
陈斌有学术么？

有，如果可以称为学术的话．
2004年12月14日，陈斌发表了口号式的大字报宣言：
将中西医结合革命的风暴推向全国
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=5755
里面有我认为这是本论坛最大的虚假学术，也是最龌龊的虚假学术的直接证据，现在竟然找不到该贴，陈斌有解释吗？

sunqinglian

下面引用由南京陈斌在 2007/11/07 06:21pm 发表的内容：
下面引用由张大凡在 2007/11/07 05:58pm 发表的内容：
莫非陈斑竹真的没有学术主张？
我很伤心。



真的没有。
您不必伤心。我有些吃不消。

没有学术主张你来论坛干什么？来贩卖你的中西医结合革命的风暴？
2004年12月14日，陈斌发表了口号式的大字报宣言：
将中西医结合革命的风暴推向全国
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=5755
里面有我认为这是本论坛最大的虚假学术，也是最龌龊的虚假学术的直接证据，现在竟然找不到该贴，陈斌有解释吗？

仁海中西医

下面引用由sunqinglian在 2007/11/06 09:40pm 发表的内容：
评陈斌的＂中西医结合革命风暴的狂潮＂
我认为这是本论坛最大的虚假学术，也是最龌龊的虚假学术．

请问中西医结合又怎么不好？所谓的中西医结合，无非就是中医吸收了西医的先进成果，这难道不好吗？中医就应该固步自封到坐以待毙吗？中医的固步自封，的确有自己理由，因为中医的疗效太神奇了。我们吸收了西医的长处之后，不是更神奇吗？为什么要固执到萎缩的再也不能萎缩了呢？

仁海中西医

下面引用由古水流在 2007/11/07 00:23am 发表的内容：
“离开现代医学，中医就不能发展”，将这一观点定为扯蛋理论是理所当然的事。陈版主以为如何？

离开现代医学，中医就能发展了吗？自从西医进入中国之后，固步自封的中医发展了吗？先进的东西为什么要拒绝接受？不能及时的增加营养能不萎缩吗？

红莎草

  利用一切可能的手段,利用一切可一利用的东西,利用一切可以利用的方法,解除患者痛苦,这是中医自古以来一直遵循的方针,正因为如此,才有了今天这众多的治疗手段和药物,中西医结合不是洪水猛兽,中医不是什么都可以治好的神术,西医也不是一无是处,吸收一切可以吸收的有利于治病的手段和方法,是真正发展光大中医的方法.中西医不是不能结合的问题,而是怎样结合的问题.殊途同归,中西医最终必然要融合在一起,至于怎样融合,这个问题本身就是值得探讨的问题.任何一个临床中医,不可能排斥西医,任何一个临床西医也绝对不会排斥中医,只有那些不是临床医生的"理论家",才盲目的排斥中医或者是西医.

sunqinglian

下面引用由仁海中西医在 2007/11/07 07:39pm 发表的内容：
请问中西医结合又怎么不好？所谓的中西医结合，无非就是中医吸收了西医的先进成果，这难道不好吗？中医就应该固步自封到坐以待毙吗？中医的固步自封，的确有自己理由，因为中医的疗效太神奇了。我们吸收了西医的长处之后，不是更神奇吗？为什么要固执到萎缩的再也不能萎缩了呢？

小仁同志详细了解过陈斌的＂中西医结合革命风暴的狂潮＂再来发表言论．
我一般拒绝与半路杀出的程咬金对话．

sunqinglian

下面引用由红莎草在 2007/11/07 08:11pm 发表的内容：
利用一切可能的手段,利用一切可一利用的东西,利用一切可以利用的方法,解除患者痛苦,这是中医自古以来一直遵循的方针,正因为如此,才有了今天这众多的治疗手段和药物,中西医结合不是洪水猛兽,中医不是什么都可以治好的神术,西医也不是一无是处,吸收一切可以吸收的有利于治病的手段和方法,是真正发展光大中医的方法.中西医不是不能结合的问题,而是怎样结合的问题.殊途同归,中西医最终必然要融合在一起,至于怎样融合,这个问题本身就是值得探讨的问题.任何一个临床中医,不可能排斥西医,任何一个临床西医也绝对不会排斥中医,只有那些不是临床医生的"理论家",才盲目的排斥中医或者是西医.

红莎草同志详细了解过陈斌的＂中西医结合革命风暴的狂潮＂再来发表言论．
我一般拒绝与半路杀出的程咬金对话．
这里没人说中医是什么都可以治好的神术,也没人说西医一无是处，更没人盲目的排斥西医．

司马南方人

下面引用由sunqinglian在 2007/11/07 08:20pm 发表的内容：
红莎草同志详细了解过陈斌的＂中西医结合革命风暴的狂潮＂再来发表言论．
我一般拒绝与半路杀出的程咬金对话．
这里没人说中医是什么都可以治好的神术,也没人说西医一无是处，更没人盲目的排斥西医．

嘻嘻，开始热闹了，我也搬个凳子来听听。

红莎草

下面引用由sunqinglian在 2007/11/07 08:20pm 发表的内容：
红莎草同志详细了解过陈斌的＂中西医结合革命风暴的狂潮＂再来发表言论．
我一般拒绝与半路杀出的程咬金对话．
这里没人说中医是什么都可以治好的神术,也没人说西医一无是处，更没人盲目的排斥西医．

你应该将陈斌文章的观点罗列出来,批判哪些是虚假的学术,而不是写一个题目来批判,对于我来讲,我关注的是有学术价值的帖子,有学术价值的帖子无论其学术观点是否正确我都支持,比如先生曾经发表的有关针灸的那篇帖子,我为什么把他从这个栏目推荐转移到医理探源,因为他有价值,但你这个帖子我看不出学术价值在哪里.中西医结合是可以争论的,但争论不是这样进行的,没有根据就说是"虚假的","龌龊的"似乎有些不太妥当吧?