导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 川耗子
打印 上一主题 下一主题

[原创]邓铁涛给我的回信

[复制链接]
11
发表于 2003-6-13 09:46:09 | 只看该作者

[原创]邓铁涛给我的回信


  不可否认川耗子先生,是一个热爱中医且在中医学上颇有造诣的中医人。同时,也不可否认中医的现状存在着严重的问题和困难。川耗子先生恨铁不成钢,与那些冒充者有着本质的不同。只是我们要看到和改正缺点,更要宣扬和发展中医的优点。现在,企图否定中医的人大有人在,千万不要被他们认为有机可乘,加以利用。
12
发表于 2003-6-13 09:59:27 | 只看该作者

[原创]邓铁涛给我的回信

川耗子先生不是错了,而是就象大家说的,要注意整体地看问题。这才是中医学子。就是说要“扶正驱邪”。正气不树,邪气就要入侵了。只驱邪,不扶正,就会要伤正了。造成邪之危害更大。每个人也要象中医所说的:“正气内存,邪不可干。”
13
 楼主| 发表于 2003-6-13 11:45:00 | 只看该作者

[原创]邓铁涛给我的回信

我的《对〈中华人民共和国中医药条例)几个条款的修正建议》大家看了吗?从这篇文章大家应该看得我对中医的居心是好是坏。只是中医的痼疾太顽,问题太多,非过正不能矫其枉,现在还不是给中医唱赞歌的时候。
14
发表于 2003-6-13 12:41:44 | 只看该作者

[原创]邓铁涛给我的回信

桂枝汤先生说得好。
15
发表于 2003-6-13 13:26:18 | 只看该作者

[原创]邓铁涛给我的回信

川耗子先生:作为一个中医,谁都清楚目前的形势。拿行话来说,是叫做病入膏肓。是大虚之象,快要阴阳离决了。先生,作为一个医生,这时要如何处理?我相信,你比我会开方处药。你的《对〈中华人民共和国中医药条例)几个条款的修正建议》一文,我早就推荐给报社了,没有谁说你对中医是有坏心。“中医的痼疾太顽,问题太多”正因为是这样,不可能一时一人能为之。我不是共产主义者,但是我推荐你重读一遍《国际歌》。
16
发表于 2003-6-13 14:34:51 | 只看该作者

[原创]邓铁涛给我的回信


     一定要分清理论与理论的学习者之间的关系:是学习者对不起中医理论,不是中医理论对不起学习者。
     应该批判的是学习者的不善理解师心自用妄图改弦易辙,而不是中医理论本身。杏林箫客说的好:一位猎人能否射中一只兔子,弓箭的好坏固然重要,但更重要的是猎人射箭的技术。同样的道理,医生能否治愈疾病,药物固然重要,但最关键的因素还是取决于医术的合理运用。
    不怪自己技术不行反而以为理论出了问题,岂不是本末倒置是非颠倒?同样的理论依据,为什么人家能治好病,自己就不行呢?作医生应该多想想这样的问题,木匠雕不出龙凤来,不能只怪自己的刻刀不趁手,说白了,那样不过是为自己的无能找借口而已。
17
发表于 2003-6-13 14:41:15 | 只看该作者

[原创]邓铁涛给我的回信


     杏林箫客下面这段话说的也非常明白:
     所谓秘方也罢,特效药也罢,其疗效的好坏皆取决于药物与病情相吻合的程度。而这一切实际上取决于医生的洞观察力和判断力,即医生之医术!医术不佳,用药不当,则百无一效!道理很简单:如果你不懂书法,既使给你最好的纸笔,你也写不出象样的字!
     如是而已!


18
发表于 2003-6-13 14:48:25 | 只看该作者

[原创]邓铁涛给我的回信


     现在的问题是如何继承,而不是如何批判,更不是批判的继承。就像现代的任何人也没有资格因为有了各种美术字,就动辄站出来指出王羲之书法艺术的不足以及“必然的”历史局限性一样。
     当然,对于现代人的所谓的“书法艺术”需要批判的地方就不胜枚举了。
19
发表于 2003-6-16 11:32:42 | 只看该作者

[原创]邓铁涛给我的回信

读过邓老的回信,在下有一感觉,即邓老先生并未仔细阅读川耗子君的文章,或许只看了几行,还没弄清川耗子君的真实看法就已经怒从心头起,看不下去了:))
20
发表于 2003-6-16 12:29:56 | 只看该作者

[原创]邓铁涛给我的回信

明堂振衣先生的猜测可能是现实。  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-6-23 20:06 , Processed in 0.060705 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表