2楼:“解放前中医在中国占主导地位,伤寒,霍乱天花,猩红热等传染病猖獗流行,中医并没有能够有效遏止其流行,解放后西医的免疫学,抗菌素以及爱国卫生运动有效的遏止了传染病的流行”.
记得过去的许多麻子,就是治愈天花后留下的,这说明从中医也有治疗方法。
流行病的遏制,如果仅靠个体的医术是不行的,它必须要政府的组织、医学的论证、社会的共同努力才能奏效。而 中西医融合观 用此例来举证“中医没有遏制流行病”是不妥当的,“爱国卫生”并非由“X医”就能动员的。此种比较值得商榷。
4楼:“现在人类首次认识到 :以自然为参考系遵循自然规律,节制欲望,改造人类自己,规范行为,改造人类的思想与形体、结构,同时改造自然,使人类与自然和谐发展,这就是人类的明天。”
要指出的是,这个认识并非是“人类首次认识”,而是人类自古就认识了,为什么要把自古就有的认识说成“现在人类首次认识到”呢?这与人类曾经抛弃“自古就认识了”的知识是一个原因:认为古人的知识落后,或作为糟粕抛弃,或被“创新”、“改造”、“发展”。
这里并非说不要“创新”、“改造”、“发展”,而是要在完全继承、理解的前提下才能言“创新”、“改造”、“发展”,我看至少在当代是不可能的。因为,中医理论真理的揭示,不是中医界能够独立完成的,更不是中西医结合能够完成的,而是要在传统文化的全面复兴后,才具有完全继承、理解的条件。
5楼:“单单依靠中医的养生理论是根本无法节制欲望的……”。
那么靠中西医结合的理论就能节制欲望了?节制欲望是医学界的事吗?中医必重情志等精神因素,而除了传统文化,现代哪还有真正懂得情志因素的重要性的?
恬惔虚无,真气从之,精神内守,病安从来。这是中医给出的健康之道,至于人类因社会形态而偏离了健康之道,只要在此道的指导下不要偏离太多,也不致病入膏肓。但自以为是、一叶障目的唯物观、唯科学观不是正偏离此道,用缺这个、那个在教育人吗?用细菌、致癌物质等在告诉人们病的来源吗?难道她们没有把“恬惔虚无,真气从之,精神内守,病安从来”作为虚无缥缈的东西丢在一边?等到终有一天,又认为“现在人类首次认识到”?
6楼:“未来世界医学的前景根本不可能由医学来实现”。
这句话是不错的,但因此而淡化医学理论的责任是不对的。因为“实现这个前景”不可能由医学来完成,但医学理论有提供正确方向的责任。如果把眼睛盯在细菌、病毒、XX素上,即使“实现这个前景”的其他因素全都具备,这样的医学理论也能导致其前景破灭。
|