导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 杏林耸株
打印 上一主题 下一主题

[转帖]中医与未来医学-邓铁涛学术思想

[复制链接]
11
发表于 2008-2-3 06:27:39 | 只看该作者

[转帖]中医与未来医学-邓铁涛学术思想

     人类的欲望和行为必须符合天理(自然规律),这是我们今天的共识。支持中西融合观的主要思想。
    海南省文昌县(市)是著名之地,其最大医院里中医已后继无人。本人大学同窗云惟海医师年届退休,但因该院已无第二位中医,为暂续香火,加之院领导待云医师不错,我的老同学只好为中医在该院〝顶天立地〞了。
    在越洋电话里知道国内中医的这种惨状,我内心十分沉重。
    今天的中国人已经不知道中医能治病,只知〝调理〞而已。中医教授、博士都说证候不是病,中医是上工治未病,高于治病的西医-下工?
    孰不知,治病救人是医学的首要,病人求生治病才找医生。中医教授、博士都不治病了,中医危亡就成为必然。
12
发表于 2008-2-3 13:52:20 | 只看该作者

[转帖]中医与未来医学-邓铁涛学术思想

    2楼:“解放前中医在中国占主导地位,伤寒,霍乱天花,猩红热等传染病猖獗流行,中医并没有能够有效遏止其流行,解放后西医的免疫学,抗菌素以及爱国卫生运动有效的遏止了传染病的流行”.
    记得过去的许多麻子,就是治愈天花后留下的,这说明从中医也有治疗方法。
    流行病的遏制,如果仅靠个体的医术是不行的,它必须要政府的组织、医学的论证、社会的共同努力才能奏效。而 中西医融合观 用此例来举证“中医没有遏制流行病”是不妥当的,“爱国卫生”并非由“X医”就能动员的。此种比较值得商榷。
    4楼:“现在人类首次认识到 :以自然为参考系遵循自然规律,节制欲望,改造人类自己,规范行为,改造人类的思想与形体、结构,同时改造自然,使人类与自然和谐发展,这就是人类的明天。”
    要指出的是,这个认识并非是“人类首次认识”,而是人类自古就认识了,为什么要把自古就有的认识说成“现在人类首次认识到”呢?这与人类曾经抛弃“自古就认识了”的知识是一个原因:认为古人的知识落后,或作为糟粕抛弃,或被“创新”、“改造”、“发展”。
    这里并非说不要“创新”、“改造”、“发展”,而是要在完全继承、理解的前提下才能言“创新”、“改造”、“发展”,我看至少在当代是不可能的。因为,中医理论真理的揭示,不是中医界能够独立完成的,更不是中西医结合能够完成的,而是要在传统文化的全面复兴后,才具有完全继承、理解的条件。
    5楼:“单单依靠中医的养生理论是根本无法节制欲望的……”。
    那么靠中西医结合的理论就能节制欲望了?节制欲望是医学界的事吗?中医必重情志等精神因素,而除了传统文化,现代哪还有真正懂得情志因素的重要性的?
    恬惔虚无,真气从之,精神内守,病安从来。这是中医给出的健康之道,至于人类因社会形态而偏离了健康之道,只要在此道的指导下不要偏离太多,也不致病入膏肓。但自以为是、一叶障目的唯物观、唯科学观不是正偏离此道,用缺这个、那个在教育人吗?用细菌、致癌物质等在告诉人们病的来源吗?难道她们没有把“恬惔虚无,真气从之,精神内守,病安从来”作为虚无缥缈的东西丢在一边?等到终有一天,又认为“现在人类首次认识到”?
    6楼:“未来世界医学的前景根本不可能由医学来实现”。
    这句话是不错的,但因此而淡化医学理论的责任是不对的。因为“实现这个前景”不可能由医学来完成,但医学理论有提供正确方向的责任。如果把眼睛盯在细菌、病毒、XX素上,即使“实现这个前景”的其他因素全都具备,这样的医学理论也能导致其前景破灭。
13
发表于 2017-5-22 21:19:16 | 只看该作者
顶。
14
发表于 2017-5-22 23:14:29 | 只看该作者
本帖最后由 思考者 于 2017-5-22 23:17 编辑

五、21世纪的希望
  未来医学是循序渐进的,21世纪前半叶我们的希望:
  (一)人类将摆脱化学药品的副作用,摆脱创伤性的检查以及治疗技术带来的痛苦与后遗症。医学要讲人道主义,要达到“仁心仁术”的职业道德最高境界。
  (二)实行“上工治未病”,医学将以养生保健为中心,使人人生活过得更愉快、舒适、潇洒。
  (三)医学将以“保健园”的形式,逐步取代医院的主要地位,医院将成为辅助机构。
  (四)医学除了属于科学范畴之外,将深入文化、美学、艺术,使医学从人体的健康需求上升到精神世界的美好境界。医学、文学、美术、书法、音乐、歌舞、美食、药膳、气功、武术、健康旅游、模拟的环境、梦幻的世界……将成为“保健园”的重要组成部分。接受保护健康,是快乐的事而不是苦事。   (五)第三世界要摆脱贫困与落后才能一起进入未来医学的世界,而使第三世界贫困与落后的原因是强权政治、种族压迫与掠夺战争。抢救一个垂危的病人,十分艰辛,但打死一个人,只要手指一扣扳机!
  要实现未来医学的美好愿望,我们该怎么办呢?战争与医学,杀人与救人,永远相伴吗?人类这个万物之灵,总会觉醒的。解除人类痛苦的曙光出现在东方。
------------------------------------------------------------------
邓铁涛大师是名副其实的“上工”,从一个民间看病的中医,成长为一个治未病的上医。
遗憾的是,他还是没能诊断出中医学科的“未病”在哪里。
也就是,中医依靠什么立足于未来?难道真的就靠这些人在这里胡吹一通吗?


15
发表于 2017-5-23 08:32:32 | 只看该作者
董建军 发表于 2017-5-23 06:50
理工科大学毕业生岳毅科,文言文文盲,治未病是文言文不是白话文,治未病翻译:治疗没有病的地方。

理工科大学毕业生岳毅科,文言文文盲,治未病是文言文不是白话文,治未病翻译:治疗没有病的地方。

-------------------------------------------------------------------------------------请教董大按摩师:

“治未病翻译:治疗没有病的地方。”
这就不对了,有病的地方你不去治,却去治没有病的的地方,
你是吃的撑了吗?


治未病,是指治疗未来病。看看电视剧《神医喜来乐》就明白了。
王太医患有一种病,10年后暴病,被神医喜来乐诊断出来了。
但王太医拒绝喜来乐用药治疗。结果十年后,王太医果然暴病。
这就是治未病。


16
发表于 2017-5-23 08:42:57 | 只看该作者
悉尼张有和 发表于 2008-2-3 06:27
人类的欲望和行为必须符合天理(自然规律),这是我们今天的共识。支持中西融合观的主要思想。
    海南 ...

[转帖]中医与未来医学-邓铁涛学术思想

     人类的欲望和行为必须符合天理(自然规律),这是我们今天的共识。支持中西融合观的主要思想。
    海南省文昌县(市)是著名之地,其最大医院里中医已后继无人。本人大学同窗云惟海医师年届退休,但因该院已无第二位中医,为暂续香火,加之院领导待云医师不错,我的老同学只好为中医在该院〝顶天立地〞了。
    在越洋电话里知道国内中医的这种惨状,我内心十分沉重。
    今天的中国人已经不知道中医能治病,只知〝调理〞而已。中医教授、博士都说证候不是病,中医是上工治未病,高于治病的西医-下工?
    孰不知,治病救人是医学的首要,病人求生治病才找医生。中医教授、博士都不治病了,中医危亡就成为必然。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
张先生远在海外,心系国医发展。
张先生医术名震海内外,远远超越了国内这帮昏聩庸医。
如果连中医的基本职能是看病都不知道,难道这就是大师的学术思想和医学境界?
邓大师满篇文字,却没有提到如何治疗疑难病,
未来的中医如果不能治病,难道还真有什么用?


 
17
发表于 2017-5-23 09:33:25 | 只看该作者
本帖最后由 思考者 于 2017-5-23 09:39 编辑

一、“仁心仁术”是未来医学的最高精神境界;
 二、医学模式将向“人天观”发展;
 三、中医有句格言——“上工治未病”;
   四、未来医学之路;
 五、21世纪的希望
  未来医学是循序渐进的,21世纪前半叶我们的希望:
  (一)人类将摆脱化学药品的副作用,摆脱创伤性的检查以及治疗技术带来的痛苦与后遗症。医学要讲人道主义,要达到“仁心仁术”的职业道德最高境界。
  (二)实行“上工治未病”,医学将以养生保健为中心,使人人生活过得更愉快、舒适、潇洒。
  (三)医学将以“保健园”的形式,逐步取代医院的主要地位,医院将成为辅助机构。
      (四)医学除了属于科学范畴之外,将深入文化、美学、艺术,使医学从人体的健康需求上升到精神世界的美好境界。医学、文学、美术、书法、音乐、歌舞、美食、药膳、气功、武术、健康旅游、模拟的环境、梦幻的世界……将成为“保健园”的重要组成部分。接受保护健康,是快乐的事而不是苦事。   
       (五)第三世界要摆脱贫困与落后才能一起进入未来医学的世界,而使第三世界贫困与落后的原因是强权政治、种族压迫与掠夺战争。抢救一个垂危的病人,十分艰辛,但打死一个人,只要手指一扣扳机!
  要实现未来医学的美好愿望,我们该怎么办呢?战争与医学,杀人与救人,永远相伴吗?人类这个万物之灵,总会觉醒的。解除人类痛苦的曙光出现在东方。
---------------------------------------------------------------------------
从这篇文章不难看出,就连医术精湛的邓大师都举起了“白旗”。

难道中医真的要把医疗市场拱手让给西医吗,自己去办“保健园”吗?
去办文化、美学、艺术?
去搞医学、文学、美术、书法、音乐、歌舞、美食、药膳、气功、武术、健康旅游、模拟的环境的梦幻世界吗?

按邓大师的年龄,出生于1916年,建国时他33岁。
如果他13岁开始习医,当时已经有20年的临床经验了。
邓大师应该是在建国前,以及建国后这各阶段成名的。也就是在他30-40岁成名的。

随着新中国逐步建立健全的西医医疗体制,西医诊断及治疗的病越来越多,西医治过剩下来的疑难病,转给中医,中医就越来越显得力不从心。这对中医来说是个不公平的竞争,但在强权医学的世界里,同样遵循着物竞天择,适者生存的自然法则。中医医疗市场逐渐萎缩已经势在必然。

这一点是邓大师的亲身体验,亲眼所见。中医治病技术,在西医面前,越来越显示不出什么特色。
娴熟掌握传统医疗技术的邓大师,几乎看不到中医还有扩大医疗市场的任何希望。

60年代以后,新中国逐步建立健全了西医医疗体制,这也就造成了此后的中医无法成名。
如今残存的名医,之所以被称为“国宝”或“大熊猫”,都是建国前夕到建国初成名的。
建国前夕到建国初(1945-1959)这个阶段,就成为新旧中医转折的历史转折点。

时代进入60年代以后,传统中医水平再高的人都很难成名,因为西医已经占居了主导地位。中医擅长的病,都被西医抢先治疗了。西医剩余治不了的病虽然不少,但中医大都不擅长的。在这种时代背景下,中医就只能一路败北。
只剩下给人搞文化,治未病,“保健园”了。
这样,虽然也能生存下来,但生存的环境会越来越糟糕,生存质量堪忧。
其实,理由很简单,谁为人类做实事,谁的生存环境及生存质量就有保障。
谁涉嫌糊弄人类,谁的生存环境及生存质量就没有保障。

就60年代以后,中医界虽然成名困难,还是有少数杰出人才涌现出来。
他们的技术,不是治疗中医擅长的病,而是治疗西医不擅长的病。
所以,在西医越来越强大的趋势下,他们仍然能够展示中医临床威力,令西医们目瞪口呆。
周次清、杜雨茂二位临床家,就是这一时代的典型人物。


18
发表于 2017-5-23 16:19:28 | 只看该作者
本帖最后由 思考者 于 2017-5-23 16:21 编辑
悉尼张有和 发表于 2008-2-3 06:27
人类的欲望和行为必须符合天理(自然规律),这是我们今天的共识。支持中西融合观的主要思想。
    海南 ...

转帖]中医与未来医学-邓铁涛学术思想

     人类的欲望和行为必须符合天理(自然规律),这是我们今天的共识。支持中西融合观的主要思想。
    海南省文昌县(市)是著名之地,其最大医院里中医已后继无人。本人大学同窗云惟海医师年届退休,但因该院已无第二位中医,为暂续香火,加之院领导待云医师不错,我的老同学只好为中医在该院〝顶天立地〞了。
    在越洋电话里知道国内中医的这种惨状,我内心十分沉重。
    今天的中国人已经不知道中医能治病,只知〝调理〞而已。中医教授、博士都说证候不是病,中医是上工治未病,高于治病的西医-下工?
    孰不知,治病救人是医学的首要,病人求生治病才找医生。中医教授、博士都不治病了,中医危亡就成为必然。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
其实,一个最为浅显的道理,大家都不知道。
或许应该说不是不知道,而是知道了也没有什么用。
因为现在的中医都不会看病,所以,才选择不看已病看未病。
这种选择虽然聪明睿智,但聪明终究会被聪明误。
自己连立足之本都丢弃了。
仅仅依靠练就嘴上的功夫,贬低治病的西医为下工
这才是亡医之征兆。
19
发表于 2017-5-23 17:11:25 | 只看该作者
医学模式在变化,医学窗口在前移,邓铁涛大师说的对着哩。势者势也,这个跟你看到看不到没有关系,跟你是不是临床医生也没有关系,跟你的临床技术和临床疗效有多牛逼更没有关系。
20
发表于 2017-5-24 18:09:04 | 只看该作者
董建军
你把洗脚当成按摩法,骗子说他什么都会,你就把他当成中医,不是中医的错,是你的行为是三岁顽童。
------------------------------------------------------------------------
现在街上开店最多的就是足疗按摩。
足疗,俗称“洗脚”。
洗脚能不能治病,能治什么病?只有董先生知晓。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-6-17 00:44 , Processed in 0.105957 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表