为什么要人为的分中医、西医？别人好的东西也坚决丢弃吗？

xyx0535

   中医和西医是历史的产物，中医与西医的对立也是客观存在 的。并且深深的渗透在人们的心底里，固化在上层建筑队体系中。正是这种不应该分的分割，造成了中医今天的萎缩和颓废。形成了中西医几百年的争论。

    拆掉中西医之间的壁垒，是当代中医人的使命。

xyx0535

    生产力是推动社会发展的基本动力。生产力决定生产关系。经济基础决定上层建筑。

     掌握中西医知识和技能的中医师队伍已经形成，并能在实践中将其统一起来，取得非常好的疗效。这支力量是拆掉中西医壁垒的生力军，是中医走向辉煌的主力。

却波渔翁

路漫漫其修远兮，还须上下而求索！

仁海中西医

琴棋书画，可以养人之性灵；
山川云物，可以助人之学识。
好啊！

suluji

下面引用由xyx0535在 2008/10/27 04:56pm 发表的内容：
中医和西医是历史的产物，中医与西医的对立也是客观存在 的。并且深深的渗透在人们的心底里，固化在上层建筑队体系中。正是这种不应该分的分割，造成了中医今天的萎缩和颓废。形成了中西医几百年的争论。
  拆掉中西医之间的壁垒，是当代中医人的使命。

解老精神可嘉.
拆掉这壁垒，解老选择在哪为切入点？

xyx0535

-------------------------------------------
解老精神可嘉.
拆掉这壁垒，解老选择在哪为切入点
-------------------------------------------
    拆掉中西医壁垒的切入点是彻底贯彻《内经》的“形神统一观。

suluji

[这个贴子最后由suluji在 2008/10/27 08:10pm 第 1 次编辑]

   1,《内经》的“形神统一观”。
   2,  中西医之间的壁垒.
   二者柤对应的关糸，
   解老能详谈吗。

红莎草

   争论的焦点是什么？不是中西医之分，也不是能不能吸收西医好的东西问题，而是用什么来指导什么的问题，其实这个问题已经关系到了中医的生死存亡。
   中西医不是不能并存，而是西医化了的中医还是不是中医的问题。西医化的中医还有没有中医原来的治疗效果的问题。
   中医西医化管理，中医教育西医化，已经把中医搞的面目皆非了，有人提倡纯中医，也许就是为了恢复中医本来的面目。
  

xyx0535

---------------------------------------
1,《内经》的“形神统一观”。
  2,  中西医之间的壁垒.
  二者柤对应的关糸，
  解老能详谈吗。
--------------------------------------------
     suluji 先生能谈谈您对《内经》“形神统一”观的理解么？您认为中西医的壁垒是什么？中医需不需要现代化，中医现代化与中医西医化有何区别？纯中医（与西医对立的中医）与中医现代化有何区别？
-----------------------------------------------

云游郎中

如果按西医的方法论来理解中医，那么，这个“中医”在临床中就是不中不西的庸医！