[原创]中医药衰败的罪魁祸首是谁？

中医药开拓者

我说的并非绝对呀！不要那么认为，我是说尽量少开大方，并非说绝对禁止大方，没有那么偏激呀！谢谢！有时间多交流！岳国强  15032852638

印东杰

伤阴败气可治。

luoyu520

老岳也是好意。

luoyu520

另外，中医做精，也不能换茬是药理的科学化就是精。

wangmengyin

楼主看来是对从“罂粟”、“麻黄”等中药中提取的“精品”感兴趣的很，那可是一用就灵的“神品”，制成“摆头果糖”保证让“患者”乐不思蜀！

-=-=-=-=- 以下内容由 wangmengyin 在 2008年02月11日 11:58am 时添加 -=-=-=-=-
如此“天才”的“独味”中药“精品”的“首席科学家”，你不佩服还真不行！中医药的“未来”还靠他“老人家”掌舵哪！

-=-=-=-=- 以下内容由 wangmengyin 在 2008年02月11日 00:36pm 时添加 -=-=-=-=-
论坛严禁任何毒品！

zhengyou

“大活络丹由49味中药组成，也该取缔；安宫牛黄丸、紫雪丹都是由大方组成，也在取缔之例；”
其实凡资深专家皆有自己成功的经验，也有失败的经历。
大方好象确实不安全，若说丸药，组方虽大，在每次用量是控制的；有的大方每次用量不控制，但帖数有限制，或许象目前任意大方，能有好效果的，体质、年龄大多经得起折腾。？？？

zhengYOU

下面引用由印东杰在 2008/02/11 05:23am 发表的内容：
伤阴败气可治。

  
呵  伤阴败气若指状态， 象先生手段高明，可治。伤阴败气若指治疗方法的后果，先生不见论坛上的例子吗？

wangmengyin

16楼显然看不懂（施今墨临床经验集），不提该书；但不知读过（刘炳凡临证秘诀）、（程门雪医案）、周仲英治癌医案没有？如果不肖读、看这些著名医家的医疗经验，那16楼的中医认知水平达到什么层次可想而知，笔者也就没必要与你进行讨论了；因为你与楼主一样，看不懂著名医家的大方医案，却喜欢向著名医家泼脏水，以显示自己高人一等。

zhengYOU

下面引用由wangmengyin在 2008/02/12 00:12am 发表的内容：
16楼显然看不懂（施今墨临床经验集），不提该书；但不知读过（刘炳凡临证秘诀）、（程门雪医案）、周仲英治癌医案没有？如果不肖读、看这些著名医家的医疗经验，那16楼的中医认知水平达到什么层次可想而知，笔者 ...

嘻  嘻  先生别恼啊，决非不肖读，更不是喜欢向著名医家泼脏水。
是没有条件，只看了中医药大词典的各家论述。未读故不知，也不论。象先生这等饱学之士，在中医危亡关键时刻，不知大方之过，不容他人之说，惨矣。
可以说您们学医悬壶横向铺开是必要的，而我自治纵向深入是必要的。
中医药的作用原理是什么？是评论大方功过的关键。
看见这么一说：汗者不用奇，下者不用偶，为什么？个人认为是病在标本的原故。中医药作用原理在于调和，调有余补不足，启发生机，是极精极微的过程。
古方多有“得效即止”，现在讲究巩固疗效。然明白古人“得效即止”的原因吗？
大方适宜急证、重证。急证、重证大多气血实，有应药之本钱。而目前中医师大多将急证、重证推给西医，不敢接手，。却在慢性病用大方。而慢性病多有虚。
所以认为目前用大方多有错误，大可不必拿名家吓人哦，
说一个我身边的见闻，我一同事的老公，男，40岁刚过，没力，医院检查，只说肝功能不好，不是癌症。在农村，40岁男子是家庭的主力，整天没精打采的，家人很着急，多方求医，也弄过两次巫祝之类，精神一点，过一段时间，又不好。听说泰兴有名医。放车子过去。回家服药，确实效果不错，他妻子说，真的好了，那个药厉害，洗脸水上浮一层脏东西，是把里面的毒气打出来了。
我呢，只是根据自己的体会，有点怀疑，不便说。要相信名医，要希望病人好起来，对吧。
过了大约一年，那个男的不治身亡。始终未能确诊。对于泰兴的名医，他一定知道自己的医术很好，是病人复诊给他的反馈，并无虚假，然他那里知道，最终的死亡是否与“华其外而悴其内”有着极大的关联？
据个人分析，此人以前在窑厂起砖，很有可能是寒凉入骨。真气受伤。
其实，论坛上也有例可见，名医能治他人而不治自己，又何尚不是崇饰其末，败坏其本的结果。
能说与当今中医的衰落没有必然联系吗？
名医之方以其功效成名。而中医的衰落以不解古医学之理，堆砌成方为贻害。

古氺流

下面引用由中医药开拓者在 2008/02/09 11:13am 发表的内容：
-------------好中医最好是一味中药就治疗疾病，--------------------------

说的有道理，据说一味大黄就能止谵语，不知岳先生是否有这方面的用药经验？！