[原创]“治未病”被重视的思考

悉尼张有和

     西医治病在世界范围内成了金标准，法律以它为依据，死了人家属觉得不冤枉。你说西医品位低，真是你品位〝高〞吗？自欺欺人！

假部长

俗话说，人用两条腿走路，总比单腿蹦既稳妥又有充分利用。
治未病，啥是未病，然对“未病”一词，务求准确定义。作为官方施政里的导航，最为妥善与实在的讲，这里仍有其“仁者见仁、智者见智”。
若拿“仁者见仁，智者见智”來说，既有悦耳的“美词”，也有那不中听的“苛词”。大中华原本语言丰富。同指一件事，用词不同，准保把事给整它个两拧！假若用两拧说，那这“治未病”，不失为期待着“公断”的打了一支“安乐死”，给那狂燥秉性之人，也服了一片“加强安定”。它能为“养庸育懒”來支维c葡萄糖，紧接着仍然离不开靠输血供氧，去养着勉强活下去的“瘫儿”。
这“治未病”着实为民间的“乡土郎中”，打开了來自中华千古传统传续下去的天窗，一展纯正中医的“综合素质”。果真如此，“公正、公开、公平”竞争，即将成为现实。

gonmai

[这个贴子最后由gonmai在 2008/02/12 08:09pm 第 1 次编辑]

中医学术确实不应受权力左右．而权力也确实左右不了中医学术．只有那些无知者才指望权力为中医护航．跟着权力转的人也是对中医的无知．
中医是不靠谁的喜恶而生存．中医是按自身所对应的客观存在轨迹而独自运行．

川耗子

[quote]下面引用由feng4922在 2008/02/12 04:48pm 发表的内容：
吴仪副总理的讲话对中医界来说绝对是春风！
[/quote
我非常赞同这一说法。不过我文章要表达的另外一个意思是，如果春风在石头上，石头永远开不出鲜花，结不出果实来。希望中医不是这块石头。

张建国

    悉尼张有和 先生太激动了，那错误的“金标准”和“法律依据”，可以使“死了人都不觉冤枉”，是否邪恶？难道您以此为“高品位”？您来此论坛就是为了宣扬这“金标准”和“法律依据”的？美国为什么要修改其“金标准”和“法律依据”而允许针灸呢？
    相信您是因激动而糊涂了，因为我相信您还是一个正直的人。我说“下工求生计之论”，还不单单指西医，就是中医如此论者，也包含在内。您如此言论并不能构成对我所说的话的批驳，却证实了确实有“品位”的问题。同时也从反面显现了坚持经典的重要性，因为这样错误的认识，如此现实地存在于科学迷信者的脑海里。

悉尼张有和

    本人希望中医界不要自我安慰，张仲景、华佗和叶天士是以治病而受后人崇敬。
    中医如果不是治病救人，行西医所不及，那被淘汰是必然的。西医有不少错误，但中医教授却拿它做金标准(包括邓老)，把西医作为中医是否科学的指标，公然说证候不是病。
     笔者为此专为疾病定义进行论证，进而论证中医证候是疾病客观存在的一种形式(实用中西医结合诊断治疗学首先有此论)，中医学以能治愈或改善诸多西医难治和不治之病立足世界。

张建国

    看来悉尼张有和先生是不知“治未病”之意呀，这不是“自我安慰”，而是要道。“治未病”首先要懂得健康之道，知健康之所以然；还要懂得人病之来路和去路，为什么会病；更要懂得治的本质是治什么。您大概不会把“治未病”理解为：这个人病了，却去治那个未病的人；这个人拉肚子，却去治他的头发吧。
    一些中药，在实验室中显现不出“杀菌效果”，但人吃了就会有明显的“杀菌效果”。您大概会认为一定是人体的某种物质和这种药起了化学反应，变成了有“杀菌效果”的物质了吧。您如果有可能，就把它取出来再试，很可能它还是没有“杀菌效果”。您知道这是什么道理吗？“治未病”的思想中就有这个道理，请您先想一想。

川耗子

[这个贴子最后由川耗子在 2008/02/13 09:14pm 第 1 次编辑]

下面引用由张建国在 2008/02/13 08:19pm 发表的内容：
一些中药，在实验室中显现不出“杀菌效果”，但人吃了就会有明显的“杀菌效果”。

　张兄，你又犯了我常说的错误：试图用中医的理论来说服西医的现象，或用西医的理论来说服中医的现象。

[color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 川耗子 在 2008年02月13日 09:12pm 时添加 -=-=-=-=-
如果中医有杀菌效果就不是中药而是西药，如果西药有清热（不是降温）的效果，就不是西药而是中药。因为理论体系不同，就这这么简单。

-=-=-=-=- 以下内容由 川耗子 在 2008年02月14日 11:10am 时添加 -=-=-=-=-
所以说，中医理论必须要有新的东西产生，必须吸纳现代有用的内容，不然的话，张口动手便错。

铁骨铮铮2002

  聪明的川耗子未必聪明，吴仪副总理讲的话是她的中医秘书写的，她只不过读一下讲话稿而已，有几个领导讲话稿是自己写的？为什么一当领导水平就高了，无所不知，没有不晓的。反过来说，领导就是有号召力，没有领导的支持行吗？川耗子思想超前，对人情事故一窍不通，如果不和单位领导搞关系，说不定哪天就下岗了，生活无着，看你怎样去发展中医。当然，靠治未病是挣不了多少钱的，毕竟要在生存中求发展，吴总理忧国忧民，可以理解，中医还得凭技术吃饭。

-=-=-=-=- 以下内容由 铁骨铮铮2002 在 2008年02月14日 00:52pm 时添加 -=-=-=-=-
川耗子聪明反被聪明误，爱走极端。内因与外因，继承与创新关系永远搞不懂！

川耗子

下面引用由铁骨铮铮2002在 2008/02/13 09:16pm 发表的内容：
聪明的川耗子未必聪明，吴仪副总理讲的话是她的中医秘书写的，她只不过读一下讲话稿而已，有几个领导讲话稿是自己写的？为什么一当领导水平就高了，无所不知，没有不晓的。反过来说，领导就是有号召力，没有领导 ...

经典，真的太经典了，比经典著作还经典。我相信中医绝对不是这么发展起来的。如果是这样的话，中医完了。

-=-=-=-=- 以下内容由 川耗子 在 2008年02月13日 09:33pm 时添加 -=-=-=-=-
有人说中医疗效滑坡，中医一代不如一代，全是后人不熟读经典惹的祸，这种说法实在有点强词夺理。包括医学在内的西方科技传入中国之前，学中医的哪个不熟读四大经典？谁人不背颂四小经典？哪个中医师的匣箧里找不出几本历朝历代的医籍来？那个时代想不读经典都难，因为少有中医典籍以外的其它书籍可寻。照理说这些精通古籍，深得经典真谛的老祖宗们，绝对是中医纯正，在临证时一定是效如桴鼓，药到病除，很受病人欢迎的，“落后”的外来医学在国门内外叫板，只能是“鲁班门前耍大斧，李白笔下吟诗文”，病人更不会搭着性命跟着人家老外跑吧？然则，凡不遵循历史发展规律者，必然会受到历史的无情捉弄，这好象也是一个铁律，以煌煌数千年经典作为技术支撑的纯老中医们，最终没能挡住势如洪水的外来医学冲击，中国的医疗市场一夜之间竟被“落后”的外来医学占据了大半河山。在这里，我不竟要问： 精通经典的老祖宗们啊！你们为何不施展出经典的魔力，把这吞噬中医的外来医学猛兽抵挡在国们之外，好给你们原本就“弱智”的子孙们排除干扰，让他们一心一意踏着你们开创的纯中医之路阔步前进啊？！