您同意吗？请指正

罗鸿声 · 发表于 2008-2-20 07:09:15

中医脏腑学说起源于2000多年前的黄帝内经,当时古人通过解剖确实是看到了人体中大体解剖的器官,也进行了命名,这些器官的名称也一直沿用至今,至于为何中西医脏腑出现差异,有人认为是翻译的错误, 但我认为不是翻译的错误,因为中西医都是通过大体解剖认识这些器官的,中医对这些器官解剖位置的描述也大致相同,故不存在翻译的错误, 错误在于古人受当时条件所限,没有能进一步发展解剖学,只形成了藏象学,导致脏腑的解剖结构与其功能的分离,但中医藏象学说以心为主形成的五脏体系加上经络体系,基本上概括了人体生理功能, 并说明了脏腑之间的相互关系,用之指导临床是有效的,因此我们对中医脏腑的理解只能从功能上进行,例如肾藏精,主生殖,你就不能与大体解剖上的肾相联系.如果不懂西医知识,而固执相信经典,认为中医脏腑的功能与结构相一致的话,必定会发生错误.

-=-=-=-=- 以下内容由 罗鸿声 在 2008年02月20日 07:19am 时添加 -=-=-=-=-
藏象并非虚拟,是脏腑实体功能的反映,只是古人将观察到的象(生理功能和病理表现)放错了位置,张冠李戴所致,这不能苛求古人,只要现在能认识清楚就好.把中医脏腑看成是功能单位,仍可用藏象学说指导临床,这并不错.

杏林小道 · 发表于 2008-2-20 09:36:45

基本上可以说张济风先生的上述观点是源自对中医的一窍不通，是根源于在“对立统一的辩证关系”中迷失了自己的方向！
如果我说：
数字是虚拟的＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
是说是用来骗人的，不是客观存在是。
你能够接受吗？

xyx0535 · 发表于 2008-2-20 09:48:12

具体的脏腑功能与具体的脏腑实质的关系与藏象功能系统与医学书中的、解剖学里的脏腑实质的关系是两个不同质的概念。不知张先生在这个题目中要讨论那种关系。

张济风 · 发表于 2008-2-20 12:07:32

本文旨在通过讨论澄清问题，如题
请包括上楼在内的所有网友发表自己

xyx0535 · 发表于 2008-2-20 12:39:00

具体的脏腑功能和具体的脏腑实质的关系，是西医解剖学、生理学讨论的范围，不是中医藏象学说讨论的范围。只有藏象功能系统与医学书中的、解剖学中的脏腑实质才是中医藏象学说讨论的范围。

张济风 · 发表于 2008-2-20 12:53:43

xyxo535网友说
具体的脏腑功能和具体的脏腑实质的关系，是西医解剖学、生理学讨论的范围，不是中医藏象学说讨论的范围。只有藏象功能系统与医学书中的、解剖学中的脏腑实质才是中医藏象学说讨论的范围。
显然是我要交流的问题
中医西医的脏腑是不是同一物质，是我的第一疑问
请xyx0535网友发表自己的观点
谢谢

张济风 · 发表于 2008-2-20 13:03:21

xyxo535网友说具体的脏腑功能和具体的脏腑实质的关系，是西医解剖学、生理学讨论的范围，不是中医藏象学说讨论的范围。只有藏象功能系统与医学书中的、解剖学中的脏腑实质才是中医藏象学说讨论的范围。
显然是我要交流的问题
中医西医的脏腑是不是同一物质，是我的第一疑问
请xyx0535网友发表自己的观点
谢谢

xyx0535 · 发表于 2008-2-20 16:53:25

回张先生
中医学中解剖学的脏腑与西医解剖学的脏腑所指的是同一种物质，但中医在宏观水平，西医由宏观进入微观。
西医脏腑功能所对应的脏腑与中医藏象功能系统所对应的脏腑是有区别的。
管窥之见，请指正。

张济风 · 发表于 2008-2-21 13:42:45

xyx0535网友说
中医学中解剖学的脏腑与西医解剖学的脏腑所指的是同一种物质，
西医脏腑功能所对应的脏腑与中医藏象功能系统所对应的脏腑是有区别的。
是不是自相矛盾吗
请先生为我解疑
谢谢

xyx0535 · 发表于 2008-2-21 14:34:46

请问张先生
西医的脏腑功能与中医的藏象功能系统是相同的概念么？

		自动登录	找回密码
密码			注册