[原创]不是要求扶持，而是要求放开——评“政策与中医药发展”

自然奥妙

是啊,我时常在想,要是毛泽东时代不抑制西医扩张中医,让利益链条早点形成,使简便效廉的个体中医受到暴风雨般冲击,或许反腐浪潮会早点形成,不至于腐败乘改革开放的浪潮将中医置于非法之地.

辨辨是非

毛泽东时代对中医开禁？谁说的。开禁不假，可开的是什么？不失开了，“人有多大胆地有多大产”为表帅的“无知无畏”引领了邪恶步入狂热。
从那个年头过来的人都知道，那七分成绩之外还有三分错误。可就在那“三分错误”里，实让纯朴自阉，直到如今那“创伤”仍未痊愈。在那场“怀疑一切，打倒一切”的革命中，留下的竟是过把“权势”里的暴力，带给人们的“内疚”。

川耗子

下面引用由辨辨是非在 2008/04/23 01:37pm 发表的内容：
毛泽东时代对中医开禁？谁说的。开禁不假，可开的是什么？不失开了，“人有多大胆地有多大产”为表帅的“无知无畏”引领了邪恶步入狂热。
从那个年头过来的人都知道，那七分成绩之外还有三分错误。可就在那“三　...

正是出于对传统文化的保护、扶持，中央政府在上个世纪的50－80年代给了中医药许多前所未有的政策，创造出了最好的中医药发展外部环境，有时甚至是通过“抑西扶中”来提高中医药地位的：贺诚，一位红军时期的“红色卫生战士”，一句“废除旧医”，很快就被革掉官帽；毛（泽东）大爷大力提倡西医学习中医药，基本不说中医学习西医（仅说互相取长补短），把学术问题提到了政治高度。继之而来，五所中医药大学陆续建成，这在当时国家百废待举的情况下，其硬件投入不可谓不到位。随后，国家又从各地抽调精英组建了中医的最高学术研究机构“北京中医研究院（现‘中国中医研院’）”，对学术的重视程度可见一斑。到了“文革”，所有传统文化的东西都受到空前冲击，唯独中医药受到了空前保护，靠“一根针，一把草”当家的赤脚医生，红遍祖国大地，虽然学术水平很是让人生疑，但他们却把那些“反动”的西医学术权威拷问得汗流夹背，一脸迷惘（见电影《春苗》）真正是用舆论工具把中医的形象提升到了最佳程度；再后来，全国掀起了“振兴中医”的热浪，由于政策紧紧跟进，从中央到部分地方陆续成立了中医（药）管理局，各地的中医院也如雨后春笋般不断增加。
这个起码的历史实事是不容否定的，还是找一下中医自身的问题吧。

却波渔翁

先生讲得确有一定道理，但也不无商榷处。先生所言解放初的一些事（如王斌、贺诚）是事实，但简单的人事变更与彻底的思想认识是两个概念。何况还有掌握它的自身发展问题。此一也。先生所言后来的一些表面风光的东西时，不要忘记一个接一个的运动直到“大革命”中老一辈的遭遇，文明扫地，谈何传承？余悸犹惊！也是事实吧！浩劫过罢，新草方生，又遇经济大潮汹涌，弱不禁风，当能理解。此二也。
-=-=-=-=- 以下内容由 却波渔翁 在 2008年04月18日 00:17pm 时添加 -=-=-=-=-
上溯至西学东渐，船坚炮利吓晕的一代，把失败之因统责于东方文化之不争，不分青红皂白全盘否定，辟孔废文，白话运动，文字拼音化，文脉割断，思路西化，以至今天大呼不懂，也是事实啊！此其三。
-=-=-=-=- 以下内容由 却波渔翁 在 2008年04月18日 00:30pm 时添加 -=-=-=-=-
集体化，合作化，大跃进时，个体统统
合并，一花独放，万马齐喑，政治挂帅
大批白专，也是事实吧！我曾看过好多本地老医的档案，全是政审材料几无一
字言技，也是事实。
-=-=-=-=- 以下内容由 却波渔翁 在 2008年04月18日 00:40pm 时添加 -=-=-=-=-
中医是多灾多难走过来的啊！衡阳会议，改革东风，枯木逢春，渐有良策，基层未贯，以至人大代表高呼“截瘫”也是余音绕梁，迄今在耳啊！
-=-=-=-=- 以下内容由 却波渔翁 在 2008年04月18日 01:07pm 时添加 -=-=-=-=-
欣逢盛世，大家讨论，已非不扶持，而是如何扶持，真正扶持，上下扶持，落实扶持的问题了。给政策也是扶持了！

-=-=-=-=- 以下内容由 却波渔翁 在 2008年04月23日 02:59pm 时添加 -=-=-=-=-
先生太乐观了，对下层中医现状的了解有失一偏。

假部长

问川耗子，文革中对老中医的迫害是“正是出于对传统文化的保护、扶持，”吗？取消千古一脉的“民间师承”，是对传统中医的“保护”吗？
说句苛词，川耗子捧的是“挂羊头，卖狗肉”。不失为“腐败里有龌龊”行遮掩。
中医讲求“传统传承”里的继往开来与不断完善，中医也讲求自我生态里的优胜劣汰。而不许公平竞争，仅以一厢情愿里的养崇物犬一样，务需听从主人的吩咐，让崩一个就崩一个，让滚一个就滚一个。而又把这崇物，楞套上人心意的外装，在打扮扮头饰。这究竟是对它的关爱，还是做贱它哪？
这里自有主人的心意，与狗的自我自然之需而异！

民间中医平常

民间中医只要公平公正竞争，别无他求，乡镇医院腐败官员的胃口，为什么就容不下民间中医哪？

川耗子

下面引用由假部长在 2008/04/25 10:55am 发表的内容：
问川耗子，文革中对老中医的迫害是“正是出于对传统文化的保护、扶持，”吗？取消千古一脉的“民间师承”，是对传统中医的“保护”吗？
说句苛词，川耗子捧的是“挂羊头，卖狗肉”。不失为“腐败里有龌龊”行遮　...

假中医：建议你看看电影《春苗》，看看那里面西医是如何受到迫害的。其中包括赤脚医生（我不好说她是中医）如何迫害西医老教授的。估计你没看过，强烈建议你看看，免得你在这里信口雌黄。

川耗子

下面引用由假部长在 2008/04/25 10:55am 发表的内容：
而不许公平竞争，仅以一厢情愿里的养崇物犬一样，务需听从主人的吩咐，让崩一个就崩一个，让滚一个就滚一个。而又把这崇物，楞套上人心意的外装，在打扮扮头饰。这究竟是对它的关爱，还是做贱它哪？

西医刚侵入国门的时候，谁给了公平？最后还凭借它自己的实力在中国站稳了脚跟，以至于后来成了民国政府取缔中医的“理由”。还是多从自身找原因吧，只有这样对中医的发展才有利，任何一厢情愿都无济于事的。

假部长

川耗子，惯会从“人云亦云”里，外加臆性断言。“春苗”是传统老中医吗？
在说了，你到底经历过那年头没有？？？毛主席都说：“没有调查研究，就没有发言权。”看到春苗你就看到了，那年头就是“明护暗贬”！同样在公立医院，中医可没有开“死亡”诊断权！西药可以百分之百报销在“药费”里，花多少都行。你打听打听，中药的情况……
捧不怕，得放到正地场！贬不怕，总得贬得恰当才是让人服气。说假话的人，人只能说你“心术不正”。

假部长

你看有那位老中医干过那种缺德事？你看有那位老中医没让人折腾过。
毛泽东时代保护中医，也是保护川耗子那样，能学乖的，会顺人意说不是的……
找中医自身原因，那就是“明哲保身”“报功不报过”掩耳盗铃。
时代不同了“假大空”仅配给腐败开道，为龌龊涂脂抹粉。中医振兴，不是靠空嘴说好话，实需“求真务实”脚踏实地从头来……