|
|
[原创]谁在逼着中医变
楼主的观点我不敢苟同,我首先比较年轻,对待事物没有什么经验性,我想这也有我的好处,你文章里多次提到人民群众,把人群众的权威捧的很大,这首先就不对,凡事都有其两面性,比如你的原话这种质疑和哀叹所反应出的内涵进一步证明了,中医的变与不变,不是几位“泰山”“北斗”们所能决定的,如果社会在变,你中医不变,尽管你是“国粹”,你很“优秀”,还有“泰山”“北斗”等权威撑持门面,人民群众也要逼着你变,因为,中医生命之源不在于它是“国粹”、也不在于它很“优秀”、更不在于还有“泰山”“北斗”们为其撑持门面,而是在于人民群众对它的需求,满足不了这些需求,人民群众就有权让它消失,这种选择绝对不象我们英明的“泰山”和“北斗”们想象的那样昏庸、愚昧和无知——因为群众是真正的英雄。 我就很是不同意,你是一棒字打死个人的权威 比如你说的 泰山 北斗 我知道你说的泰山 北斗 所指是些 守旧的顽固派,但你也要清楚中医发展到现在你所说的那些变化比如中医用手诊脉,现在用脉象仪,这是不是变?以前中药没有针剂,现在有大青叶注射液、黄芩注射液、鱼腥草注射液……,这是不是变?以前没有定补词组的“中医”称谓,现在有了,这是不是变?以前中医没有专门的大型现代医院,现在比比皆是,这是不是变?以前中医从事诊疗活动从来不穿白大褂,现在不穿不仅在同行内说不过去,恐怕连老百姓也要“喊黄”,这是不是变?以前用中药以野生为主,现在以家种为主,这是不是变?以前的中医大师长衫筒裤,布衣草履,现在称为大师的中医,却是西服革履,油头粉面,这是不是变?以前中医写处方用草纸,后来用机制纸,再后来不用纸(电子处方),先前用毛笔,继而用钢笔,现在可以不要笔,这是不是变?以前中医从来没有碰到过“爱滋病”“非典”……等,现在一方面要用中医中药去治疗它,另一方面却很少称这些病是“疫疬”“瘟疫”,而是一口一个“爱滋”“非典”,这是不是变?以前针灸没有电疗仪,现在却普遍使用,这是不是变?用小鼠搞“证模型”,中医专家的电脑软件、中药蒸浴机、电子秤、中药煎药机……等等,这些是不是变?如果读者有耐心让我继续写的话,我还可以写出几大篇。 这些变化在中医自己的理论体系里甚至都没法解释的变化,干脆就是西医的诊断和西医的治疗方法再搀和上用针或者说把过脉了,用的药是草药了,就号称新中医或者中西结合(里面的毛笔换钢笔,电脑软件不属于医学范畴吧只能说是工具上的革新, 还有 非典的称呼这分明就是西医的叫法,也体现的中医在我国的地位,,非典在中医里也叫疑难病吗?有其证用其方,查其所犯 随证而治,很简单的一个病啊).就这些非中不西的做法已经在全国的个大医院很是普及,人民群众也认可,但我感肯定的说这不是中医,这没有中医的魂没有中医的根, 我作为一名学中医的学生,知道中医的根在哪,这是一门学问,我试问人民群众懂中医吗?我回答的话 就是不懂,泰山 北斗懂吗? 我回答的话 是懂,他们所说的话 所发的感慨 因为人民群众这个外行的否定而一棒打死,而不做理性的思考,安静 平静 不要浮躁 的思考,和最重要的实事求是的研究,这让我想起40年前以人民群众为工具的那场浩劫,21世纪最重要的是人才泰山 北斗 中国已经不多拉~~~~~~~~~~~~~~~ |
|