导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 申志强
打印 上一主题 下一主题

[原创]关于阴阳五行、干支八卦等传统术数与中医学的关系和中医学创新理论的一点看法

[复制链接]
11
发表于 2008-6-5 03:16:14 | 只看该作者

[原创]关于阴阳五行、干支八卦等传统术数与中医学的关系和中医学创新理论的一点看法

下面引用由易手2008/06/04 11:15pm 发表的内容:
楼主这句阴阳五行、干支八卦等传统术数,是古人们用来表达中医学的工具----有点眼力。但是如果我们要把中医学的真谛弄清楚,只有对这个工具形成科学的认识后才有可能。
此外楼主是否还有一点怀疑这个工具的科学 ...
我起的名字很土气  但是从这位仁兄的名字来看 确实是高手 而且不是一般的高手  得道高手 在下佩服 佩服 ! ’

12
发表于 2008-6-5 03:21:18 | 只看该作者

[原创]关于阴阳五行、干支八卦等传统术数与中医学的关系和中医学创新理论的一点看法

下面引用由申志强2008/06/04 11:32pm 发表的内容:
你这算是道歉呢还是狡辩,或者两者都有。发个帖子还要一人卖一百元,恐怕没几个人愿意看吧。
说话还挺辩证啊  可见中毒不是一般的深  
就说你帖子的事呢 你管我一个帖子多少钱  懂家自然会理解 给你弹的再多还不是白费

我要找的是共鸣  而非浏览量  说白了  真理永远是掌握在少数人心理面的

-=-=-=-=- 以下内容由 大侠大侠2008年06月05日 03:22am 时添加 -=-=-=-=-
就你在这发帖瞎折腾 有意思吗???

-=-=-=-=- 以下内容由 大侠大侠2008年06月05日 03:23am 时添加 -=-=-=-=-
好意思称自己是中医 @! 我替你…………伤心@
13
 楼主| 发表于 2008-6-5 05:13:33 | 只看该作者

[原创]关于阴阳五行、干支八卦等传统术数与中医学的关系和中医学创新理论的一点看法

回大侠大侠“虽然说你的实力主导中医的大流还不至于”
个人的力量是渺小的,我相信经过全体中医同仁正确的共同努力,中医大流的明天是纯洁而美好的。
14
发表于 2008-6-5 11:11:33 | 只看该作者

[原创]关于阴阳五行、干支八卦等传统术数与中医学的关系和中医学创新理论的一点看法

下面引用由申志强2008/06/05 05:13am 发表的内容:
回大侠大侠“虽然说你的实力主导中医的大流还不至于”
个人的力量是渺小的,我相信经过全体中医同仁正确的共同努力,中医大流的明天是纯洁而美好的。
建国后 敢称自己是中医的人没有几个
15
 楼主| 发表于 2008-6-5 12:48:06 | 只看该作者

[原创]关于阴阳五行、干支八卦等传统术数与中医学的关系和中医学创新理论的一点看法

大侠大侠 :"不研易不足以为良将  不足以为太医 "
《易经》原是上古卜筮的学术,但到了商、周之际,经过文王的整理和注述,把它由卜筮的范围,进入“天人之际”的学术领域,由此《周易》一书,便成为中国人文文化的基础。自东周以来,再经过孔子的研究和传述,同时又散为诸子百家学术思想的源泉,这是无可否认的事实。但《内经》中基本上没有易学内容,是不是创作《内经》的作者们都不够太医的资格。张仲景《伤寒杂病论》中也没有什么易学内容,是不是张仲景也不够太医的资格呢?
16
发表于 2008-6-5 13:04:20 | 只看该作者

[原创]关于阴阳五行、干支八卦等传统术数与中医学的关系和中医学创新理论的一点看法

但《内经》中基本上没有易学内容,是不是创作《内经》的作者们都不够太医的资格。张仲景《伤寒杂病论》中也没有什么易学内容,是不是张仲景也不够太医的资格呢?

呵呵  就你会抠字眼 我不会啊
没有就代表其思想不存在吗   我说你的思想也太狭隘了   
就你说这话 就这种态度 我真的怀疑你治病时候的诊断水平
你当个西医很合适!!!!!!!!

-=-=-=-=- 以下内容由 大侠大侠2008年06月05日 01:06pm 时添加 -=-=-=-=-
自东周以来,再经过孔子的研究和传述,同时又散为诸子百家学术思想的源泉,这是无可否认的事实。
你要是个外国人 说这个话 还是可以理解
你说这个话 不感觉自己在砸自己脚吗
你是活在现实中的老弟 !!!
实际一点好!!
17
 楼主| 发表于 2008-6-5 13:50:49 | 只看该作者

[原创]关于阴阳五行、干支八卦等传统术数与中医学的关系和中医学创新理论的一点看法

[这个贴子最后由申志强在 2008/06/05 02:15pm 第 1 次编辑]

相传太极八卦图,是古代圣人伏羲氏首创,它原是属于哲学范畴的,是朴素的唯物论。但是,后来的一些学者,牵强附会,图谶预测,宣扬万物天定的宿命论观点,使太极八卦掺杂进了唯心主义的内容,涂抹上了迷信的色彩,失去了本来的科学意义。《易经》原是上古卜筮的学术,但到了商、周之际,经过文王的整理和注述,把它由卜筮的范围,进入“天人之际”的学术领域,由此《周易》一书,便成为中国人文文化的基础。自东周以来,再经过孔子的研究和传述,同时又散为诸子百家学术思想的源泉。
散为诸子百家学术思想的源泉,就一定是《内经》《伤寒》学术思想的源泉吗?
大侠大侠你这句"没有就代表其思想不存在吗"。请找出证据,你莫空口说白话。
不研易不足以为太医吗。你莫把古人的每一句话都当成圣旨,胶柱鼓瑟,食古不化。
18
发表于 2008-6-5 15:36:15 | 只看该作者

[原创]关于阴阳五行、干支八卦等传统术数与中医学的关系和中医学创新理论的一点看法

请问这位仁兄你多大年龄了 你要是30往上的话 就你说的这些话 白活了
去其糟粕取其精华的道理就不要再说了  不感觉很小儿科吗
懒得和你闲聊  !
19
发表于 2008-6-5 16:25:57 | 只看该作者

[原创]关于阴阳五行、干支八卦等传统术数与中医学的关系和中医学创新理论的一点看法

我比较认同郝老师的说法,月球如此的转动周期已有上千万年的历史,人类就是在这段历史中不断进化而来,因而这种月的周期性必然会映射到人类的某些生理特征中,这不足为奇,时间平均就是月绕地球的公转周期27天7小时43分11秒,多点少点也在动态平衡之中。
20
 楼主| 发表于 2008-6-5 17:47:46 | 只看该作者

[原创]关于阴阳五行、干支八卦等传统术数与中医学的关系和中医学创新理论的一点看法

[大侠大侠]你这句"没有就代表其思想不存在吗"。请拿出证据来,你莫凭想当然空口说白话,这样会显得你很无知,你确实很无知。
张口就乱骂,我看你还很无耻,竞说“建国后 敢称自己是中医的人没有几个”,你看看《名老中医之路》上有多少人,你确实很无耻。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-1 06:04 , Processed in 0.159221 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表