“一分为二”是“阴阳”学说的中心思想

翟鉴先生
    您说: " 既然肝硬化腹水是阴阳皆虚，所以用药附子壮阳药常可用之。鳖甲滋阴药常可用之.中用鳖甲,为什么滋阴用鳖甲,而不用龟板,因为用鳖甲是用其软坚散结,既便这样我还是不主张用鳖甲.

神农侍者

[这个贴子最后由神农侍者在 2005/03/28 09:58pm 第 1 次编辑]

多谢 抚顺金峰先生 回复。
“阴阳理论中的阴阳是无具体所指的”一句，正是“神无方”的解释。
试以一少女为例：
男为阳，女为阴；嫩为阳，老为阴。
从年岁而言此少女属阳；从性別而言属阴。
換言之，此少女之属阳、属阴是根据其﹝一、太極﹞个別﹝二、兩仪﹞內容而定，非一定属阳，又非一定属阴。
所以说：阴阳之运用是无一定的方向。

神农侍者先生您好：　
    我完全赞同您的认识.没有"一"的确定,阴阳是无从谈起的,中医学就中常出现这种错误,说某人阴虚,某人阳虚,其实没有指明哪脏,哪腑的具体器官,是不能说明什么的,因为肝阴是不同于肾阴 的,是两种物质,正如您说的"女为阴,而老为阴,".其为阴不错但物不一定是一物,我觉得阴阳学说在中医学中的应用是很简单的,因为对象单一,关系明了,不象哲学意义下的广泛运用那么复杂.
        与您交流很愉快

翟鉴

抚顺金峰 兄说：
据中医阴阳理论，正气为阳，邪气为阴，
质疑：正气包含两种即阳气、阴气（阳气‘肾火’和阴气‘心血’）。邪气也包含两种即寒邪、热邪（邪寒‘着凉腹痛寒泻等’和邪热‘肝藏血少的肝阳上亢等’）。请问，您能说肝阳上亢等不是阴虚邪热（阳）吗？
您说：
则正常肝细胞为阳，乙肝病毒为阴。
质疑：肝细胞是脂、蛋白等所构成。乙肝病毒也是脂、蛋白等所构成。两者的区别在肝细胞是固定的，乙肝病毒可以遂血液流动的。您是根据什么说正常肝细胞为阳，乙肝病毒为阴？
您说：
而阴中又可分阴阳，对乙肝病毒来说，则表面抗原为阴中之“太阳”，核心抗原（抗体)，则为阴中之“少阴”，
质疑：乙肝病毒颗粒表面抗原（HBsAg)含糖、脂肪、蛋白质，蛋白质占40%～70%，糖占6%～6.5%，脂肪占25%。核心抗原（HBcAg）多肽分子量占HBcAg80%。总之两者的成分都是热能，您凭什么说一个太阳，一个少阴？您是否根据古人阴阳的荒谬说“表为阳，内为阴”定义的？
  　　
请您注意：麻黄附子细辛汤（炙麻黄6g、细辛3g、炮附子9g），与您阴阳“一分为二”文不对题！
麻黄归肺膀胱经，附子归肾或十二经，细辛本草纲目有入足厥阴经等，但更多的中草药书籍没见入足厥阴经，而多见于归肺、肾经。即使入足厥阴经，细辛3g也达不到补阳虚的效果，何况细辛主散呢？附子补肾阳可以用科学找到证据，现代药理证实：附子有兴奋β肾上腺受体的作用。您能拿出附子补肝阳的证据吗？
您用麻黄附子细辛汤能分清肝之阴阳岂不是笑话吗？这么多天来您连肝之阳是什么还不知道，就大言分肝之阴阳来了！您说的一切能自圆其说吗？

翟鉴先生
您这句话问的很好  "质疑：肝细胞是脂、蛋白等所构成。乙肝病毒也是脂、蛋白等所构成。两者的区别在肝细胞是固定的，乙肝病毒可以遂血液流动的。您是根据什么说正常肝细胞为阳，乙肝病毒为阴？".看您的文章,感觉您是搞西医的,本人是搞中医 的,对西医只知皮毛,但对于中医的研究,本人自认虽不敢说登堂,但入室是没问题的,其实对于肝浮水的阴胜之说,仅是定性,但其方向是决没错的,但要明证,中医是没有好办法的,只能靠治好了某某病的结果来说明是对的,这是中医之不足,就象经络的存在而找不到物质一样,何况经络本不是一种物资作用的结果,我希望证明肝浮水是肝阳不足,不仅向你,而且向医界同仁明证,但需要有好的西医合作伙伴,他不仅要精于西医,还要有化验检测设备,更重要的是要有患者群.
翟鉴先生说 ,麻黄归肺膀胱经，附子归肾或十二经，细辛本草纲目有入足厥阴经等，但更多的中草药书籍没见入足厥阴经，而多见于归肺、肾经。即使入足厥阴经，细辛3g也达不到补阳虚的效果，何况细辛主散呢？附子补肾阳可以用科学找到证据，现代药理证实：附子有兴奋β肾上腺受体的作用。您能拿出附子补肝阳的证据吗？
您用麻黄附子细辛汤能分清肝之阴阳岂不是笑话吗？这么多天来您连肝之阳是什么还不知道，就大言分肝之阴阳来了！您说的一切能自圆其说吗？
答:上文所提几种热药,本身就不是一种单一物质,而生肝阳不是仅用补肝阳药就能实现的,这又需要五行学说来论证,我现在正准阴阳五行学说的论文,到时我们在讨论.   
   
                  感谢您提出的问题

本人从没说过: 据中医阴阳理论，正气为阳，邪气为阴.
且我可以说: 肝阳上亢等不是阴虚邪热, 阴虚邪热决不能引起 肝阳上亢.

本人从没说过: 据中医阴阳理论，正气为阳，邪气为阴.
且我可以说: 肝阳上亢等不是阴虚邪热, 阴虚邪热决不能引起 肝阳上亢.
您大概不知什么是肝阳上亢吧?

翟鉴

  抚顺金峰 兄说： 　　
".看您的文章,感觉您是搞西医的,本人是搞中医 的,对西医只知皮毛,但对于中医的研究,本人自认虽不敢说登堂,但入室是没问题的,
质疑：既然您对西医只知皮毛，就大言用西医的乙肝病毒分阴阳！岂不是笑话吗？
您说：其实对于肝浮水的阴胜之说,仅是定性,但其方向是决没错的,但要明证,中医是没有好办法的,
质疑：难道您错把病理之邪水与肝阴并论，这样的定性岂不荒唐吗？
既然您没法证明，凭什么就说您的定性没错呢？
您说：我希望证明肝浮水是肝阳不足,不仅向你,而且向医界同仁明证,
质疑：您证明的内容在哪？难道就用空话？

您答:上文所提几种热药,本身就不是一种单一物质,而生肝阳不是仅用补肝阳药就能实现的,这又需要五行学说来论证,
质疑：您大言分肝之阴阳，怎么，您提供的麻黄附子细辛汤分不清肝之阴阳啊？那么，您连分肝之阴阳的证据没有，自己提供的处方也不能说明什么，您的长篇大论岂不是空话吗？
   
您说：本人从没说过: 据中医阴阳理论，正气为阳，邪气为阴.
质疑：请您看好，您在2005/03/27 09:39pm发言的原话：“3.据中医阴阳理论，正气为阳，邪气为阴”。
为什么自己说的又不敢承认，这是做学问的态度吗？
您说：且我可以说: 肝阳上亢等不是阴虚邪热, 阴虚邪热决不能引起 肝阳上亢.
质疑：难道贫血不是阴虚吗？脉数、发热不是邪阳盛吗？您的证据到底在哪？

翟鉴先生
    您看清了再说我'自己说的又不敢承认,这是做学问的态度吗？',
因为,在2005/03/27 09:39pm发言的原话：“3.据中医阴阳理论，正气为阳，邪气为阴”。不是我的文,是转载,好文章不一定处处都对,是吗

神农侍者

“中医学就中常出现这种错误,说某人阴虚,某人阳虚,其实没有指明哪脏,哪腑的具体器官,是不能说明什么的,因为肝阴是不同于肾阴的”
“定量分析”  恭喜 先生 医术已上层楼﹗