谁导致了中医的不发展？

红杉树

  那么朋友你是什么呢?水杯?水缸?酒盅?

岁月无情

下面引用由红杉树在 2008/10/13 01:42pm 发表的内容：
那么朋友你是什么呢?水杯?水缸?酒盅?

  做任何事情都不要超过度。

红杉树

朋友还没有回答你自己提出的问题呢?

岁月无情

下面引用由红杉树在 2008/10/13 02:29pm 发表的内容：
朋友还没有回答你自己提出的问题呢?

已经给了你答案了。

红杉树

请恕在下愚钝,我还是不知道朋友你到底是什么,是酒杯,水缸,还是酒盅?从你的图上,我看不出什么.请朋友用文字表示吧.你我都是中国人,用的是方块字,不存在语言沟通的问题啊.没必要打手势,或者手里拿个什么东西向对方示意.搞得跟猜谜似的.

假部长

常言道：“酒逢知已千杯少，话不投缘半句多……”。按说，楼主的标题，同中医现状在概念上就没弄清楚，啥是发展！
中医有中医人自己的眼光，从三皇立世首开民族医药先河以来，直至今日仍在不断的完善中。而由于历史特殊情况存在，中医又有其完善里的失落。可中医人又在其不断完善过程中，又在不断的将其失落的予以补裰起来。总体来说，中医在中医的血汗付出中，从未停滞过它自身的发展。
但在发展进程中，实有其播及辐度与其受益的广度。然而这辐度及广度，属于社会问题……
当然了，中医是人的学问，也自与人有关；而中医又非全属于人，又有客观所存在的另一面。为此谈中医发展，光看人不行，还得看学术进展，合而为一谈发展，更为贴切……
单纯从学术讲，今天的发展，是超越了历史上的任一时期。

郝连成

从民间角度讲：中医的经卷，已基本全备。旧有的失落，大体已拾掇了回来。据说中医艮古有四大经卷，《黄帝内经》、《黄帝外经》、《黄帝导引按跷经》与《神农本草经》，今乃全然有貌。然与其分系里的“四大技能”，诸如：“导引、按跷、針灸、中草药”精品之纷呈，已拨云见日……
如此敢问，汉唐宋元明清，那朝备全？敢问中华民国可具！事实有据，墨宝为凭，唯我新中华敢言，中医亦存北京世奥，“史无前例”国人奉付“无以伦比”……

暖阳

下面引用由y78959516在 2008/10/12 10:02am 发表的内容：
中医就一直在倒退，能活到今天已是个奇迹，那要谢谢西医因为它才有200年多年的历史。西医是一步一个脚印走来的，要学习西医要最前沿的资料，也就是最新的。可中医呢　...

中医还在发展,还在进步.不是某个人,某些人或者说是大部分人都没有看到的就不是真理,真理的存在需要时间需要睿智的头脑.
中医有今天的悲哀是由于体制的原因.战国的"百家争鸣"而今依然"百家争鸣';!可是医学不需要争鸣,需要的是争做,争医,争治...然而如何做?????

铁骨铮铮2002

  什么乱七八糟的，中医衰败的原因是什么？自己搞清楚了吗？中医衰败了吗？这是一个相当复杂的问题，需要横向纵向比，结论也并不会只有一个，关键是看你站在什么角度。还是多学一学哲学吧，最好不要妄下结论。

y78959516

就16楼所说  单纯从学术讲，今天的发展，是超越了历史上的任一时期。什么作为表现，是数不清的著作、医案吗？2000多年攒下的东西的确，可以超越任何一个时代。照理说中医现在应该是出人头地、扬眉吐气的时期了。可现在中医为何如此窘境。是西医太厉害了？还是搞中医的人没把书读完？其实最简单就是相对西医，中医疗效差。你要说一些老中医，治病疗效还是很好。对2000多年的垃圾里，还是会有金子但有几个找得到。找到了又变成秘方了。。。。中医只有找到根，好好的吸收，把现代其它学科优秀成果合理的用进来。简单的来说，你是李时珍，至少可以坐车去采药吧
对17楼说。经卷都找回，备齐。但垃圾也备在其中，谁好谁坏，验证了吗？能验证吗？
我也相信  中华敢言，中医亦存北京世奥，“史无前例”国人奉付“无以伦比”……
经卷找齐了，不是拿来贡着，而是要用，它只不过是本书而已。我们找书方便，应该就是优势，但这个优势反而是中医衰败。如果搞中医的思路不转变，无论国家再支持，中医将变成天书，深锁于阁。