[原创]批判科学是对人类可持续性生存的终极关怀

郎中喜来乐

若中国也不研制核武器，你渔翁恐怕也没这么安心的上网了，糊涂呀。

却波渔翁

有人用过了，所以后悔。不是正应了  “对用科学给人类造成的危害的人应归咎他的道德被坏，不应该归咎于科学本身。”这句话吗？

-=-=-=-=- 以下内容由 却波渔翁 在 2008年11月02日 01:27am 时添加 -=-=-=-=-
安不安心上网，不见得就这一点儿。我的脚底下也被先进工具挖空了，能怨“科学”吗？

-=-=-=-=- 以下内容由 却波渔翁 在 2008年11月02日 01:29am 时添加 -=-=-=-=-
只有“科学发展观”落实到实处才能“安心”啊。您说不是吗？

郎中喜来乐

“有人用过了，所以后悔”------世上只有美国用过，美国后悔吗？陈毅当外长时说，我国有了原子弹，他这外长腰杆子都硬了。如我国没原子弹，现在还被美帝压的太不起头呢。

却波渔翁

你好好看看咱原来在讲谁后悔？不是用的人吧！

却波渔翁

"科学发展观”正是对滥用先进科技破坏自然生态环境行为的否定。

郎中喜来乐

{只有“科学发展观”落实到实处才能“安心”啊}---------正确！但渔翁版主是否赞同净面尊者的观点呢？

却波渔翁

科学是双刃剑---在这一点上我没改变，我是赞同解老的那一句的啊！（  对用科学给人类造成的危害的人应归咎他的道德被坏，不应该归咎于科学本身。）
   你看出有什么不同吗？
   

却波渔翁

我们热爱科学，享受着科学发展带来的便利；
我们遗憾在：科学技术一旦掌握在不当者手中，危害大之惊人。
我们呼唤“科学发展观”早日落实！

悉尼张有和

      北京中医药大学教出王世保这样的〝天下奇才〞，真是哭笑不得，〝功德无量〞，〝光宗耀祖〞！

xyx0535

    科学是文化的基础，科学是道德的基础，科学是哲学的基础，生产力（自然科学）是生产关系（社会科学）的基础，经济基础是上层建筑的基础。

     道德属于文化的范畴，文化基于科学。道的客观规律，德是按客观规律办事。道是科学本身，德是使用科学的科学。先进的文化是对科学技术正确的认识和使用。落后的文化，是文化（人类对科学的认识和使用）与科学的脱节，反动的文化是对科学的扭曲和倒影。

    用科学造福于人类，是按客观规律办事，是科学的使用科学；用科学给  人类造成灾难，是不按科学规律办事，是不科学或反科学。有德是科学使用科学，无德、缺德是不科学或反科学的使用科学。

     对给人类造成灾难的不科学或反科学的使用科学，人类只能用道德谴责或科学方法加以制止 ，除此以外还有其它的科学方法么 ？

     “科学发展观”，纲举目张。