[原创]三谈对火神派的思考

哲学家

下面引用由zyzjpyj3-al在 2009/02/25 04:00pm 发表的内容：
我也读过卢崇汉的扶阳讲记,用之临床,获益非浅.但也觉得有值得保留的地方.任何事都要全面认识,不可以偏概全.

哈哈  同感，从理论上简单的看火神派，是会让人认为火神派的荒谬，这都是理论家的认识。当我们有了足够的临床验证后，就知道，火神派并非是浪得虚名的。

status

郑钦安老先生也没有说过没有阴虚的病症阿，只不过真正阴虚的人相对来说比较少。

申志强

现代人阳气虽普遍不足，但阴精亏损者也不在少数。补阳不一定非要用姜、附、桂。

铁骨铮铮2002

  我也读过卢教授的《扶阳讲记》，就是感觉到他特别能吹。他在南京求学期间，就病人盈门。天生就是苍生大医，疾病的克星，天下所有的病都是阳虚阴盛。？？？？

lupinghegege

下面引用由杏李园主人在 2009/02/24 07:48pm 发表的内容：
第四，“病在阴者、扶阳抑阴；病在阳者、用阳化阴”。前句是常规，不存在问题，后句不能说错，但至少是不全面的。

从你对这句话的认识上来看，你基本是不懂中医的。
第四，“病在阴者、扶阳抑阴；病在阳者、用阳化阴”。前句是错误的，后句也是绝对的错误。
只有在错误的理论指导下，才能诞生出错误的临床处方，所以病人服用无效，这也是火神派失败的根本原因。
其实火神根本就不能称为派，不过是欺世盗名罢了，所盗用的不过是张仲景之著作而已。所以在《中医各家学说》当中没有它的地位这是很正常的。


-=-=-=-=- 以下内容由 lupinghegege 在 2009年03月05日 06:38pm 时添加 -=-=-=-=-
你能知道这句话它错在哪里吗？

lupinghegege

15楼的观点你认识不到，你的对中医的认识基本就都是错的了。
你这种“长篇大论”表面上是很“有理有据”其实也最是误人不浅。

杏李园主人

http://www.cntcmvideo.com/zgzyyb/html/2009-04/01/content_21292.htm

赤脚医生8

火神派有点XX功的味道，迟早要被政府取缔，他们简直实在用有毒的附子对无辜的患者做毒理实验。

-=-=-=-=- 以下内容由 赤脚医生8 在 2009年04月01日 09:53pm 时添加 -=-=-=-=-
世界原本没有神，吹嘘的人多了就成了神。曾几何时中医界出了神，还自诩为“火神”。我看过神医喜来乐，虽然有高超的医术，也没看到过喜来乐用如此大剂量的附子。更何况那是一种故事虚构。但是现实中真的有神吗？能用几百克附子就叫神吗？笔者不得其解，我想多数医务工作者也不得其解。所以有好奇之人就趋之若鹜，争相参加学习班，梦寐以求得到神的指导与真传。然而，学来的确是令人胆战心惊甚至动魄的违反医学常规的冒险医术。对此，值得所有的医务工作者冷静的深思，特别是传统中医。另一方面，更多不明医学机理的病人，在遭受病魔痛苦折磨的情况下，想得到神的帮助而解脱痛苦，然而得到的治疗确是超大剂量的有毒附子的治疗，尽管以毒可以攻毒，但是是在中医辨证法则的指导下，不超出正常用药剂量范围的以毒攻毒。对此，希望广大患者看清真相，清清楚楚就医，明明白白回家，不要为此遭受毒害，甚至一命呜呼！
难道火神派或者扶阳派应用如此大剂量的附子就真的没有发生过毒副作用吗？不管是那一种药用的人多了肯定会发生毒副作用，也许你去某些地方的血液透析中心查查就会发现因为应用大量附子而导致血液净化的患者不在少数，为什么这些患者就愚昧到这种程度，不会拿起法律的武器反戈一击。
笔者奉劝那些有胆有识的医生不要目无法律尊严，一定要在法律的框架内有胆有识，有所创新，为民造福，不能以有胆无识的冒险精神来对待那些脆弱的生命。

杏李园主人

下面引用由赤脚医生8在 2009/04/01 09:50pm 发表的内容：
火神派有点XX功的味道，迟早要被政府取缔，他们简直实在用有毒的附子对无辜的患者做毒理实验。-=-=-=-=- 以下内容由 赤脚医生8 在 2009年04月01日 09:53pm 时添加 -=-=-=-=-
世界原本没有神，吹嘘的人多了就成了 ...

有些事情是想管的人没有证据，有证据的人又迫于各种压力，所以出现了先生所质疑的现象、、、

发扬中医

以上各位的辩论太精彩了!学习了.
杏李园主人的观点很中肯,学温补必学郑钦安三书,因为那是纠于时弊的杰作.
阳主阴从的观点没错,但阴阳的动态平衡更重要!就如郑钦安很推崇又还不能明白其中深意的封髓丹方,既有苦寒沉降的黄柏,又有辛燥的砂仁,就是补阳补气时,用苦寒封盖,以致阳气不随意上僭为害,就象瑞雪兆丰年的自然道理.
向郑钦安前辈致敬!