导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: gl0101
打印 上一主题 下一主题

[原创]《黄帝内经》有所谓糟粕吗?

[复制链接]
11
 楼主| 发表于 2009-1-22 13:50:53 | 只看该作者

[原创]《黄帝内经》有所谓糟粕吗?

[这个贴子最后由gl0101在 2009/01/22 01:52pm 第 1 次编辑]
下面引用由中华不败2009/01/22 01:43pm 发表的内容:
gl0101 先生:
人和天只是规律上对应,而不是形体上的对应,去对应形体,未免要牵强附会了.即便是和人类很相似的猩猩,在形体上都不能与人一一对应,其它动物就更不用说了.在形体上与天对应,能不牵强附会吗?
您所 ...
    欢迎先生跟帖。您忘了或者不相信《黄帝内经》中说的“气生形”了吗?
12
发表于 2009-1-22 13:57:51 | 只看该作者

[原创]《黄帝内经》有所谓糟粕吗?

下面引用由gl01012009/01/22 01:50pm 发表的内容:
    欢迎先生跟帖。您忘了或者不相信《黄帝内经》中说的“气生形”了吗?
一只虫子也是由气而生,但它和人体的形相去的很远了.
13
 楼主| 发表于 2009-1-22 21:59:31 | 只看该作者

[原创]《黄帝内经》有所谓糟粕吗?

下面引用由中华不败2009/01/22 01:57pm 发表的内容:

一只虫子也是由气而生,但它和人体的形相去的很远了.

    李阳波的《开启中医之门》有关于形态发生场的论述,可以参考。
14
发表于 2009-1-22 22:10:24 | 只看该作者

[原创]《黄帝内经》有所谓糟粕吗?

下面引用由gl01012009/01/22 09:59pm 发表的内容:
    李阳波的《开启中医之门》有关于形态发生场的论述,可以参考。
《内经》或《开启中医之门》之形态的论述我没有看,我想大概说的只是健康人之形态与疾病形态的区别,不会与天地比形态的。
15
 楼主| 发表于 2009-1-22 22:22:25 | 只看该作者

[原创]《黄帝内经》有所谓糟粕吗?

下面引用由中华不败2009/01/22 10:10pm 发表的内容:

《内经》或《开启中医之门》之形态的论述我没有看,我想大概说的只是健康人之形态与疾病形态的区别,不会与天地比形态的。

    我们解读《黄帝内经》需要思考,思考就会有体会,但是,体会不是根据。每个人的体会可能不同,如果仅凭体会来解读《黄帝内经》,很难有充分的说服力。我所说的根据,是指的经文;我所说的思考,是指的逻辑。所以我认为,如果仅凭体会来解读《黄帝内经》的话,就有可能是经不起推敲的,就有可能造成混乱,就有可能走人误区。我提出要科学解读《黄帝内经》,与我的这个认识和判断有关。希望我说的这些话对于先生,以及与先生一样解读《黄帝内经》的其他先生有所启发,有所帮助。
    我们的很多中医已经迷失了方向,不知道中医的路是什么,也不知道中医的路在哪里,这应该是中医界面临的一个很实际的问题。《黄帝内经》说的好啊:“道之所主,工之所疑也。”
16
发表于 2009-2-6 21:44:30 | 只看该作者

[原创]《黄帝内经》有所谓糟粕吗?

gl0101 未学行先学走,可是不行的!
17
发表于 2009-2-7 16:18:02 | 只看该作者

[原创]《黄帝内经》有所谓糟粕吗?

素问针解篇最后一段,无人能解。王冰说是蠹简残篇,权为保存。后世照抄不误。古今解经者解到此处,也不再往下解。----值得三思。
18
发表于 2009-2-7 16:27:56 | 只看该作者

[原创]《黄帝内经》有所谓糟粕吗?

下面引用由中华不败2009/01/22 01:57pm 发表的内容:
一只虫子也是由气而生,但它和人体的形相去的很远了.
哈哈  相当的精彩。
19
发表于 2009-2-7 17:55:45 | 只看该作者

[原创]《黄帝内经》有所谓糟粕吗?

[这个贴子最后由中华不败在 2009/02/07 05:57pm 第 1 次编辑]
下面引用由gl01012009/01/22 10:22pm 发表的内容:
    我们解读《黄帝内经》需要思考,思考就会有体会,但是,体会不是根据。每个人的体会可能不同,如果仅凭体会来解读《黄帝内经》,很难有充分的说服力。我所说的根据,是指的经文;我所说的思考,是指的逻辑。 ...
不能说没有错的地方,只是错的地方较少而已,如下面的内容是有待商榷的。
邪客第七十一
  黄帝问于伯高曰:愿闻人之支节,以应天地奈何?伯高答曰:天
员地方,人头员足方,以应之。天有日月,人有两目。地有九州岛,人
有九窍。天有风雨,人有喜怒。天有雷电,人有音声。天有四时,人
有四支。天有五音,人有五藏。天有六律,人有六府。天有冬夏,人
有寒热。天有十日,人有手十指。辰有十二,人有足十指茎垂以应
之,女子不足二节,以抱人形。天有阴阳,人有夫妻。岁有三百六十
五日,人有三百六十节。地有高山,人有肩膝。地有深谷,人有腋。
地有十二经水,人有十二经脉。地有泉脉,人有卫气。地有草,人有
毫毛。天有昼夜。人有卧起。天有列星,人有牙齿。地有小山,人有
小节。地有山石,人有高骨。地有林木,人有募筋。地有聚邑,人有
肉。岁有十二月,人有十二节。地有四时不生草,人有无子。此人与
天地相应者也。-- 
以上有的内容,不是所有的内容,只是说有待于商榷,还没有完全肯下来,说其是错误的。如“天有列星,人有牙齿”,这显然有问题。
其中有些比喻是可以解释通的,如天圆地方,我就能解释。还有很多内容我也能解释,让反中医的人无话可说。这是和西医论战中得出来的,不是随便胡说的。
真不想把这个问题暴露出来成为反中医者的话柄,但是话赶到这里了,也只好这么说了。

20
发表于 2009-2-7 21:44:25 | 只看该作者

[原创]《黄帝内经》有所谓糟粕吗?

内经肯定“没有”糟粕,就如同有古人肯定“没有”错误一样。现在卫星上天,全是现代人背判祖先的“恶果”。现在人寿命延长,全是因为视内经有糟粕惹的祸。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-7 08:20 , Processed in 0.056998 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表