导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 王全年
打印 上一主题 下一主题

“心”是什么,真有那么重要吗?

[复制链接]
11
发表于 2009-1-28 19:09:45 | 只看该作者

“心”是什么,真有那么重要吗?

下面引用由甲lijhvc2009/01/28 06:08pm 发表的内容:
活人 和 死人 的 区别 之一,死人 的 血 不流动,活人的 血 是 流动的。
但 还 有 一点 问题:植物人 和 正常 人 的 区别。
希望继续 讨论下去。
学问就在这里。
12
 楼主| 发表于 2009-1-28 22:26:21 | 只看该作者

“心”是什么,真有那么重要吗?

下面引用由中华不败2009/01/27 11:55pm 发表的内容:
王全年先生所说的心,是心包,属脾的范畴,主管统血行血。我是从哲学上推导的。心是什么?心就是血,就是意识,没有血就没有意识,也没有没有意识的心。血和意识之间有个非常维妙的能量转换关系,在这里就不说了 ...
-------
你的观点有道理!只是我在提出“心腑说”时,立足点只一条:结构决定功能论。
至于咱中医给心按上多少文化或历史的修饰,那与科学的研究两回事!科学研究是中立的,不设预加条件!
13
发表于 2009-1-29 00:46:24 | 只看该作者

“心”是什么,真有那么重要吗?

下面引用由王全年2009/01/28 10:26pm 发表的内容:
-------
你的观点有道理!只是我在提出“心腑说”时,立足点只一条:结构决定功能论。
至于咱中医给心按上多少文化或历史的修饰,那与科学的研究两回事!科学研究是中立的,不设预加条件!
您的这句话“心为腑,心不主神志。”改成“心包不主神志”就对了。
很不幸,我们中国很多人,包括很多古代中国人,都把“心包”当成心了,这是对《黄帝内经》的最大误解。《皇帝内经》对心的描述还是准确的,只是一般人无法理解而已。还有很多地方,后代中医都理解错了。这也是他们在与西医的辩论中不能取胜的关键所以。一句话,还是对中医本质的不理解。
邓铁涛先生对“心”即“意识的心”的理解,就定位于那个搏动着的心包。
如果有人用我的观点,请注明出处及作者。
14
 楼主| 发表于 2009-1-29 11:15:36 | 只看该作者

“心”是什么,真有那么重要吗?

中国最大的优势,就是意构了一套让人难整明白的“理论”;中医最大和劣势,就是他的优势!
15
发表于 2009-1-29 15:08:18 | 只看该作者

“心”是什么,真有那么重要吗?

    不可以一吃败仗就找来共军太狡猾做借口。
    种瓜不会得豆。如果一定从门缝里看中医,中医的胸椎“七节之旁,中有小心”的小心就成为捕风捉影者的大心、假作真时的真心。从相差毫厘的这一站出发,就为移植猪心、狼心找到科学根据。现在将心腑比心脏,再制定个结构决定功能,结构相同功能必相同的法律条文来,活心与死心一个结构,这下,不仅东方人的心没有那么重要啦,心神更不足挂齿,何愁庆父不活。
16
 楼主| 发表于 2009-2-1 22:58:20 | 只看该作者

“心”是什么,真有那么重要吗?

下面引用由杨生军2009/01/29 03:08pm 发表的内容:
不可以一吃败仗就找来共军太狡猾做借口。
    种瓜不会得豆。如果一定从门缝里看中医,中医的胸椎“七节之旁,中有小心”的小心就成为捕风捉影者的大心、假作真时的真心。从相差毫厘的这一站出发,就为移植猪心 ...
思考后再回答你!
17
发表于 2009-2-4 18:07:19 | 只看该作者

“心”是什么,真有那么重要吗?

结构决定功能的理论本身可能没有错,关键在于还在于对结构的理解。人的结构本身没有变,可是西医对生命功能的解释却是不一样的,对生命产生的疾病的治疗也是不一样的。
18
发表于 2009-2-4 18:15:49 | 只看该作者

“心”是什么,真有那么重要吗?

下面引用由中华不败2009/02/04 06:07pm 发表的内容:
结构决定功能的理论本身可能没有错,关键在于还在于对结构的理解。人的结构本身没有变,可是西医对生命功能的解释却是不一样的,对生命产生的疾病的治疗也是不一样的。
这是 个 意识形态 问题。
人所得到 的 “结构” 其实是 事物的 "象", 人 是 根据 象 在 推测 事物本身 的 结构,如何判断推测 的 结构 和 事物 真正 的 结构 一致,只能 根据 实际 的 效果 。
19
发表于 2009-2-4 22:35:32 | 只看该作者

“心”是什么,真有那么重要吗?

下面引用由甲lijhvc2009/02/04 06:15pm 发表的内容:
这是 个 意识形态 问题。
人所得到 的 “结构” 其实是 事物的 "象", 人 是 根据 象 在 推测 事物本身 的 结构,如何判断推测 的 结构 和 事物 真正 的 结构 一致,只能 根据 实际 的 效果 。
可惜,西医对生命规则四六不通,动个手术就算是知道生命的结构了吗?手术后的机体的愈合修复,也是机体自身的功能,西医除了能用抗生素防止发炎,并没有其它的特殊帮助.至于说产生疾病的原因,西医更是一无知了.如盲肠炎是怎么产生的,肠梗阻是怎么产生的,西医是一无所知的,如果不信,让西医阐述一下盲肠炎和肠梗阻产生的原因.
我承认西医能够用手术把发炎的肠子切除,但这并不等于西医明白产生疾病的原理了.在这个问题上,西医是个大傻帽.你信不信?

20
发表于 2009-2-4 22:44:42 | 只看该作者

“心”是什么,真有那么重要吗?

下面引用由甲lijhvc2009/02/04 06:15pm 发表的内容:
这是 个 意识形态 问题。
人所得到 的 “结构” 其实是 事物的 "象", 人 是 根据 象 在 推测 事物本身 的 结构,如何判断推测 的 结构 和 事物 真正 的 结构 一致,只能 根据 实际 的 效果 。
人 利用 对 事物观察的 象,推测 事物 本身 的 结构 的 过程,就是 建模。
人 建模 是 用 “心”  在 建模。
模型 有 很多种,哪一种最好呢?
是 能 治好 病 最多,模型 最 精炼 的 那一种。

-=-=-=-=- 以下内容由 甲lijhvc2009年02月04日 11:01pm 时添加 -=-=-=-=-
阴阳五行 就是 一种最精炼 的 建模 方法。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-7 08:16 , Processed in 0.121300 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表