[转帖]中医还能活下去吗？

醉翁 · 发表于 2009-2-15 14:40:15

下面引用由wangmengyin在 2009/02/15 01:11pm 发表的内容：
“沉船反应综合症”！
呵呵！

再来先生送给你的名字我觉得很经典：妄－梦－淫————wangmengyin

zyzjpyj3-al · 发表于 2009-2-15 14:41:10

楼主之论绝妙哉!我是一个基层铁杆中医,专治一些西医疗效不好,或治疗不了,或久治不愈,或被判处死刑的病人,其中相当一部份疗效显著,有的起死回生,病人相当满意,在我们地区,病人大部份都认为中医好.一是疗效可靠,二是付作用小,三是花钱很少,;连小儿感冒都愿意来吃中药.但是别的中医并非如此,大多都按西医的程序处理病人,也就是楼主所说"西化"了,所以中医的确生成已很危险了.如决策者再不按中医的规律办事,中医消亡为时已不远矣!

-=-=-=-=- 以下内容由 zyzjpyj3-al 在 2009年02月15日 02:58pm 时添加 -=-=-=-=-
在所治愈的病人当中,有肝占位性病,慢性肾炎,急慢性肾功不全,还有附囊肿,牛皮癣,早期肝硬化,不明原因久热不退等,因为疗效好,所以中医空间大.关键是中医西化后"铁杆中医"快消失了.

wangmengyin · 发表于 2009-2-15 15:16:34

“沉船反应综合症”！
呵呵！还有顶帖的格外“功能”！

-=-=-=-=- 以下内容由 wangmengyin 在 2009年02月15日 05:46pm 时添加 -=-=-=-=-
“沉船反应综合症”！
呵呵！还有顶帖的额外“功能”！

苏忠伟 · 发表于 2009-2-16 11:14:00

[这个贴子最后由苏忠伟在 2009/02/16 11:21am 第 3 次编辑]

看了王先生的帖子，感触颇深。同意对中医活下去的三条建议。先生的文章未谈到民间中医这一大块。我认为民间中医是一支不能轻视的中医药发展力量：自古名医出自民间。中医药的学校教育失败了，如今中医医疗机构也不景气。我一直认为：中医最广泛、最深厚、最牢固的基础在民间。也许中医的希望与出路就在民间！
目前，国家对民间中医尚未作出明确的界定，学术界的认识亦未能统一。我个人认为：除在中医院（或西医院的中医科室）任职和自设中医门诊的中医外，都应该视为民间中医（含大量的无证者）。以此估计：后者的数量不是个小数，若论技术，也许后者更被患者认可。因为患者不认什么“专家、学者、教授、职称、学术权威”等虚名，只认疗效，只叫能治病的人“医生”！

wangmengyin · 发表于 2009-2-17 01:39:01

本论坛有个博士歪论：——“有疗效不等于真理！”
这样的“精神药品”爱好者不少！

wangmengyin · 发表于 2009-2-17 22:17:52

中医还能活下去吗？——这与“红旗还能打多久？”属于同一类型问题！星星之火，可以燎原！——是唯一之答案！——因为九亿以上中国人民离不开中医这个生命的守护神！这个问题只要到省级医院的门诊部与住院部去看一看就明白得很，到农村去看更明白，不需要什么高深的学问！问题在于国际药品帝国资本集团利用金钱资金优势，收买中国代理人为其制造思想混乱与浑水摸鱼，趁机以售其奸罢了！

王全年 · 发表于 2009-2-17 22:59:01

下面引用由醉翁在 2009/02/15 02:40pm 发表的内容：
再来先生送给你的名字我觉得很经典：妄－梦－淫————wangmengyin

反对对网友不友好的任何行动！这样很不礼貌！
才能别用错了地方！哈哈！

王全年 · 发表于 2009-2-17 23:16:14

下面引用由wangmengyin在 2009/02/17 01:39am 发表的内容：
本论坛有个博士歪论：——“有疗效不等于真理！”
这样的“精神药品”爱好者不少！

－－－－－－－－
这是我的论点。细细考虑后会理解的！正如吃饭充饥，但不一定吃的就科学。喝足了水有饱感但没营养！豆腐煮菠菜上千年但不科学！时代变了！不可盲从！

牛溲马勃 · 发表于 2009-2-18 16:56:26

楼主把中医的现状分析很贴切，最后的三条更加点出中医的软肋；这些好文章能够让决定中医政策的人们看到就好了。

wangmengyin · 发表于 2009-2-20 18:11:39

下面引用由王全年在 2009/02/17 11:16pm 发表的内容：
－－－－－－－－
这是我的论点。细细考虑后会理解的！正如吃饭充饥，但不一定吃的就科学。喝足了水有饱感但没营养！豆腐煮菠菜上千年但不科学！时代变了！不可盲从！

制造思想混乱，让人民陷于痛苦与迷茫之中不能自救，这就是“右精们”杀人不用刀的伎俩！

		自动登录	找回密码
密码			注册