日出江花胡扯蛋之四——温度、压强、酶等对糖酵解和三羧酸循环具有正反馈作用”

逸湘 · 发表于 2009-2-18 14:15:15

';许多人是典型的科学盲，根本不懂如何去证明或否定理论的正确性。"
看來日出江花這位聰明人
沒受過科學訓練
可能是自學出身
兩個不是
既不是西醫
也不是中醫
還沒上過大學

日出江花 · 发表于 2009-2-18 14:25:39

[这个贴子最后由日出江花在 2009/02/18 02:28pm 第 1 次编辑]

逸湘先生应该知道羞惭，象我这样——

沒受過科學訓練
可能是自學出身
兩個不是
既不是西醫
也不是中醫
還沒上過大學

————都要远远强过你这样硕士，你还好意思吗？

前些天看见台湾中华文化大学教授江岷钦先生调侃说，台湾的——博士满街走，硕士多如狗，学士做扒手（大意如此）。我就想到先生，我笑不停——不好意思，我爱笑！

逸湘 · 发表于 2009-2-18 16:10:29

下面引用由日出江花在 2009/02/18 02:25pm 发表的内容：
逸湘先生应该知道羞惭，象我这样——
沒受過科學訓練
可能是自學出身
兩個不是
...

哈哈
您這等聰明人
自不會受所謂科學方法束縛
我這個小小碩士
只是您眼中的愚人罷了!
可我這愚人
卻有中國國家頒發的
兩項專利

日出江花 · 发表于 2009-2-19 11:54:29

象逸湘先生这样的人居然还声称自己在搞什么逆渗透工作，居然提出碳酸是影响渗透压的主要原因——连根本的常识都没有。

先生自称是硕士，我深表怀疑。从先生在本论坛的发言看，我忽然怀疑先生是否是海外势力安插在本论坛的探子？阶级斗争好像还没过时！

——————再来先生说我阴暗，再来是我知音。

逸湘 · 发表于 2009-2-19 12:20:28

下面引用由日出江花在 2009/02/19 11:54am 发表的内容：
象逸湘先生这样的人居然还声称自己在搞什么逆渗透工作，居然提出碳酸是影响渗透压的主要原因——连根本的常识都没有。
先生自称是硕士，我深表怀疑。从先生在本论坛的发言看，我忽然怀疑先生是否是海外势力安插　...

居然提出碳酸是影响渗透压的主要原因——连根本的常识都没有。
聰明人不知道嗎?
再自學一下吧!
順便幫您複習一下
葡萄糖→二氧化碳+水
二氧化碳+水→碳酸

日出江花 · 发表于 2009-2-19 12:32:59

逸湘先生应该把你的这个发明应用到贵公司的逆渗透中去，成功了再去申请国家专利！

看来先生是承认——海外势力安插在本论坛的探子？

逸湘 · 发表于 2009-2-19 12:43:18

下面引用由日出江花在 2009/02/19 00:32pm 发表的内容：
逸湘先生应该把你的这个发明应用到贵公司的逆渗透中去，成功了再去申请国家专利！
看来先生是承认——海外势力安插在本论坛的探子？

可惜這是基本化學知識
不能申請專利的
看來這位聰明人對專利法也不懂
不妨請教一下"歲月無情"老友
又學術探討
請勿牽扯到
有關政治的問題

日出江花 · 发表于 2009-2-19 12:49:37

我没有让逸湘先生以化学知识申请专利，而是请先生将此知识应用到贵公司的逆渗透技术中去，则可以申请技术专利了！先生真的不明白我的意思还是在装样呢？

先生是海外势力安插在本论坛的探子，并不就是政治问题，而是学术问题。先生真的不明白？还是又在装样？

逸湘 · 发表于 2009-2-19 12:50:10

我這愚人
有關薄膜(Membrane)滲透我可是做過許多實驗與實廠
不像"聰明人"是憑空想像

逸湘 · 发表于 2009-2-19 12:55:14

下面引用由日出江花在 2009/02/19 00:49pm 发表的内容：
我没有让逸湘先生以化学知识申请专利，而是请先生将此知识应用到贵公司的逆渗透技术中去，则可以申请技术专利了！先生真的不明白我的意思还是在装样呢？
先生是海外势力安插在本论坛的探子，并不就是政治问题，　...

先生是真不懂
廣為人知的東西怎申請專利呢?

		自动登录	找回密码
密码			注册