中医生理之气研究

东海先生

我们不但要尊重权威,更要好好认识自已的能力.做好继承就很难,不是不前进,不发展,而是应当做好继承,再发展,继承是根基,根基不牢固,发展很危险,没有根基怎么发展o挑战经典理论要在全面理解的前提下才能注解释疑,你连注解黄帝内经的能力都没有,怎能断章取义的发表新说,怎能让人信服,只能是误人误己o

nmnbi

现代气概念的原始创新简史
　　现代气概念的原始创新英雄榜
　　1996年,邓宇等：气是流动着的“‘信息－能量－物质’混合统一体”。既是“‘物质－能量－信息’混合体”统一物。“‘信息、能量、物质’混合统一体”，物质、能量、信息’混合统一体”中医气的本质。
　　李德新：气是物质与功能的统一说
　　1962年,危北海：，‘气的两义说’。
　　罗石标：在六十年代初期‘气的功能说’（1962年）。
　　秦伯未：五十年代末期‘气的物质说’1959年？。
　　气是统一场说
　　黄坤仪等：人体气场说
　　李梢等：气与熵流说
　　吴邦惠：气的序参量说

铁骨铮铮2002

挑战经典理论要在全面理解的前提下才能注解释疑,你连注解黄帝内经的能力都没有,怎能断章取义的发表新说,怎能让人信服,只能是误人误己o
迂腐之论，终究一事无成，可悲，可悲，可叹，可叹！

啊门大神

大侠，首先得先这样称呼你，因为你知道这贴会遭人轮还有此精神可佳
敢问仁兄，你当比作“医林改错”的英雄本事如何。。。
当然他解刨过300多具童尸....
那么为什么你们这群传说中的人会这样迷惑却又如此悲哀呢--
首先啊你应该明白，没有中医中华民族就已经不存了，也不可能源源流传5000，为什么别的民族就没有这样的历史呢，那就在于中华民族是以象作为辨证科学的，这种科学参博入所有的学问，有这样的一句话，不知道各位有听过吗
学中医必须精通。天文，地理。历法。气象。传统。兵法，政。商农....几乎所有的文化哲学都必须精通。产生这样的原因就是中医的广博。。。。
那是因为，学习中国文化，并不是学习能够学完的，庄子说学还无崖人剩有崖，以无崖学有崖那不把人累死，所以我们聪敏的祖先就以象归类来使我们的文化由此传承，这样的话，我们并不是学习，而是悟，只有悟出那个道，那么中医之路才算走上来
而大侠以及不少前辈以西医实证来驳辨证，着岂不可笑
以鸡蛋比作石头可笑啊~
却还洋洋得意，呵呵
暂且不论中医的营卫理论，那么我问你。如果在辨证里面没有抵御外邪和营养五脏的词汇，那么中医的三阴三阳，五运六气如何能够判断如神，又如何谈上施针治人，历史又是如何的~是假的吗？
我以神的名义告诉这为英雄，你的方向是未来的路，未来的社会必是实证以辨证的融合，可是你连实证与辨证的基础又没学满，又如何当这炮灰，英雄的话，是要使人留念的，所以好好去学点本事吧....
未来的路很长，那样的融合迟早会出现的。而作为刚 入道的菜鸟，貌似低调点好~~~

铁骨铮铮2002

乳臭未干，不足以道。

薄涛

请解释一下
卫气出下焦

铁骨铮铮2002

  中医历来有卫气出上焦还是出下焦之争。其实三焦本身就有不同说法。三焦本来就是由经络血脉构成，哪有什么上焦下焦之分,卫气出上焦下焦有何意义？

阴阳四气

像你们这样来讨论中医是没有进步的,说到气的问题,大家想一下,水受热时变成什么?是不是水蒸气呀,水蒸气与水有什么区别?结构都是一样的嘛!只是形态不同而已.功能上就有区别啦!水是液体比较静止,水蒸气是气态有推动作用,这不正好说明了气血的原因吗......

铁骨铮铮2002

  你懂什么是中国文化之气，什么是中医之气吗？没事多读点书吧。

阴阳四气

我个人认为:三焦是气血津三种物质聚焦而进行交流转换的地方,它遍布全身,并不是指的三个不同位置,上中下是后人的猜测而已,立足不稳,这也可能是三焦辩证一直得不到发展的原因,至于元气则在内经里有述:元气出入三焦之说,说明元气不只藏于肾中,也不只藏于五脏,它跟三焦一样而遍布全身.....只藏于肾中的是元阴和元阳,元阳化元阴为元气,进而输布全身,出入三焦.这只是我个人悟出而已,由于学识浅薄,不知对错,望各位中医志士加入探讨