五行互生互克论

jemmyyao · 发表于 2003-12-25 13:32:55

[这个贴子最后由值日员在 2003/12/26 08:37am 第 2 次编辑]

回楼上
物以类聚,XXXX

难经难 · 发表于 2004-1-3 23:12:20

片面理解古人的五行。jqjqjq2001先生应该好好地再深入研究。五行是五维而不是三维。

黄岐建中汤 · 发表于 2004-1-4 21:39:59

下面引用由难经难在 2004/01/03 11:12pm 发表的内容：
片面理解古人的五行。jqjqjq2001先生应该好好地再深入研究。五行是五维而不是三维。

一点看法：五行确是三维的，空间的三维；五行还可以是四维的；四时的周天运动，循环往复中的情形。五行不是五维，我想象不出五维。
仅就此请教。

奔三 · 发表于 2004-1-10 08:47:26

五行平面到立体不就是“三”的概念吗？太极两仪四象，天一地二天三，此等数模。估计在“奇门遁甲”更加清晰

黄岐建中汤 · 发表于 2004-1-12 09:19:20

[这个贴子最后由黄岐建中汤在 2004/01/12 10:06am 第 1 次编辑]

是的，五行不过是一个平面图。至于运动中的立体出入，可以认为是三维的；再加一个时间相，也可以理解为四维。然而，却不至于再有一个什么维向，以至于到了五维。
太极分作两仪，再分为四象，其实不过是分析精度的不同。就是到了八卦、六十四式，亦不过“数之可十，推之可百”的事罢了。不出于平面分割律。只是二维，还不至于三维呐。
又“奇门遁甲”，其实这才是真正的“五行之经义”！五行之有四象，只有四象！“奇门遁甲”之意也，深思之！
以上意见，个人管窥，供参考商讨。

黄岐建中汤 · 发表于 2004-1-12 09:20:32

又“奇门遁甲”，岂是这才是真正的“五行之经义”！五行之有四象，只有四象！“奇门遁甲”之意也，深思之！
当作：又“奇门遁甲”，其实这才是真正的“五行之经义”！五行之有四象，只有四象！“奇门遁甲”之意也，深思之！
抱歉

所以然 · 发表于 2004-1-12 12:25:25

[这个贴子最后由所以然在 2004/01/12 12:28pm 第 1 次编辑]

我同意黄芪建中汤先生的观点，五行间存在的是四维时空的运动法则。
五行的三维立体图仅表示五行间的瞬时结构关系，随着时间的推移，各行间都会发生量与质的改变（表现为阴阳对立、互根、消长、转化等运动）。
所以我们在临床工作中应该针对患者的瞬时病机，对脏腑关系进行及时细致的辨析，采用最合宜的治疗方案，才能取得更佳的疗效，充分发挥其辨证论治的优势与特色。
至于太极阴阳并不是孤立的，其本身也寓含于五行的四维运动之中了。

脏腑 · 发表于 2004-6-17 00:24:03

所以然先生，把你的图帖出来吧。

jt · 发表于 2004-6-19 09:12:14

五行也罢八纲也罢卫气营血也罢都是古人摸索总结的辨证方法之一，不可拘泥，要相互补充运用，哈哈，就像现在有了挖掘机也要保留推土机，各有各的用处，各有各的思维切入点。

匿名 *发表于 2005-1-30 18:08:10* · 发表于 2005-1-30 18:08:10

好贴！高论！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

五行互生互克论