水为至阴之物，不可多饮！

caoxibai · 发表于 2009-7-17 11:43:43

“对双肾功能动衰竭来诊者（血肌酐徘徊在890-680之间。面部及四肢浮肿，吃东西就呕吐，面无血色。），嘱多饮水，这是低能西医的胡诌。”对于这种病例，我不认为西医会嘱咐患者多饮水的。同时也不认为“桂枝加桂汤，合附子理中丸，五苓散加味。三剂必基本恢复。”对双肾功能衰竭的患者的治疗，无论对于西医，还是中医，都不是轻而易举的事情！

铁骨铮铮2002 · 发表于 2009-7-17 13:49:27

水能浮舟，亦能覆舟。凡事适当有利，过则为灾。中医治病，以平为期。

123688 · 发表于 2009-7-17 14:53:24

无卿,真是可悲,水归为阴即:阴、水,寒(淤)、酸、、甜,形.阳、热、风、燥(淤)热、辛,气.

漂洋之星李航 · 发表于 2009-7-17 15:39:16

肾功能衰竭无论急性还是慢性均不能多饮水，而且老年人本身就不可多饮水，原因为老年人或者肾功能衰竭者均可出现肾小球滤过率下降，从而易导致浮肿、少尿等
根据楼主的叙述，该患者有可能是：慢性肾功能衰竭，慢性肾衰到末期即可出现脾肾阳虚的表现，但此乃疾病日久逐渐耗伤脾肾阳气所致，而并非喝了三碗(应该是小碗)冷水即可直接伤阳，
综上所述，该患者出现浮肿、少尿应与疾病本身有直接关系，因此根据这个病例即得出“水不可多饮”实在比较牵强

哲学家 · 发表于 2009-7-17 19:51:27

支持楼主，西医还有一些健康讲座，说什么，人应该一天要饮如何如何量的水，听了就生气，让他自己和他的家人，都按这个量饮水，不把他们喝废了才怪。

版纳福龄堂 · 发表于 2009-7-17 19:54:54

各位的观点很明确，都具有鲜明的学术性。如果，论坛对每一个命题都是这种气氛，那一定能够吸引更多中医药爱好者，中医药专家参加讨论。因为，这是一种享受，是一种高尚的娱乐！
这个案例要几天后才有消息，故对于大家的质疑，只有等几天回答。
铁骨铮铮先生的观点与在下异曲同工。水能载舟，亦可覆舟。凡事适当则利，过当则害。

漂洋之星李航 · 发表于 2009-7-17 21:06:37

楼主：以方测证，该患者采用“温阳利水”方治疗后浮肿消退，尿量增多，辩证为阳虚毫无争议，同时理化检查中血肾功能可能也会随着症状改善暂时轻微下降
不可否认，慢性肾衰患者不可过量饮水，结合该患者过量饮水确实为导致其出现浮肿、少尿的原因之一，但本人认为疾病本身是其导致上述症状的主要原因，而过量饮水仅为诱因之一

哲学家 · 发表于 2009-7-17 21:21:34

下面引用由漂洋之星李航在 2009/07/17 09:06pm 发表的内容：
楼主：以方测证，该患者采用“温阳利水”方治疗后浮肿消退，尿量增多，辩证为阳虚毫无争议，同时理化检查中血肾功能可能也会随着症状改善暂时轻微下降
不可否认，慢性肾衰患者不可过量饮水，结合该患者过量饮水　...

支持，我认还要考虑患者有无表症。

君竹 · 发表于 2009-7-17 21:26:44

有见地！

萧铁 · 发表于 2009-7-17 22:38:45

说水是"至阴"之物, 如果从药性寒凉/温热的角度去理解, 那等于说是水是至寒了, 似乎有些说不通. 也许应说水是至湿之物, 没有水或吸水/消耗水的即是燥, 当然, 湿本身就是含水的意思, 又一个同义反复, 说了等于没说.

		自动登录	找回密码
密码			注册