[原创]读《伤寒论》辨气的实质

李国栋

先生见笑，是笑道么？阴阳是万物生息之道，中医的这个认识需要把万物都写出来么？只要符合“阴在内，阳之守也；阳在外，阴之使也”、“互生、互化、互根、互用”的阴阳之道，就是中医对于生命运动之阴阳的认识。发汗伤津，泻下伤血，对津液血液的运动变化有一个客观的认识，是正确指导临床的思想基础。太阳病脉阴阳俱紧，是津血俱壅，厥阴病脉浮缓，是津血不壅，阳明病脉沉紧，是血气壅聚，太阴病脉弱，是津气不足，少阳病脉弦是津气壅聚，少阴病脉微细，是津血俱亏。人生命运动，客观表现就是津血的运动，不辨津血变化，治疗就不免带有盲目性。
谢谢您的关注！

czq123689

楼上的老师们讨论的好，学习了。

伯龙

  其实很简单，阳气就是热量（红外线的表现，人体外则为太阳的热量，内则为ATP等产生的热量），而津液就是吸附热量（阳气）而润泽五脏六腑皮肉筋骨的“活性水”——与结缔组织等处于络合液晶态的水！

李国栋

听说有“红外线热影像摄影诊断仪”，伯龙先生是从事这项研究工作的吧？我的第一感觉是，这是一项有意义有发展的研究工作。都说西医发展快，西医的发展基本上是建立在药品和设备的更新换代上的。因为病菌病毒的变异快，新的药物研究就快，设备也快。中医不行啊，中医是建立在对生命运动的规律性认识上的，这个规律的变化是很慢的，是随着地球的变化乃至随着太阳系的变化而变化的。支持用现代科技解释中医。

绿芸

谢谢楼主的赐教，不过，没有回答学生绿芸的八纲辨证中辨阴阳的问题，到底是辨什么？是辨书上的阴虚，亡阴亡阳等，还是辨你的津液和血液，在临床上显然都不是。
楼主将哲学意义上的阴阳与物质层面上的阴和阳颠倒不分。
问一下：补阳药补的是什么？难道是津液吗？补阴药补的是什么？难道是血液吗？中药里不是还有补血药吗？
津血同源，相互影响是不错，但为什么非得分谁阴谁阳那？不分的话在临床上照样可以解释生理病理现象。乱分的话更让人难以理解。

黄岐川水

回告：告全国名老中医书！（评告全国青年中医书）：你的想法是想通过这个“书”，让我们国家重视中医，这种意图是好的。但我建议你还是静下心来去看一看王宏图讲的《内经》视频。  

李国栋

四逆汤证阴阳俱竭，为什么方中不用滋阴药呢？能解释清楚也许就明白血液与津液的阴阳之分是不是乱分了。

绿芸

四逆汤回阳救逆之剂，四逆者，四肢逆冷。中寒之后，功能下降，急宜回阳。功能恢复，再做调理。或久病阳微。
你说阴阳俱竭，只是一个方面，在这个方面里，阳病为急，急则治之，过后，必补阴，即津液和血，这是临床上的一个常识。
看看《方剂学》，《中医治法与方剂》，《古方今释》就会明白。
哦，这个好像和你的津液，血液，阴阳问题不太关联

伯龙

    “四逆汤证阴阳俱竭”的说法是错误的，四逆加参汤才是阴阳俱竭，所以加人参就是补阴！

王勇123

阴阳俱竭在临床上可以说是死亡的过程,中医上称“阴阳离绝”。可能发展为一厥不复之死证。