[转帖] 中医药不叫“科学” 未尝不可

萧铁

下面引用由和氏璧在 2009/10/07 10:37am 发表的内容：
“科学”只是语言文字，只是一个形容词。没有阶级性，任何人都可以拿来用。
...

哇, 先生真是太有才了! 其实, 也不止是科学啦, 其他如社会主义, 中华文化, 传统, ..., 中医, LV, ... 统统都"只是语言文字，只是一个形容词。没有阶级性，任何人都可以拿来用。"
　
我早说你这帮倒骑驴, 只有所谓品牌思维、山寨心态, 把什么都看成"只是一个形容词"(招牌), 看今天那个流行可以卖钱, 就"任何人都可以拿来用", 那里有什么真实内涵. 真没有人能比先生说得更坦白了!

萧铁

下面引用由和氏璧在 2009/10/07 10:46am 发表的内容：
萧铁：【我们要如何想象2000年前的人会比现代的人更聪明，知识体系比现在还要完善呢？】
你太自以为是了。

【...】里那句话明明是廖说的, 阿拉真不知你这种"引用"是啥意思?

和氏璧

下面引用由萧铁在 2009/10/07 09:03pm 发表的内容：
哇, 先生真是太有才了! 其实, 也不止是科学啦, 其他如社会主义, 中华文化, 传统, ..., 中医, LV, ... 统统都"只是语言文字，只是一个形容词。没有阶级性，任何人都可以拿来用。"
　
我早说你这帮倒骑　...

就你这心态学西医，西医也不要你。

和氏璧

下面引用由萧铁在 2009/10/07 09:11pm 发表的内容：
【...】里那句话明明是廖说的, 阿拉真不知你这种"引用"是啥意思?

  是引用出错。向你道歉。因白天网络经常出问题。不知是只有我的，还是大家都存在这问题，但这事确实出错于我。我在此向你道歉。
上面两个回帖你可以要求管理员删除。

萧铁

下面引用由和氏璧在 2009/10/07 10:55pm 发表的内容：
  是引用出错。向你道歉。因白天网络经常出问题。不知是只有我的，还是大家都存在这问题，但这事确实出错于我。我在此向你道歉。

呵呵, 很好, 很好. 我一贯认为, 意见可以不同, 但事实一定要讲清楚, 讲清楚就好了, 道歉没有必要.
　
不过, 先生先前以为那句话(【我们要如何想象2000年前的人会比现代的人更聪明，知识体系比现在还要完善呢？】)是我说的, 先生下面这段回应明显是冲着这句话而来:

2000年前的人也是从出生的不懂到懂，几千年以后的人也是从降生的不懂到懂的神经思维过程。你把历史时间的推移当成，人的知识积累时间。就你这样的思维头脑，学不好中医是自然的。

如今, 先生终于搞清楚那句话是中国科学院自然科学史研究所副所长廖育群说的, 既然我们都对廖这句话有讨论的兴趣, 先生可否讲讲你现在对自己先前那段回应, 是
　1) 仍然以为你是而廖非
  2) 廖是而你错了
  3) 有其他新想法: _________________________________________
  

和氏璧

下面引用由萧铁在 2009/10/08 06:12pm 发表的内容：
如今, 先生终于搞清楚那句话是中国科学院自然科学史研究所副所长廖育群说的, 既然我们都对廖这句话有讨论的兴趣, 先生可否讲讲你现在对自己先前那段回应, 是
　1) 仍然以为你是而廖非
  2) 廖是而你错了
  3) 有 ...

  如果我引用他人的语言，当成你的观点这自然是我的失误。该道歉我是会道歉，这是我做人的原则。
但我对那句话存在的逻辑观点评点分析是没有改变的。
这是两码事。
至于你认识不认识我的评点分析又是另一回事，我只是证明你的逻辑混乱，让大家了解，当然也包括你。能清醒自然是在进步，不能清醒谁也救你不了。

-=-=-=-=- 以下内容由 和氏璧 在 2009年10月08日 07:25pm 时添加 -=-=-=-=-
“我只是证明你的逻辑混乱”
改为：我只是证明那句话逻辑混乱。

和氏璧

下面引用由萧铁在 2009/10/08 06:12pm 发表的内容：
如今, 先生终于搞清楚那句话是中国科学院自然科学史研究所副所长廖育群说的, 既然我们都对廖这句话有讨论的兴趣, 先生可否讲讲你现在对自己先前那段回应, 是
　1) 仍然以为你是而廖非
  2) 廖是而你错了
  3) 有 ...

如果哪里你认识不了，没法理解，讲清楚。我可以再解释让你听。

萧铁

下面引用由和氏璧在 2009/10/08 07:16pm 发表的内容：
但我对那句话存在的逻辑观点评点分析是没有改变的。

嗯 ... 这就对了, 只要是与我和氏璧的观点不符合的, 全都是错的. 不要说他这么个小小副院长, 就算是院长, 诺贝尔得奖人, 甚至总理, 总书记, 和氏璧先生的见识都在他们之上.
　
阿拉其实早猜到啦, 只是想让你自己亲口说出来罢了. 嘿嘿嘿.

和氏璧

下面引用由萧铁在 2009/10/09 10:05am 发表的内容：
嗯 ... 这就对了, 只要是与我和氏璧的观点不符合的, 全都是错的. 不要说他这么个小小副院长, 就算是院长, 诺贝尔得奖人, 甚至总理, 总书记, 和氏璧先生的见识都在他们之上.
　
阿拉其实早猜到啦, 只是想让你自己 ...

人如果只认识钱权是不可能领悟很多正确的知识。钱权有很多作用，但永远代替不了知识。
有圣者：“不肖圣”就是这道理。
求真者，以道理、客观现实为准则，而不是钱、权、名。

仁海中西医

下面引用由和氏璧在 2009/10/08 07:24pm 发表的内容：
如果哪里你认识不了，没法理解，讲清楚。我可以再解释让你听。

庸医师承出来的医生，仍然是庸医。因此，你就少出来害人吧哈。