|
[原创]求求您,别再神化中医
[这个贴子最后由萧铁在 2009/10/09 07:00pm 第 3 次编辑]
按杨则民的说法, 通过人的手指触觉, 摸脉可得到三种信息:
1) 脉博速度及规律性
2) 强度
3) 反映血管的软硬度的脉博"形状"
如果加上王唯工的研究, 脉博的频率本身含有第4种信息, 即共振频率的变化显示内部器官的病变, 不过这不是正常人可以通过摸脉直接感知的. 如果要做个人工仿真脉跳器, 1)应该很容易, 2)也不太难, 3)则绝对是高科技了.
现在已经有脉象仪, 如果有这样一个仿真脉跳手腕, 那就可以来个现代版的"悬丝诊脉"实验. 方法是先把N年前有过某种宿疾(左小腿受过伤/煤气中毒/...)的妇人(我们先用妇人做实验, 成功了再试小儿), 把她的脉象完完整整地在仿真脉跳手腕上复制出来, 怎么知道完完整整呢? 那当然要靠脉象仪, 即脉象仪在真人和仿真手腕上所测录得的数据完全一样.
然后, 第二步, 找几个年纪相若、确定没有该宿疾的妇女, 像大家在电视上见到的游戏那样, 排排坐坐在一块大幕后面, 在幕上正对每个人平放的手前方开个小洞, 然后请神医给各人进行脉诊, 其间神医不能发问, 受诊者不许发声, 神医把诊断写在纸上.
上述实验/游戏可换几档人重复数次以排除或然性.
如此一来, 只有二种共4个结果:
1) 神医完全断不准 -> 可考虑将神医移交公安作进一步调查
2a) 神医果然断出宿疾, 真人和仿真俱中
2b) 神医断出真人宿疾, 且正确排除仿真
2c) 神医断出仿真宿疾, 却排除了真人
第二种结果无论是a/b/c, 都显示神医有料到, 掌握有现今脉学尚未阐明的真知. a/b/c的分别在于:
2a)说明仿真器达到与真人一致的效果 -> 或可联同神医提名诺奖.
2b)说明仿真器仍与真人有些脉象仪测量不出来的细微差距, 发还研发单位继续研究.
2c)显示神医学艺未精.
相信这可以给两千年来关于脉象的争论划上句号, 只是从此纯中医们又会少了许多猜谜的乐趣了. |
|