[原创]论奇恒之府中“髓”当为“脊”

caoxibai

府者，是指一个空间，一个区域。比如政府，市府，天府，王府，府邸，脏腑等，中医里的髓腑，实际上是指储藏“髓”的髓腔。没有必要更改为脊。几千年了，人们都能正确理解，怎么今天有人不能理解了呢？

王叔文

下面引用由caoxibai在 2009/11/17 09:20am 发表的内容：
府者，是指一个空间，一个区域。比如政府，市府，天府，王府，府邸，脏腑等，中医里的髓腑，实际上是指储藏“髓”的髓腔。没有必要更改为脊。几千年了，人们都能正确理解，怎么今天有人不能理解了呢？

一个空间，一个区域，有大有小。先生说“中医里的髓腑，实际上是指储藏“髓”的髓腔”。是完全正确的。问题是储藏“髓”的髓腔已经有了“脑”和“骨”，为什么还要再再来个“髓”呢？如果没有必要细分，奇恒之府就五个也行啊！干嘛非要六个？“几千年了，人们都能正确理解”，你仔细读一下教材，看看编者是如何为这个错误理论辩解的。再想想几千年了人们又是如何应用这个理论的！

王叔文

下面引用由治中在 2009/11/17 08:28am 发表的内容：
这个髓应该更多的是对应脊髓，先天之物。

对！先生言之有理。既然三髓中“脑”、“骨”各为一府，那么“这个髓应该更多的是对应脊髓，先天之物”。

王叔文

上学的时候，老师曾经说过：能易内经一字者，赐千金。现在我明白了这句话的真实含义了，意思是说 明知是错的，也不能改。否则就是大逆不道。

wangweiheng

王叔文先生善于思考，论述亦颇有见地，值得探讨！

王叔文

下面引用由wangweiheng在 2009/11/17 07:18pm 发表的内容：
王叔文先生善于思考，论述亦颇有见地，值得探讨！

难得先生理解，谢谢！

王叔文

下面引用由gl0101在 2009/11/16 07:27pm 发表的内容：
    我很赞同。

感谢先生支持！

治中

《内经》字字千金，不是虚言。

王叔文

下面引用由治中在 2009/11/18 09:19am 发表的内容：
《内经》字字千金，不是虚言。

当然，内经的学术价值是相当高的，但如果说一点错误没有也不符合实际！

罗鸿声

支持王叔文先生的观点！！！
脊：《說文》背呂也。《廣韻》背脊。
脑：《說文》本作匘。頭髓也。
髓：《說文》“髓，骨中脂也。” 《素问 解精微论》“髓者，骨之充也”，
说明髓为物质，与“府”义不符。
髓分别位于颅腔、脊柱椎管和骨髓腔内，骨髓腔乃骨所固有的腔，而颅腔则为颅骨组合而成的腔，脊柱椎管则由椎骨组成的管腔。
赵其军先生说“将‘脊’去置换‘髓’为奇恒之府，那么，四肢骨腔内的‘髓’将置于何地？”，这很容易解释，四肢骨腔内的‘髓’本身就存在于骨髓腔中。此外，头与颅腔是两种概念，故不能说头是“府”， 脑髓和脊髓之外都有被膜，包裹脑的叫脑膜，包裹脊髓的叫脊膜。它们自外向内是由硬脑（脊）膜、蛛网膜和软脑（脊）膜3层被膜构成。脑(脊)膜对脑和脊髓起支持和保护作用。古人的解剖较为粗糙，将脑与脑膜均称脑，脑髓在脑膜之内，故称脑为“府”是可以理解的。我认为王先生的观点是正确的。
我历来主张，中医古籍并非字字珠玑，一字千金，其中精华糟粕并存，为医者，学习经典，应活学，绝不能唯经典是从。王先生读经能独立思考，敢于用正确的思维去质疑经典，提出正确的观点，是我们学习的榜样。