导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: caoxibai
打印 上一主题 下一主题

中医真的无病可辨吗?

[复制链接]
11
 楼主| 发表于 2009-10-17 08:36:03 | 只看该作者

中医真的无病可辨吗?

下面引用由绿芸2009/10/17 07:19am 发表的内容:
不知楼主是否真正了解中医?
辨证和辨病都是中医临床该做的。翻一下中医杂志,看看以前的,还不要说现在的,都有辨病的文章出现,包括无症状之病。是否还需要我给你说一些杂志的名字和文章名称?
更有,{“根本 ...
承蒙指教了。咳嗽,真的可以作为一个独立的疾病名称吗?你们那里的医院,或医生给人开《诊断证明》,书写疾病名称为“咳嗽”,就能得到社会的认可吗?你最好到当地的卫生部门去认真的咨询一下,不要异想天开,闭门造车,好吗?
12
发表于 2009-10-17 11:21:30 | 只看该作者

中医真的无病可辨吗?

正是接受西方思维、思想的教育,与及众多媒体的宣传,造成现代绝大多数人的思维出现“简单化”。
不只是“咳嗽”、感冒、高血压、糖尿病等等的西医疾病名称。很多都是极不科学的。它们原本就不是独立的疾病名称,而在许多医生、媒体、大众都以认同是一种疾病,并不自主的想用一种药物、一种方药来彻底解决。还美其名规范、先进,其实质以脱离客观现实,以落入主观的迷信之中。
   中国现代医学这种现象非常严重,严重到在研究领域都存在许多这种思维。论坛鱼龙混杂几个无知的人是很正常的,但论坛默许这种人捣乱就不正常。

-=-=-=-=- 以下内容由 和氏璧2009年10月17日 11:25am 时添加 -=-=-=-=-
然道全球中医药论坛就让这些不懂的人搞得如此的水平吗?
象“绿芸 ”这种只要查一下,便知其真面目身份。
13
发表于 2009-10-17 12:02:10 | 只看该作者

中医真的无病可辨吗?

其实什么是病,什么是症,是在本理论体系所规范的特定范围内,当某一理论风靡社会,它所规范的特定名称也就被大众熟悉并认可.
比如吃完饭称之"饱",如果起世时将这时的状态称之为"饿';,可能现在人也会说“吃饿”了?
中医的“病”绝不是西医的“病”,众所熟知的“阴胜则阳病,阳胜则阴病”“气积有形,因变正名”。是以不足不胜称之“病”,气因阴阳之偏衰偏盛而有动静之变化,气动之变,未归经,称之“疾”,气动之变归经,称之“证”,证明虚与实之相邻,
西医的“病”,大多以病灶所在命名,是中医“大气入藏”或“大气入腑”之后实质性损伤。
所以,面临病人,如果能够解释清楚,病人当前的症状是病还没有固定,没有实质损伤,病人一定会满意,病人不会希望有一个西医以实质损伤为意义的病名。
如果病人确实有了西医以实质损伤为意义的病,能够说清楚中医意义的病在哪儿,大体的治疗途径,也就是让病人知道,这个西医意义的病是怎么回事。病人想必也会满意。
可惜现在的中医自己也不知是怎么回事。囫囵吞枣,依样画葫芦。
14
发表于 2009-10-17 12:06:30 | 只看该作者

中医真的无病可辨吗?

下面引用由zhengyou2009/10/17 00:02pm 发表的内容:
其实什么是病,什么是症,是在本理论体系所规范的特定范围内,当某一理论风靡社会,它所规范的特定名称也就被大众熟悉并认可.
比如吃完饭称之"饱",如果起世时将这时的状态称之为"饿';,可能现在 ...
zhengyou:“可惜现在的中医自己也不知是怎么回事。囫囵吞枣,依样画葫芦。”
你是不是中医?
15
发表于 2009-10-17 12:35:07 | 只看该作者

中医真的无病可辨吗?

下面引用由和氏璧2009/10/17 00:06pm 发表的内容:
zhengyou:“可惜现在的中医自己也不知是怎么回事。囫囵吞枣,依样画葫芦。”
你是不是中医?

和氏璧先生如果能正确判断,算你聪明。呵呵

如果不能正确判断开口说话的人,又怎能判断不开口的病?
16
发表于 2009-10-17 21:37:16 | 只看该作者

中医真的无病可辨吗?

下面引用由zhengyou2009/10/17 00:35pm 发表的内容:
和氏璧先生如果能正确判断,算你聪明。呵呵
如果不能正确判断开口说话的人,又怎能判断不开口的病?
如果是中医,你就在说自己没用,还需认真学习。
如果不是中医,你这样说就没有根据。
你自己选择,也让大家评点。
17
发表于 2009-10-17 22:45:01 | 只看该作者

中医真的无病可辨吗?

「和氏璧先生如果能正确判断,算你聪明。呵呵
如果不能正确判断开口说话的人,又怎能判断不开口的病?」

「 如果是中医,你就在说自己没用,还需认真学习。
如果不是中医,你这样说就没有根据
你自己选择,也让大家评点。       」

嘿嘿  看来判断不出呢?
告诉您吧,不是中医,但是愿意把今后的所有时间用在中医。
不过我能判断先生是中医,而且出个题目,考考先生,估计先生很难有符合中医理论的答案?
生病,不酸不痛不发热,能吃饭,不长力气。为啥原因?——这是本人已经解决的问题。
若先生回答不好,就证明本人所说,并非虚言:可惜现在的中医自己也不知是怎么回事。囫囵吞枣,依样画葫芦。
等待~

-=-=-=-=- 以下内容由 zhengyou2009年10月18日 07:24am 时添加 -=-=-=-=-
“不过我能判断先生是中医”——说明一下,初步判断,是挂中医之名糊口的人,
是否是合格的中医,得看是否能够回答这个起码的基础问题吧?
18
发表于 2009-10-18 07:28:43 | 只看该作者

中医真的无病可辨吗?

13楼说的中肯。
哈哈哈这个叫那个什么和氏璧的,唉 真的服了你了,你怎么见谁都咬啊。你回答17楼的问题吧。
不要空哭的乱喊,好不好?
19
发表于 2009-10-19 09:12:05 | 只看该作者

中医真的无病可辨吗?

[这个贴子最后由zhengyou在 2009/10/19 09:14am 第 1 次编辑]

和氏璧  
  
等级: 200分
信息:  
威望: 0 积分: 376
现金: 4196 元
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 陕西 
发帖: 358 篇
精华: 0 篇
注册: 2009/09/25 03:42pm
造访: 2009/10/18 00:10pm
  消息 查看 搜索 好友 引用 回复 只看我 繁体  [第 847 楼]

  
下面引用由zhengyou在 2009/10/15 07:29am 发表的内容:|S\VY
据个人观察,确实如wanglibin126先生所说,五行学说在现实运用之中,已缺失大部分,Mp
如和氏璧先生,只怕也是能够模糊应用,而说不清阴阳五行理论缺失的岔道口,急得骂人?Ef5
倘使中医同行也听不明白争议的具体焦点,民众以 ...~



zhengyou“据个人观察”
能说明你说的是事实吗?
根据本人与楼主探讨的时间顺序与用语才是事实这套把转话题的方式中医人都明白。使中医同行也听不明白争议的具体焦点,正是这种转话题方式之人所为。 `
“肾是否为先天之本,本人就持无关紧要的态度。”“肾为先天之本”,只不过是古人的一种重视肾脏的说法而已。如此,尊重这种说法而认可也行,不认可亦行
中医通过“肾为先天之本。”的理论结合阴阳五行理论,能非常好的运用于与其相关的头晕、耳鸣、脱发、肾咳、少精、不育、水肿等等之上.
你就这样的“本人就持无关紧要的态度。”是不是你不懂、不认真学习呢?还是真的无关紧要呢?我说过:你就是这种本着主观的态度来对待中医理论的。现在又再次以事实证明你不懂。而且,是自己表明了自己对中医的态度:“肾是否为先天之本,本人就持无关紧要的态度。”这时大家可看清楚了
在事实面前不但铁齿不承认错误,还骂人,可见你的心有多黑。
这个帖子不但是你污蔑中医罪证,也是证明你这恶毒黑心肝的罪证.
2009/10/15 07:52am IP: 已设置保密
——————————————————————————

“和氏璧”先生到处扰乱论坛管理视线,还请对这段骂人有个交代!
什么“zhengyou……还骂人,可见你的心有多黑。这个帖子不但是你污蔑中医罪证,也是证明你这恶毒黑心肝的罪证.”?????


  









20
发表于 2009-10-19 09:21:20 | 只看该作者

中医真的无病可辨吗?

[这个贴子最后由zhengyou在 2009/10/19 09:31am 第 1 次编辑]

和氏璧  先生对于本人说:“可惜现在的中医自己也不知是怎么回事。囫囵吞枣,依样画葫芦”很不满意,那么务必对以下问题解答。希望能够证明本人说错了,本人愿意认错。


出个题目,考考先生,估计先生很难有符合中医理论的答案?
生病,不酸不痛不发热,能吃饭,不长力气。为啥原因?——这是本人已经解决的问题。
这里关系中医最最基础的理论与基础理论的实用,
如果解答不好,我会说先生是借中医混饭吃的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-19 06:54 , Processed in 0.059008 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表