导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 张仲景
打印 上一主题 下一主题

[原创]中医系统论研究思路的反思

[复制链接]
11
 楼主| 发表于 2004-10-13 21:20:57 | 只看该作者

[原创]中医系统论研究思路的反思

伟人云:
“不破不立”
“破字当头,立在其中”
但我经过“破”而“立”起来的新体系,绝对不会有任何不是中医传统理论体系所没有的东西,这点请“王不留行”放心。
12
发表于 2004-10-14 04:47:55 | 只看该作者

[原创]中医系统论研究思路的反思

下面引用由张仲景2004/10/13 09:20pm 发表的内容:
伟人云:
“不破不立”
“破字当头,立在其中”
但我经过“破”而“立”起来的新体系,绝对不会有任何不是中医传统理论体系所没有的东西,这点请“王不留行”放心。
什么都是老的,没有任何新东西,没有“任何不是中医传统理论体系所没有的东西”,这一种全面复古的做法是开历史的倒车,能让人放心么!呵呵!
当然,中医发展需要各种各样的声音,但我对你的这一种感觉希望不大!
13
 楼主| 发表于 2004-10-14 09:04:21 | 只看该作者

[原创]中医系统论研究思路的反思

我的认识与“王不留行”恰恰相反,为什么中医乏人、乏术?就是我们现在所信奉的某些理论并不是传统中医学的本来面目,现在我想让其“复原存真”,就成了“全面复古”?“开历史的倒车”
14
 楼主| 发表于 2004-10-14 11:39:25 | 只看该作者

[原创]中医系统论研究思路的反思

反传统是中国整个20世纪的主题,盲目攀附或依从西医学甚或现代科学的观点,对中医理论进行阉割、套改,是造成目前中医界乏人、乏术的根源。
15
 楼主| 发表于 2004-10-14 13:16:20 | 只看该作者

[原创]中医系统论研究思路的反思

“王不留行”:
你所谓的“反驳”就是上面这一些?
这说明在这个“论坛”上的人,真正是想搞中医研究的人,并不多。
此话可以有点偏激,但却是一定的事实!!!!!
16
发表于 2004-10-14 13:24:14 | 只看该作者

[原创]中医系统论研究思路的反思

下面引用由张仲景2004/10/14 01:16pm 发表的内容:
“王不留行”:
你所谓的“反驳”就是上面这一些?
这说明在这个“论坛”上的人,真正是想搞中医研究的人,并不多。
此话可以有点偏激,但却是一定的事实!!!!!
同感!
论坛上真正是想搞中医研究的人并不多,或许是真实的;但是论坛上想学习中医知识和了解什么是真正的中医学的人却是非常多的。
張仲景先生光临,令我们爱好学习中医知识的会员朋友多了一位老师!
17
发表于 2004-10-14 13:29:05 | 只看该作者

[原创]中医系统论研究思路的反思

下面引用由张仲景2004/10/14 01:16pm 发表的内容:
“王不留行”:
你所谓的“反驳”就是上面这一些?
这说明在这个“论坛”上的人,真正是想搞中医研究的人,并不多。
此话可以有点偏激,但却是一定的事实!!!!!
你不必用激将法,我会对你的文章作出答复的!
18
 楼主| 发表于 2004-10-14 13:36:50 | 只看该作者

[原创]中医系统论研究思路的反思

欢迎!欢迎!热烈欢迎!!!!!!
19
匿名  发表于 2004-10-22 22:00:20

[原创]中医系统论研究思路的反思

我赞赏张、王二位先生对中医事业的热忱和执著。我想说,你们的观点都有道理,可是又都忽略了什么。这就是,完成中西医汇通使命的主体应该是而且也只能是日新月异发展着的现代科学。离开了现代医学科学的实践去谈中医的发展,往往会在认识上流于空泛。
痛则不通,通则不痛,经历了阵痛的中西医汇通之路必将变成坦途。
20
匿名  发表于 2004-10-29 14:55:59

[原创]中医系统论研究思路的反思

真正吃透中医理论的人相对不多,包括中医大家。要使中医现代化,只有真正吃透中医理论的人才谈得上,因此他们任重道远。而对中医理论尚还欠缺者,则因一步一个脚印认认真真地学好中医理论,哪怕用其一生。中医理论的发展,不求快,只求实。危机不是来自中医本身,而是来自没有真正吃透中医理论的人。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-8-3 12:06 , Processed in 0.054925 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表