[原创]大青龙汤的运用经验

黄小云

7224162：“我的时间有限，无法在网上与诸位同道就有是否是真医假医作个分辩。对于诸位提出的一些问题在理论上恕我不能给出一个满意的答复。所以将我的一篇置之已久末公开发表的文章拿出来与同道共享。
我信奉的是说得好不如做得好！”
  真中医，好文章！佩服！

五积散

这篇文章真是越看越眼熟，尤其是部分章节，因为有关大青龙的文章历来发表很少，所以我很留意。
这么称呼陈潮祖先生“成都中医学院方剂教研室教授”想必作者的年龄应该在50－－－60之间了。陈潮祖先生退休已经十多年了......

五积散

需要肯定一点的就是，文章还是不错。
这回倒好，说是不会说行话，这忽然全篇都是行话。

小虫子

下面引用由五积散在 2005/01/13 05:05pm 发表的内容：
这篇文章真是越看越眼熟，尤其是部分章节，因为有关大青龙的文章历来发表很少，所以我很留意。
这么称呼陈潮祖先生“成都中医学院方剂教研室教授”想必作者的年龄应该在50－－－60之间了。陈潮祖先生退休已经十　...

如果仲景和孙思邈也这样阴阳怪气的,打死也不学医

五积散

下面引用由小虫子在 2005/01/13 05:08pm 发表的内容：
如果仲景和孙思邈也这样阴阳怪气的,打死也不学医

难道连置疑也不允许吗？你怎么就敢肯定是他的文章？

五积散

下面引用由7224162在 2005/01/13 04:19pm 发表的内容：
请五先生细读完原文再发表评论。我在文后本已点出参考了《日本汉方医学精华》的内容。

文章是不错。
你既然引用《日本汉方医学精华》，能否把此书的第二十三页的第一句话，打出来看看。

小虫子

好文就行,何必在意谁的?
王清任的解剖错误不少,但是活血化淤的法子倒是不错,那又何必在意解剖的错误?

五积散

下面引用由小虫子在 2005/01/13 05:17pm 发表的内容：
好文就行,何必在意谁的?

这到也是，水太清则无鱼。大家都在一起混，点到为止。
不过以后就是不要盲目的夸大，胡编乱造一些事情，前段时间我还真想再试验一下大剂量的四逆有没有肠胃反应，因为原先并不得手。看了此先生的临床经验，真想试试，参考了一下他人的医案，没有发现此种效果。
不知志一能否看到此贴。

五积散

如果这种使用姜附的经验是胡编乱造的，那么就成了教唆犯。
谎言说一百遍，就成了真理，
弄的我最后也心动了，我还真为他这个经验研究了好几天，把三七家翻了个底朝天，没有发现有多大的相关依据。
看来这个谬论确实是可怕。
那没有是非鉴别能力的，可能马上就要去试验了。

五积散

唉，这个论坛里真是真真假假，什么人都有，什么事也都有，有吹嘘自己是如何高明的，有吹嘘自己是什么什么化身的......
现在连经验也有吹嘘的，三七生已经陷到姜附的坑里了，无法自拔了，惨痛的教训呀。
一辈子也难以认识温病了，无论如何棒喝，也无济于事了，吓人！
哇哇哇................