古典中医的数理化诠释——“生命整合论”学术交流集成

约伯

下面引用由千秋雪在 2005/03/01 06:40pm 发表的内容：
这套理论把复杂的人体活动，仅仅看作是一般的物理现象，未免太简单了吧？

应该说，它并没有简化对生命复杂程度的描述，而是把生命中那些神秘的东西变得可以捉摸。所以，牛老先生说：他要做的就是让人们对生命的认识回到唯物主义的基本出发点上。
通读过《生命整合论》的人都感到要把这些东西真看懂并不是一件容易的事情，一位中医师用了“苦读”来形容读此书的感受。一为80多岁的医学博士上海空军总医院的退休专家说：这位老先生看的书不可谓不多。  其实，还有不少东西没有写进书中呢！

现代中医师

赵先生你好一直发电邮给你不知如何一直发不出去.谢谢你的书,书款收到没有?想问一问你有牛先生的联系方式?想问一下牛先生的教育背景.谢谢

十足的宝气些.......是不是太无聊??

约伯

下面引用由现代中医师在 2005/03/02 05:56pm 发表的内容：
赵先生你好一直发电邮给你不知如何一直发不出去.谢谢你的书,书款收到没有?想问一问你有牛先生的联系方式?想问一下牛先生的教育背景.谢谢

我收到你的邮件后，回复了。收到了吗？

约伯

第五章 本脏病理生理起因 第三节  急症应知
（《生命整合论》  第二编 诊断、病理、药理 ）
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=3226

孙清连jkzx

发展中的中医，但绝不是西化的中医！

FSJF

对高血压和糖尿病的认识还有一定的道理,但该作者对中医的阴阳概念的说法是错误的,且用什么电的指标来定阴阳的指标,更难相信作者理解了中医的阴阳,因为中医的阴阳在人体的不同位置,代表的物质是不同的.

孙清连jkzx

下面引用由FSJF在 2005/12/14 09:12pm 发表的内容：
对高血压和糖尿病的认识还有一定的道理,但该作者对中医的阴阳概念的说法是错误的,且用什么电的指标来定阴阳的指标,更难相信作者理解了中医的阴阳,因为中医的阴阳在人体的不同位置,代表的物质是不同的.

抚顺金峰先生能够认识到阴阳的多重物质属性是很可贵的，以下是我对人体之阴阳------阴成形，阳化气，阴为体，阳为用的个人理解，请指教：
对人体来说，阴成形，阳化气就是食物进入人体的两种转化形式，一种转化为物质基础（为形，为体） ，为阴，一种转化为能量耗散（为气，为用），为阳，两者又相生相克，休戚与共，同为物质，又有其共同的物质基础（食物------自然食物本身也即阴阳相生相克之物，所以对于人体能够达到阴阳同补阴阳互补的高度，但人工化学药物能够做到吗？），所以，应该没有单纯的阴虚或者阳虚，只能是体虚，整体的水平下降，只有做到阴阳互补，阴阳同补才能解决根本问题！

FSJF

答孙清连jkzx先生: 对于[[阴成形，阳化气，阴为体，阳为用]]这个前提中的[阴]和[形]，阳和气，阴和体，阳和用的概念,我是不赞成这种提法的,或许作者本人内心是清楚其所指的,因为其谈到的[阴]是心阴还是肾阴,而[形]和[体]所指又是什么,定义起来都是很困难的,您说的[[一种转化为能量耗散（为气，为用），为阳]]我还是可以理解一些的,因为我们都是现代人,我的观点被有的网友认为是西医所为,但他们误解我了,因为我只想用现代人所理解的概念,来解释阴阳,五行,用阴阳,五行来指导医疗实践,您的努力和探索的精神,当是有目共睹的,对与错,当有实践来检验,但有价值的结果若用阴阳,五行理论来阐述时,就应当先清楚阴阳,五行理论,否则就会落入生搬硬套的结果.有机会再和先生畅谈.

孙清连jkzx

对于阴阳学说当你结合精气学说去理解时，就会真正理解阴成形，阳化气，阴为体，阳为用的真正含义，这牵扯到气机的修习，如果没有涉猎到则很难说明！