yes

五积散

下面引用由王不留行在 2003/07/23 08:41pm 发表的内容：
这是我以前写的一篇文章,探讨了西药中用的问题,现在论坛争的火热,我也就把这篇文章从箱子底翻了出来,标上原创\首发,是希望这篇文章或者被高贵的编辑看见,而跻身于中医药报一角,也未可知,那倒是为它寻了一条光明　...

王君:我劝你以后这类中西争论的话题,还是别发,说实际的,没有任何意义,恐西如何,不恐西又如何,你喜欢西医,就自己去研究好了,再者,西医的论坛也很多,这里是中医药论坛,你在这里谈论这些,既耽误你的 时间,同时也耽误大家的时间,而且也占用版面......
建议以后这类的帖子大家都别回复,免的伤肝气~~~~~~~~
学海,送你西瓜一个~~~~~~~~~~~

王不留行

下面引用由学海无涯在 2003/07/24 05:09pm 发表的内容：
我认为中医的没落是继承不好导致的!而继承不好(就是学不好的那些人)往往用西药最欢! 照先生的说法,我们还要中医干什么?一起研究西医吧!让长矛,步枪入历史博物馆吧!这样也许您的目的就达到了!

中医研究西药是否就等于放弃了中药呢?难道就等于不要中医了么?!
学先生的偷换概念的功夫,可见一般,然后把这偷换了的概念换作一顶大帽子,后面再跟条大棍子,学先生的手法,果然非同凡想,佩服佩服!!!!
我可从没这样说过:研究西药就等于不要中医了!
中医中药是我们的立身之本,有中医的观点研究西药,可以使西药为我所用,使西药变成中药,古人云:他山之石,可以攻玉.君子何乐而不为?!
您走您的路,愿怎么走怎么走,我不管,但请不要在这儿在呱噪了

caoxibai

  
   王不流行君的这篇文章，是下过功夫，费过心思的。而且他独辟蹊径，开拓了用中医理论审视和指导西药临床应用的一个新的尝试。这对中医和西医临床都不无启发和帮助，因而应受到肯定和鼓励。他的许多话是有道理的，可能有人可从中找到许多不足或错误之处，但他刻苦努力的精神和不懈探索的成绩，是不应被忽视和埋没的。任何新生事物，开始都不可能是完美的和强大的，都不可能完全被人接受和承认，这是很正常的现象。任何新生事物的成长，都免不了要经受风雨，但只要认准目标，坚持下去，明天的太阳也许很灿烂。
   王君，只要您相信自己是有一颗中医心，就不必太在乎别人说什么，只管走您的路就是了。“未能尽如人意，但求无愧我心。”可以让我们共勉。

王不留行

下面引用由学海无涯在 2003/07/24 06:08pm 发表的内容：
王先生,您说的对!我的中医情结是有的,本人工作一年零3个月,目前月门诊量在全院非一即二,所有我诊治的病人一律全服中药(严重的患者也随着症状好转停服西药),效果还算被人承认,吃着老祖宗给的饭,不想情结也难!
    ...

"蒲辅周,程门雪"1/10"小学生"先生,您的谦虚让我十分敬佩;可是看了上面这个贴子,您的吹嘘也让我刮目相看了,高高高!

王不留行

谢谢cao君鼓励,我本不愿陷于口舌之争,实学\五偷梁换柱,偏执一辞,混淆视听,不得不奋起而反击
以后我将对这类无聊攻击不再回复,天道公理自在人心,读者自知,知者自明,何需辨哉!!!!!!

心无所住

还是那句话，网络的争论是给第三者看的，争争如何？不争如何？只要不伤义气就行了。

caoxibai

下面引用由心无所住在 2003/07/24 07:31pm 发表的内容：
还是那句话，网络的争论是给第三者看的，争争如何？不争如何？只要不伤义气就行了。

    世界上的任何事物都是“相比较而存在，相斗争而发展”的，不要害怕争论，不要害怕不同意见。常言说得好：百炼成钢。论坛不主张“沉默是金”。只是，争论一定要遵守规则。百花齐放，百家争鸣，才是论坛的应有气象。

王不留行

下面引用由caoxibai在 2003/07/24 08:37pm 发表的内容：
世界上的任何事物都是“相比较而存在，相斗争而发展”的，不要害怕争论，不要害怕不同意见。常言说得好：百炼成钢。论坛不主张“沉默是金”。只是，争论一定要遵守规则。百花齐放，百家争鸣，才是论坛的应有气象。

我改变主意了,就要争,让乌云散尽,让迂腐偏执者现原型
网络给了我们争鸣的空间,中医界的内讧就要开始了
虽然非我所愿,但看来必须经过这一条路,才可能达到光明的未来,这也未始不是一条中医通往新生的路,

小乔

下面引用由王不留行在 2003/07/25 02:18pm 发表的内容：
我改变主意了,就要争,让乌云散尽,让迂腐偏执者现原型
网络给了我们争鸣的空间,中医界的内讧就要开始了
虽然非我所愿,但看来必须经过这一条路,才可能达到光明的未来,这也未始不是一条中医通往新生的路,

尾巴翘上天，乌云就在你脑海中。

王不留行

乌云在哪,辩论辨论才知道,不辨不论,就会扣大帽子,这算什么争论!
先生还是回家卖大帽子去吧,帽子店老板,这儿可不是卖帽子的地方