求助！在线急等！谢谢！

学海无涯 · 发表于 2003-8-11 16:49:08

雷击散<<蒲辅周医疗经验>>中有介绍,但好象有所不同.

黄岐建中汤 · 发表于 2003-8-11 21:38:43

[这个贴子最后由黄岐建中汤在 2003/08/25 10:59am 第 1 次编辑]

下面引用由caoxibai在 2003/08/11 05:34am 发表的内容：
应立即纠正液体及酸碱失衡！中药可用，西药必须的也可用。以救人为主。

先生心直口快。您的意见极是，“以病人为中心”！
“应立即纠正液体及酸碱失衡！”只是，这东西是两刃剑，用不好会害人的。我是呼吸科医师，深知其重要性，所以说“最好请呼吸科医师会诊”。并不是西医中医之间，必须作一个
选择，并且必须是单选，所以也就不是厚此薄彼。
“有病不治，常得中医”，只是怕误治！
网上探讨，在下表达欠清楚，多谢先生提醒。“救人要紧”！

金正方 · 发表于 2003-8-11 23:47:21

病情紧急无分中西，完全同意黄芪建中汤的意见！
吾向来是用中不废西，用西参中意。

桂枝汤 · 发表于 2003-8-12 07:26:24

吊脚痧
病证名。即霍乱转筋。
《霍乱燃犀》卷上：“霍乱有称吊脚痧，即霍乱之剧转筋者。原非另有一证也。祥霍乱条。
————见《中医大辞典》人民卫生出版社出版 95年第一版 535面右栏条

黄岐建中汤 · 发表于 2003-8-12 07:46:04

霍乱而致转筋，“地道的中医解释”；
肠炎而致酸碱紊乱，则是西医理解。
这不是中西医结合，不过是从两种角度，说了同一个问题。盾或有金银两面，不妨一一地看过去。
我和桂先生并非各执一辞；倒是“吊脚痧”与“霍乱转筋”各执一辞，而实则一物，以名歧实。

桂枝汤 · 发表于 2003-8-12 07:57:00

金正方先生，和C君的表达，是从不同的角度出发，为的是一个目的：“治病救人”
我倾向于金先生的提法。
黄岐建中汤先生从西医的角度出发，提出的措施，是一个最安全的措施，拿中医的话来说，就是同病异治之法。
我之所以提出“吊脚痧”与“霍乱转筋”是同一病，并不是表现自己的判断准确，而是，中医中，有很多混乱的概念，必须要作一个整理和归纳。
我们有责任：正本清源。

理阴煎 · 发表于 2003-8-23 19:01:18

乌梅丸加青皮，或许有效。
此证当从肝胃不合论治。

xulll · 发表于 2003-8-23 22:40:24

有没有结果啊？？？？

三七生 · 发表于 2003-8-24 12:38:36

桂枝汤先生所言甚是，似为寒湿气缘足太阴经扰动脾胃所致。宜以附子理中汤治之。服清热之品暂时好转者，镇其上逆之阳，故稍有停顿，旋即复发者，与下寒里应外合，加重其本，俾阳气无所降也。症状减轻与否，当从根本察之，不可但见其标也。

理阴煎 · 发表于 2003-8-24 14:46:13

下面引用由三七生在 2003/08/24 12:38pm 发表的内容：
桂枝汤先生所言甚是，似为寒湿气缘足太阴经扰动脾胃所致。宜以附子理中汤治之。服清热之品暂时好转者，镇其上逆之阳，故稍有停顿，旋即复发者，与下寒里应外合，加重其本，俾阳气无所降也。症状减轻与否，当从根 ...

附子理中强理脾肾，置将军于他处而不闻，将军岂能善罢甘休？

		自动登录	找回密码
密码			注册

求助！ 在线急等！谢谢！