请大家从释道的角度谈谈要不要中医现代化

星河

[这个贴子最后由南京陈斌在 2006/01/02 11:48am 第 1 次编辑]


三七生说芝麻的这个‘瞽者’马甲名副其实，呈现在我们面前的事实也证明了这一点。芝麻甚至于还不如“盲人摸象”里面的瞎子。

我曾经多次说过，中医的现代化研究，其最新成果将诞生在西方。如果谁不相信的话，就请拭目以待吧。

从如今医学研究的方法论考虑，用现代技术研究中医需要具备两个要素：纯中医方法和高科技。西方的医学家正是在这条道路上摸索着。
而我们面前的这些个‘现代’者们，一不懂中医，反而幻想改革中医。二不懂高科技，连西医的那点本事都不如。这种人鼓捣‘中医现代化’？真令人酸倒牙。
（此段已删去，理由：公告二、欢迎大家进行开放的、理性的、学术性的探讨交流，反对空洞的、口号式的、毫无实质内容的、非学术的探讨）

又是芝麻

下面引用由星河在 2006/01/02 09:50am 发表的内容：
三七生说芝麻的这个‘瞽者’马甲名副其实，呈现在我们面前的事实也证明了这一点。芝麻甚至于还不如“盲人摸象”里面的瞎子。
我曾经多次说过，中医的现代化研究，其最新成果将诞生在西方。如果谁不相信的话，就请拭目以待吧。
从如今医学研究的方法论考虑，用现代技术研究中医需要具备两个要素：纯中医方法和高科技。西方的医学家正是在这条道路上摸索着。
而我们面前的这些个‘现代’者们，一不懂中医，反而幻想改革中医。二不懂高科技，连西医的那点本事都不如。这种人鼓捣‘中医现代化’？真令人酸倒牙。
芝麻是摇旗呐喊‘结合’、‘现代’的狂热者，就这么一个人，居然连什么是“酶工程”都不懂，当听我说到“酶工程”的时候，他竟然拿个地图研究一番后说：没有发现淄博有“酶工程”基地。
这等四六不通的人士，鼓吹什么就会糟蹋什么的。
中医是人类智慧佼佼者的园地，大脑不健全的不要瞎掺和。

请勿讨论与主题无关的内容， 如果对芝麻有意见， 请到会员之家或者意见建议区提， 如果星河版主大脑还算健全的话， 请合作。

星河

[POSTISDELETE= ]南京陈斌，不要乱删帖子。
和芝麻探讨的问题，只要芝麻能听明白就可以了。
不要遇见驳斥‘结合’‘现代’的话语就如临大敌恐慌万状。

你认为的‘空洞的、口号式的、毫无实质内容的、非学术的’言论，只能是你自己的认为。
芝麻起码是感觉出内在的含义的。所以你不要阻挡芝麻的‘医理探源’嘛。

jlzhhj

禅宗是当年佛教现代化的产物吗

古水流

下面引用由瞽者在 2006/01/02 00:07am 发表的内容：
以我的观察，你不会有什么上手的时间，我也没有指导你上手的义务。还是不要去费那个事，这对你对中医都是幸事。这是瞽者之见，应是反观内视所得之灼见。

说了这么多，还是没说明中医该如何现代化，而且不说的理由还挺从分的。
临了来个反观内视所得之灼见得出中医必须现代化的理由，你厉害！

隐士

练练打坐禅定/会有所感悟的

瞽者

下面引用由古水流在 2006/01/02 07:25pm 发表的内容：
说了这么多，还是没说明中医该如何现代化，而且不说的理由还挺从分的。
临了来个反观内视所得之灼见得出中医必须现代化的理由，你厉害！

当了这么久的版主，我也没有看出你有个当版主的样子，而且当不好版主的理由还很从分的？
反过来还找个理由，说别的版主当得不怎么样。你厉害？

古水流

[这个贴子最后由古水流在 2006/01/03 11:44am 第 1 次编辑]

下面引用由瞽者在 2006/01/01 04:02pm 发表的内容：
回答是肯定的。
一、和尚道士也是与时俱进的。比如他们也玩电脑，佩手机，开汽车。
二、和尚道士也有职称，有职务。正处级和尚，道士博士，比比皆是。
三、如孙清连jkzx 先生所说，和尚现在也在用内视之功探索微观世界。据信已经到了夸克层次了。
综上所述，从和尚道士的进化来看，中医现代化是理所当然的。

下面引用由古水流在 2006/01/01 05:31pm 发表的内容：
这位瞽者看问题的角度果然于众不同，绝非我等正常视觉者可比拟。
和尚之所以玩电脑，那是因为他们知道了电脑的好处，要知道电脑的好处就必须会玩电脑。
瞽者如此肯定地坚持中医现代化，那么一定对中医如何现代化的好处了如指掌，由此可推瞽者对中医如何现代化也是驾轻就熟了。
瞽者能否就中医玩现代化指点一二，也是我们好早日上手？

呵呵，不要转移话题，先接着说你的中医现代化。

下面引用由瞽者在 2006/01/02 10:00pm 发表的内容：
当了这么久的版主，我也没有看出你有个当版主的样子，而且当不好版主的理由还很从分的？
反过来还找个理由，说别的版主当得不怎么样。你厉害？

如果瞽者有兴趣古水流到底是个什么样的版主，你可以到“会员之家”或“意见建议”栏目开个贴子。

瞽者

比如诊脉。妇女怀孕的喜脉，这论坛上有几个人能认得出来？古水流你行吗？
完全不难想见，如果三七评脉，他就会说是膀胱经有寒，宜四逆汤；五先生就会认为是蓄血，要用抵当汤。古水流呢，就会说，这件事还是要中医才行，西医只是要图财害命呢。
还是说红楼梦，尢二姐月事不来，请来胡太医，一副药下去，将个已成形的男胎打了下来。那么，按照纯种中医的说法，这事是不可能发生的。但是事实上，世面上的中医，能有三四成能够真正认出喜脉就是了不起的了。而现在真正负责任的中医，即使认出喜脉，也差不多要开个化验单或作个B超确认一下吧。而作为妇女本人或者家属，如果要想知道自己怀孕没有，也绝对不会去找中医诊脉的，除非她拿自己和婴儿的性命不当一回事。

这里就有一个中医的短处了，一个业医多年的中医，才有可能认出喜脉。因此对中医整体来说，诊断妇女怀孕与否的准确率不会过半。而化验和B超的准确率接近100%，象古水流这样学不通中医的人，只要会开化验单，也不会出错。而且开化验单的收入可能超过评脉的收入。那么，作为中医，为什么不能采用准确率高的诊断方式呢？
人贵有自知之明，中医更应该明白自己的长处和短处。这样，扬其长而避其短，就是中医应该现代化的最好理由，也是中医现代化的要着手的地方。

又是芝麻

下面引用由瞽者在 2006/01/03 00:25pm 发表的内容：
比如诊脉。妇女怀孕的喜脉，这论坛上有几个人能认得出来？古水流你行吗？
完全不难想见，如果三七评脉，他就会说是膀胱经有寒，宜四逆汤；五先生就会认为是蓄血，要用抵当汤。古水流呢，就会说，这件事还是要　...

说得实在