[灌水]包医百病的四个字！

二黑 · 发表于 2006-3-20 12:34:28

“辨证论治”在逻辑上是追求间接因果关系，这种思维方式决定了中医的确诊率不会高，所谓医易同源，就象批八字的用神格局一样没有量化标准，这样主观随意的因素就大为增加。《中医误诊学》此书说中医的误诊有的病可以高达60%。

FSJF · 发表于 2006-3-20 13:03:34

医和易等同的时候,就会产生[[所谓医易同源，就象批八字的用神格局一样没有量化标准，这样主观随意的因素就大为增加。]]中医的发展得益于易,中医的骗子也得益于易,中医在理论上没有突破之前,对于现代新病种的治疗,是盲目的,对于古代有标准的疾病治疗还可以.

星河 · 发表于 2006-3-20 13:28:52

‘现代新病种’？

滑稽的一塌糊涂。

Frankie918 · 发表于 2006-3-20 14:07:28

還有一點就是辨證準確，
但是由于對葯性的不理解，
所以出現辨證明而無葯可用的境地。

星河 · 发表于 2006-3-20 14:58:24

辨证准确是关键。

在辨证准确的情况下，就是无能之辈也不会将聋子给治瞎了。无非是治疗的快慢问题。

itol1111 · 发表于 2006-3-20 18:18:12

辨证论治

岐伯 · 发表于 2006-3-22 13:56:25

下面引用由二黑在 2006/03/20 11:02am 发表的内容：
中医可以包医百病，这四个字就是：辨证论治！
这四个字不论在报刊或者论坛的争论总立于不败之地，而面对具体的疾病谁真正做到了“辨证论治”？在市场、治效及信心的面前你又是这么苍白无力。
“辨证论治”，不如 ...

“辨证论治”是区别真中医和伪中医的标杆，辨症容易，辨证难，好好学吧，学会了“辨证论治”才是真正的中医。

袁建章 · 发表于 2006-3-22 14:53:57

不论是中医专家还是教授滥竽充数者不少。

星河 · 发表于 2006-3-22 17:47:12

中医辨证的方法，途径很多。扁鹊华佗没学仲景的八纲辨证，不是也辨证的挺准确吗？

现今学校教育的独木桥，就是八纲辨证。除此之外，学生两眼一抹黑，什么都看不懂。

老山羊 · 发表于 2006-3-22 17:54:06

下面引用由星河在 2006/03/22 05:47pm 发表的内容：
中医辨证的方法，途径很多。扁鹊华佗没学仲景的八纲辨证，不是也辨证的挺准确吗？
现今学校教育的独木桥，就是八纲辨证。除此之外，学生两眼一抹黑，什么都看不懂。

“扁鹊华佗没学仲景的八纲辨证，不是也辨证的挺准确吗？”
说得非常好！！！一针见血！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册