9skyboy

中医人才培养周期长，而且大众对中医西医的区别不是很清楚。这些都对中医的发展有不利的影响。尤其是不懂的人总是拿西医理论评价中医~~

dmydxyaf

下面引用由飞来沙在 2005/02/22 10:19am 发表的内容：
西医杀人，人皆曰因无救而必死；中医杀人，人皆曰伪科学又杀一人。这是科学的态度吗？
对待中医的庸医，我们可以不让他看病，不吃他开的药，可对于西医的庸医，你敢不让他看病（医院里一屋子一屋子都是这号人）　...

中医是因西医的围追堵截才落如此地步，还是自己不争气导致如此后果？我觉着应该搞清楚这个大事大非问题。我已经说了，不要只会怨天尤人，报怨客观因素，而还要从我们主观上找原因为好。若真关心中的发展，应该有一个正确的态度，光有激情和热情还不行。如果刘翔不去刻苦训练和教练的科学指导，他也不会让世界震惊。若只说不干，拿不出真本事，那就是异想天开了，那谁还能看得起呢？

初学者

飞来沙，有理说理，别用不文明的词语说话！你自己说不是学医的，那就更不要想当然的发表意见，说话要有理有据！
　　至于语言，是交流的工具，为了与世界各国交流，就必须学习各国的语言；国家为了发展，向发达国家学习，自然把英语列为首选，这是客观的事实。考虑到个别方言的特殊性，允许电台、电视台使用，如粤语、闽南话等。至于普通话，是我国的标准语言，现说普通话的人越来越多，尤其是年轻人，发音也越来越标准，你难道没感觉到吗。各国都有自己的标准语言，非我国特有，你多学几种外语就知道。由于我国逐渐强大，世界各国纷纷开办汉语专业或学校，学汉语的人越来越多，这是不争的事实！
　　“承认目前中西医待遇是不一样的，”－－－错！
　　“西医把持着最多的资源，”－－－请例举。
　　“中医在西医的围追堵截之下，已经是气息奄奄”－－－为什么会这样。

9skyboy

我觉得主要还是大环境的原因，起码张仲景长在现在的社会主义大家庭里他就不一定能写出伤寒论。名医大家也有个学习和实践的过程，现在的情况下中医学生工作都不好找，就算找到了工作，也还是有几年的冷板凳要坐。尤其现在病人的安全意识很强，都不找新医生开药看病（西医相对就好一些），所以中医学生在工作后的相当长时间内都是开西药为主。在这种没有良好的实践和经验的积累的情况下，中医大家的出现几率就小了很多。也就不怪老中医们说现在的学生是一代不如一代了啊 。

初学者

　　大实话！只有经历过，才有此体会。
　　个人体会，中医较西医难学。一是医理难学，二是中药难掌握，三是辨证难。西医这方面较易掌握，也规范，故学生上手快，但无论中西医都有个经验积累的过程。所以病人总想找有经验的医生，这是可理解的。
　　在临床实践中，病人选中、西医，虽有点盲目性，但总选效价比最好的，既疗效好、时间短、痛苦少、费用低的医疗方法和手段。由于西医总体性能较中医好，故病人选择西医的较多，这是不争的事实。
　　中医要振兴，全靠我们自己，明白自己的长处和不足，知道对方的优势和短处，取长补短，千百万中医在实践中努力学习，不断探索，作出比西医更好的成绩，这样才有可能振兴，否则只能哀叹。

jiop

在今天的大环境里，能写出伤寒论的好象说不一定是张仲景，但一定是张仲景一类型的人，此种人未必出自院校医博。张仲景当初也不是专修医事，只是素好方术，由家族之变忿而改医。张仲景时代神仙之道倡行。上修羽化飞升，中休长生不老，下修体态康健，无疾而终。观史记司马公，述扁苍诸案，医理明明，脉变确确。俨然医学大家，不失古者。华佗也是兼通数经，只是后人以医名之。葛洪孙思邈辈也具是道化中之人。也被奉为医仙药王。当此之时，医乃纠偏补弊，俗人所为，不入修道，故被诸家列为方技，不是诸家不会或不懂，乃是不为或是不用为。今人之所以难于写出伤寒论，是失去了其中一大因素，即真气之所生，离合出入，经络之所行内外媾和。此乃命之所本，内难伤寒所论篇篇唯此。舍此无以体考疾之所生病之所成，奈何能知针灸膏摩所作为何？此当为中医之大难。能得此着中医当不绝于世。

下面引用由初学者在 2005/02/22 12:08pm 发表的内容：
飞来沙，有理说理，别用不文明的词语说话！你自己说不是学医的，那就更不要想当然的发表意见，说话要有理有据！
　　至于语言，是交流的工具，为了与世界各国交流，就必须学习各国的语言；国家为了发展，向发达　...

    初学者，我说你的逻辑狗屁不通，是说你的逻辑，而不是你，我不认为对于这种逻辑使用这种形容词有什么不文明的地方。我不是学医的，但是我是就医的，我说的是切身体会，怎么没有理据呢？说一条给你听听：中国人滥用抗生素这地球人都知道，不要告诉我抗生素是中医使用的中药；如果说都是病人要求开的，问题又来了：我们病人都会开药，还要你们医生干什么？你们医生开药不用负责的吗？我们那里的多数小朋友包括许多成年人，只要感冒就必须吊盐水，你这个学医的给我一个解释，为什么？不要告诉我这是病人要求的结果。
    汉语和英文只是一个类比，既然你较真了，我就来和你理论。我不反对学习英文，但是应该怎样学，要求学到什么程度，怎样来衡量？我们现在的英文学习已经走火入魔了不是吗？现在的中学生、大学生汉语程度剧降，你认为这是社会进步的必然吗？所谓学汉语的人越来越多，这能改变中国人汉语水平下降的现状吗？各国有自己的标准语，这也不用你来告诉我。
    我说中西医待遇不一样，你认为错了，拿出证据来！中西医待遇差别，首先在医学知识的普及上，西医的有关科普知识我们在中学的生理卫生和卫生部门的各种宣传材料都可以接触、了解到，可是中医呢？国家什么时候下大力气去普及过中医的科普知识，如果你认为中医不是科学则另当别论。再者是医院设置，西医稍微大一点的城市就有第一、第二、第三人民医院，相比之下，中医院有几家？第三是治疗手段和药品。现在医院里只要是能挣钱的诊断仪器设备，玩命进，病人进门医生根本不作检查，问两句就去CT、B超，开药全是一百两百一盒的进口药，不要告诉我这是中医的诊疗手段。当然，现在中医也学会了，动不动就是名贵中药，一切以掏空病人的钱袋为目标。
    “西医把持着最多的资源，”这难道有什么错的？卫生部首长多数是西医出身，在前任部长的治下河南艾滋病、非典都算成绩斐然…………你能说公认西医拥有最多的专业研究机构，在决策机构拥有决定性的话语权，占有最多的进入医保目录的药品和医院，你是说这些都不是资源吗？
    “中医在西医的围追堵截之下，已经是气息奄奄”，当年中医治疗脑炎的效果未被承认，中医治疗非典的效果也只被官方承认，而不被专业人士（西医）承认。中医的疗效都不被承认，你说为什么会这样？

下面引用由初学者在 2005/02/22 01:04pm 发表的内容：
　　大实话！只有经历过，才有此体会。
　　个人体会，中医较西医难学。一是医理难学，二是中药难掌握，三是辨证难。西医这方面较易掌握，也规范，故学生上手快，但无论中西医都有个经验积累的过程。所以病人总　...

是啊，西医容易掌握，上手快，抗生素当饭吃自然快一点。但是你拿我们病人当什么，白老鼠吗？
病人对西医不嫌少爱老？不是，你们西医的好大夫就像外星人一样，不是出国就是进修，要么开会，他总是不在，不找你们这些没经验的年轻人，等死吗？

9skyboy

在今天的大环境里，能写出伤寒论的好象说不一定是张仲景，但一定是张仲景一类型的人，此种人未必出自院校医博。张仲景当初也不是专修医事，只是素好方术，由家族之变忿而改医。

其实能成为好的中医的人应该是有深厚中国文化底蕴的人，是深信中国的朴素哲学的人，而不是总想拿西方现在科学解释中医理论的人。中医只能立足于中国的朴素哲学。我门新一代的医生要做的也只能是中医西医各取其长，而不是舍中取西的全盘西化，也不能鄙视西医只抱着祖宗的书本不理世界的发展~

初学者

飞来沙，你找谁看病，谁给你解释，这是常识。我单位及我本人从未滥用过抗生素，至于其他人滥用的原因，我没调查就没发言权，故不能作答。我国绝大多数医务工作者都刻守职业道德，执业时是认真负责的。有了医疗纠纷，依法办事，你可投诉。
　　依你的逻辑，我国大多数领导是学工的，那么农业就要受歧视；国家主席是学水利的，其它行业也都要受歧视；请问你的逻辑对吗？为了不偏不倚，各级政府及其职能部门的领导者应由“领导者”专业毕业，否则遇事会摆不平，行吗？
　　不论中医、西医，最大的资源是病人，没有病人，一切都无从谈起！至于病人选择中医或西医是病人的权利，任何人干涉不了！从目前情况看，选择西医的人多，故西医院多。
　　内行看门道，外行看热闹，你不从事医疗职业，很多事情没有体会，情况也不了解，不要把个别现象当作普遍现象，这样对所有的医务工作者不公平。
　　你热爱中医的情节是能理解的，中医药能否振兴，全靠我们自己！