光大中华医学 更新建议部分

一鹤

支持！！！！！

广益中医

下面引用由约伯在 2004/12/08 10:02pm 发表的内容：
鄙人近来在撰写有关提案，特将草稿贴在这里，请大家提意见。
光大中华医学，屹立世界民族之林（草稿）
在人类的发展史上，战争、疾病、自然灾害是三个重要的制约变数，其中，人类与疾病的斗争从古至今几乎是愈演 ...

不敢苟同先生的“靠三指号脉”说法，如果先生非从事中医临床工作，那是外行的一种误解！中医四诊固然重要，但必要的辅助检查化验也是不可少缺的，如乙肝指标，早期肝硬化（B超回声改变），再高明的中医我看也不能凭脉诊断。
因此愚下觉得这些说法不妥当！中医再高明也要实事求是，正确的我们就要吸收，坚持纯中医药路线是指坚持中医理论指导下的理法方药，而不是故弄玄虚！后者是中医所以举步唯艰的原因之一！
中医提案，在下有几点愚见：
1、鼓励民间自学中医，恢复对民间中医的考核认证。
2、恢复私人开业中医的带药资格。
3、丸散膏丹手工制剂合法化。
4、师徒传承和学院教育并行。
5、中医成立行业协会，制定独立的中医法规和考核准则。
以上几点先生上边有提到重复的，只是愚下觉得比较重要，另列出
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
另对几种流行说法表达一下自己的想法：
1、“中医不赚钱”那是因为你只懂医不懂药，中医必带药，中医的劳动价值靠药来表现。
2、“习惯说西医的化验检查”我看是西医比中医早一步借鉴了物理学家，化学家的成果。标上“西医”字样不太合理，并非学西医的发明这些。
呵呵，论坛潜水好几天，被先生的热情感化，上来顶先生的贴，也不知说的对错，如有不妥，一笑置之。

儒释道

孜孜岌岌

约伯

四.四点建议
在此，我们先不去理论西医体系的方向性错误，单从效果来看就很说明问题：西医体系是一个巨型耗费金钱的机器。相反，一个较高水平的中医师可以大大降低患者和国家的医疗负担，真正的利国利民。现在的问题是，如何使中华医学重新走上兴旺发展的轨道。
我们认为需要从这样三个机制上寻找出路：建立中医名家的宣传、传播机制——高水准中医师军团的发展；构建中医理论现代化和新中成药的评价鉴定机制——中医药科学化发展；承认民间中医传承的社会地位——传统中医教育与现代学院中医教育并存；探索“根据疗效收取费用”的收费体制——新型医患经济关系的建立。
1.建立中医名家的宣传、传播机制
目前，我国高水平的中医师稀少，而且，相当多的中医师是在民间行医。显然，政府首先应该承认他们的资格，应当恢复对民间中医的考核认证制度。进而要让我们更多的百姓认识这些名医，这对满足广大群众需求高水平的中医非常有意义，同时，还要鼓励更多的有志与中医事业的青年中医是进入名医行列。进入名医行列的唯一的判断标准就是疗效——实践是检验的唯一标准。
从古至今，名医向来都是老百姓的口碑树起来的。这些名医大量成功的医案是“有口皆碑”的基本前提，因此，政府应当鼓励、支持、赞助中医师和患者相互协作将一个一个的成功病案公诸于众，这是扩大发展高水准中医师军团的有利杠杆。这在现代化信息时代、互联网时代不难做到。
2.构建中医理论现代化和新中成药的评价鉴定机制
中医中药研究的科学化、现代化是中医事业发展的又一个当务之急。应当看到，这方面的工作官方研究机构在做，民间也同样在做。但是，好像没有一个公共平台来展示中医药现代化的进展。
中医药现代化是一个全新的领域，按照科学史的一般规律来看，在这样的未知领域是没有权威的。因此，如何公平公正地对提交上来的研究成果进行评价、评估、鉴定，是一个大问题。显然，为了防止学术压制和学术腐败维护学术公正，公开评价的全过程至关重要。
相比较而言，中成药的审批就没那么难，在这方面我们的祖先造就制定了一套药物配伍法则。
3.承认民间中医传承的社会地位
不论从现行中医教育的效果来看，还是从民间中医的生命力来看，政府理应扶佑延续了数千年的传统中医发展模式：师徒传承和开业中医的带药资格。如果只重视学院教育模式，忽视民间传承模式，中医的衰落就不会有大的转机。于此相应，应当成立中医药行业协会。政府角色应当换位，从股东变为银监会。
4.建立新型医患经济关系
众所周知，在经济学有一个基本原则：“价值与使用价值相统一”，在治病救人的医疗领域这个原则也应该行得通。医院的收费惊人，许多人不愿去医院看病，自己去药房买些药，这是很危险的，但也是被逼无奈。如何规范医院的收费？有的国家（如新加坡）已经开始对一些小病（感冒发烧、外伤）实行统一定价，超出的部分由医院自行负担。或者采取医院承诺制：每个医院自己订出治疗某类疾病的平均费用和最高费用。有患者自行选择就诊的医院，这样的制度一定会对中医院的发展有利。

可口可乐

还有要改善中医教学,反对西化的中医,反对脱离内经指导的中医,反对孤立的机械的教中医,中医学习最重要的就是培养整体的观念
看看现在的某些中医药大学(不清楚所有的)他们在胡说八道.

约伯

[这个贴子最后由约伯在 2004/12/12 04:42pm 第 1 次编辑]

下面引用由广益中医在 2004/12/10 08:46am 发表的内容：
不敢苟同先生的“靠三指号脉”说法，如果先生非从事中医临床工作，那是外行的一种误解！中医四诊固然重要，但必要的辅助检查化验也是不可少缺的，如乙肝指标，早期肝硬化（B超回声改变），再高明的中医我看也不　...

鄙人不是中医，却随中医高人应诊，见识过“三指”的厉害！不论患者是什么病，总能在脉向上有所反映，脉向上的感觉可以与生物机能障碍有对应关系，这就是规律。
“生命整合论”的创始人牛世盛老先生对中西医差别的观点是：
西洋医学是有形地、机械地、定态地观察生命的生理、病源现象，依靠仪器的探测、测量了解身体的有形变化。
中华医学则是从无形的、精气神的物质运动的动态规律、法则上做全面的陈述。
他认为，中医看病并不是向西医那样告诉病人你的得是什么病，而是说，你身体内部哪里虚了，哪里寒了。用现代生物电平衡、电化学的话说就是：哪里的电动势跌落了，电动势的跌落的原因是电能储备见底了，还是产生电的生物化学机制除了异常。
中医真正的威力是：在西医的各种化验、检查还都是显示正常的时候，它就能告诉您，身体的某部分有问题了——细胞出现了“类除极化”。以下段落引自《生命整合论》序言：

“生命整合论”指出，大凡人类患病，除先天带来的或后天的意外伤害，是不会超出以下三个阶段的：
   第一阶段属于能电转化失调阶段，在此阶段的症状，表现为经常感冒，或者经常消化不良，或者睡眠负反馈节律失调，经常伴有失眠和多噩梦，重一点的表现为局部神经性疼痛。在此阶段作为医疗手段，用现行的医疗设备是查不出病因的，即使使用最现代的设备如x光、核磁共振等先进工具。因为熟知物理学的人都知道，世界上最先进的光学设备，也不可能直接看到电流在导体中的流动，更谈不上看到电流在绝缘导体中的运动规律了。在能电转化的早期阶段，由于体内化学贮备的缓冲作用，化验检查也不能给出正确的结果。此时应用古中医辨脉法是可以获得病象和病源的正确结果的。在此阶段如果获得正确的治疗，完全可以化险为夷恢复健康。如果采用了错误的诊断和治疗方法，小则延误病势，重则把病症推入到第二阶段。
   第二阶段属于症状的实质性阶段，在此阶段，化验肝、肾、血都可能出现异常指标和功能性病变，出现心动持续过速或过缓、血压偏高或偏低，透视、超声核磁共振检查可在除心、肝、肾、脑组织之外的非关键部位发现结核、肿块、溃疡，在此阶段如果治疗及时，采用自然药物进行科学的配伍，仍可转危为安。如果治疗不及时，或错误地使用药物，必然推衍到第三阶段。
   病程发展到第三阶段，肝、肾主放电器官发生大面积的放电功能衰竭，在此期间即使采用了正确的医疗，也为时已晚，只能减轻一点痛苦，延长一点生存时间，即所谓病入膏肓，神仙也难挽回，《黄帝内经·索问》有所谓：“医不治已病，治未病”，就是这个道理。

panleiqing

支持

中

1.建立中医名家的宣传、传播机制
我的看法不一定对，做中医的第一要取消广告宣传，实质就是不能做这个广告宣传，你能给病人治好病，让病人给你在生活中宣传，这个过程可能要长，这样那些没有本事的也就不会容易进入这个行业，因为你没有真本事，没人给你宣传，你也就没有生活的来源。这就是你说的“从古至今，名医向来都是老百姓的口碑树起来的”
2定价自主,只有这样中医的收入才能上升,穷人才能看的起病
3恢复中医自制药，出了什么问题让他们自己承担,给中医一个发展的空间
不过这样一来，国家医药部门可就没实权了，没了实权也就不能吃回扣,不知他们愿意不愿意

三十里

下面引用由中在 2004/12/13 08:43am 发表的内容：
1.建立中医名家的宣传、传播机制
我的看法不一定对，做中医的第一要取消广告宣传，实质就是不能做这个广告宣传，你能给病人治好病，让病人给你在生活中宣传，这个过程可能要长，这样那些没有本事的也就不会容易　...

支持.
现在合格的医生都人满为患,名医生更是找不着(通常只有高官贵人才有机会得到治疗).
这几十年培养的人才那里去了?

约伯

下面引用由中在 2004/12/13 08:43am 发表的内容：
1.建立中医名家的宣传、传播机制
我的看法不一定对，做中医的第一要取消广告宣传，实质就是不能做这个广告宣传，

必须是这样。广告应当与信息的公开根本上不同，要想更稳妥的办法。