成功者必读（翟鉴的人生观）

红莎草

下面引用由翟鉴在 2007/11/30 07:16am 发表的内容：
红莎草兄说：理论是为实践服务的,你口口声声说你推翻了传统的中医药理论阴阳学说,建立了新的中医药理论的阴阳学说,我一再请求,<请注意是请求>,用你的新中医理论指导一下实践,哪怕只有一个病例也可以,可你　...

下面这段话不是我编的吧?
"我诚恳地告诉您，我新阴阳学说的价值是把阴阳成为一个活生生的动态阴阳；阴阳学说有了以物质为基础的理论根据；使传统空洞的阴阳学说一去不复返了。......"
  用你的"新阴阳学说"来指导一下临床治疗吧!用事实说话不更好吗?尊敬的翟鉴大师?

扁喜

成功者必读，还有如此自大的人。不管你多么成功，起码你的标题就不像一个真正的成功者应有的姿态。

翟鉴

在2007/11/29 10:32am的帖子红莎草兄说：理论是为实践服务的,你口口声声说你推翻了传统的中医药理论阴阳学说,建立了新的中医药理论的阴阳学说,我一再请求……
翟鉴回复：看来信口开河是仁兄改不掉的恶习了。首先我先给您更正一下：我推翻了上（表）为阳，下（里）为阴的错误定义，而没有反对中药附子之类热为阳，知母之类寒为阴。然而，上下表里阴阳与中药寒热阴阳是两个层面的东西。我推翻的是上下表里的阴阳定义，而您却篡改成“你推翻了传统的中医药理论阴阳学说”文不对题。所以，建议您先改掉信口开河的恶习。
在2007/11/30 09:41am的帖子红莎草兄说： 用你的"新阴阳学说"来指导一下临床治疗吧!用事实说话不更好吗?尊敬的翟鉴大师?
回复：用今天的话题掩盖昨天的话题，这是庸才的辩论手法。棋逢对手的辩论应该是：第一个话题有了胜负的结果，在进行第二个话题。第一个话题您信口开河地制造了矛盾（你推翻了传统的中医药理论阴阳学说），括弧内的话，您承认是无中生有吗？期待您的答辩！

红莎草

下面引用由翟鉴在 2007/11/30 06:48pm 发表的内容：
在2007/11/29 10:32am的帖子红莎草兄说：理论是为实践服务的,你口口声声说你推翻了传统的中医药理论阴阳学说,建立了新的中医药理论的阴阳学说,我一再请求……
翟鉴回复：看来信口开河是仁兄改不掉的恶习了。首先 ...

是我信口开河还是你翻脸不认帐?下面的这段话是谁说的?翟鉴大师?
" 我研究中医理论数十载，推翻了传统医学的天地阴阳学说，扭转了乾坤，创立了新中医理论体系，这是几千年来的一次医学大革命！也是和学术界凭真才实学的较量！"


-=-=-=-=- 以下内容由 红莎草 在 2007年11月30日 07:35pm 时添加 -=-=-=-=-
我只对你创立的"新中医理论"感兴趣,希望你能指导一下怎么用你的新中医理论来指导实践!

含灵普渡

  这是一个很好的病例,不知论坛上哪位高人可解的此症.

赵飞

你好！朋友！！！你说的很现实！佩服！！！

乾坤数码中医

下面引用由翟鉴在 2007/11/28 07:26am 发表的内容：
我在挑战中从未遇到对手，并不是我的辩才高明，而是中医理论界的水平太低了。
    遇上翟先生这样的理论高手是一件令人高兴的事情!中医母子补泄法,补的是什么,泄的是什么?
    母子补泄法的实现说明了脏腑间的什么关系?与西医现在研究的细胞通讯有些什么可比拟性,或者说母子补泄法在控制物质流、能量流及信息流，即控制所谓的“三流”运转中有些什么创新意义或者突破？

是名非名名名

下面引用由翟鉴在 2007/11/28 07:26am 发表的内容：
在挑战中,我的对手全部被击败了,这就是我的成功。

翟鉴所谓成功，如来既说非成功，是故名成功．

翟鉴

红莎草兄说： 是我信口开河还是你翻脸不认帐?下面的这段话是谁说的?翟鉴大师?
" 我研究中医理论数十载，推翻了传统医学的天地阴阳学说，扭转了乾坤，创立了新中医理论体系，这是几千年来的一次医学大革命！也是和学术界凭真才实学的较量！"
回复：没错，这是我的一段原话。请问，您为什么随便篡改我观点的内容（我推翻的是传统天地‘表里’阴阳的错误定义；新中医理论体系‘新’在：在阴阳空洞抽象的基础，增添了以物质为基础的理论根据）？
“你推翻了传统的中医药理论阴阳学说,建立了新的中医药理论的阴阳学说”，请问，这是我的观点吗？我什么时候推翻过中药附子热、知母寒？您为什么无中生有？
中医理论我推翻的具体事项在哪，为什么您不敢针对我推翻的具体事项辩论？期待您的答辩！

红莎草

"推翻了传统医学的天地阴阳学说."
"我推翻的是传统天地‘表里’阴阳的错误定义；"
------这两句话那句为准?
"推翻了传统医学的天地阴阳学说，扭转了乾坤，创立了新中医理论体系"
-------我想知道你的新中医理论体系是怎样指导中医临床实践的,你举例说明不更有说服力吗???你能举出例子来吗?