[原创]脉学基本问题之兼脉初探

赵红军

谢谢哲医先生的精辟见解,谢谢.你使我受益良多.
对于脉学,我们还有更多的事要做,路要走.
欢迎更多的有识之士加入这个行列.

suluji

谢谢哲医先生的精辟见解,谢谢.

fans

伤寒平脉法中说，脉象体现的是人体脏腑气血的变化。
气血俱盛，则脉阴阳俱盛。
气血俱衰，则脉阴阳俱衰。
气独盛则脉强，
血独盛则脉滑，
气偏衰则脉微，
血偏衰则脉涩，
气血和则脉缓，
气血平则脉平，
气血乱则脉乱，
气血脱则脉绝，
阳迫气血则脉数，
阴阻气血则脉迟。
欲知病源，当凭脉变。----句句不离气血！
六气所伤，各有法度。
风中于前，寒中于背，湿伤于下，雾伤于上，雾客皮腠，湿流关节，
极寒伤经，极热伤络，风令脉浮，寒令脉紧，又令脉急，
署则浮虚，湿则濡涩，燥短以促，火躁而数，
风寒所中，先客太阳，
暑气炎热，肺金则伤，
湿生长夏，病入脾胃，
燥气先伤，大肠合肺，
壮火食气，病生于内，心与小肠，先受其害。。。----（一般规律）
虽然如此，但并不单凭脉来辨病。所谓下工脉而知之，上工望而知之。以五色分脏腑，辨轻重。
治疗就是调气血，针灸按摩导引汤药等无不如此。

五积散

下面引用由zajian在 2006/05/18 09:25pm 发表的内容：
“中医脉学理论和脉象概念并不含混模糊，含混模糊是学者自己。”

老翟这话到是真的。
有问题，不怕，要多从自己身上找不足，如果学习总是一味的否定他人，那永远也进步不了。这也就是有的人干了一辈子的医，到老也平平常常的根本原因。

小号怪物

呵呵,脉诊,我会,也算不错,很想和人交流,又怕是口是实非的人,不过你们所说的还全是理论上的,我现在在临床上用得好好得,往往是一脉独傲众医,呵呵.有脉诊辨证就是爽啊,好多变证要用脉诊鉴别的啊,呵呵,要是有人会点的话,欢迎交流,不过现在要说点东东出来我看看先哦,上面的这些就算了吧!

杏林童子

初学诊脉是在心易了指下难明，久之便可指下了然。

胡来元

有理。

王勇123

由于脉理精深微妙，脉象变化万千，临床脉象实在难以辨别。比如有单脉、有复脉，弦脉和紧脉，浮脉和芤脉；大脉一实脉相合为洪脉，数脉与实脉相合为紧脉，浮脉与细脉、弱脉相合为濡脉；复合怪脉等等，互有相似。在理论上容易清楚，临床诊脉却难以判明，正如俗云“心中了了，指下难明”。如果把沉脉认成伏脉，处方施治定会失误；尚若把缓脉当作迟脉，那么危险必来。因此诊脉辩证首要领会掌握阴阳两纲脉，明辨六要脉。否则临证模糊，无可适从。

胡来元

规范问题大？？

小号怪物

看看我的中医脉诊单吧，找几个人帮我填下啊！也找几个人帮我辨辨我在临床上诊得的脉象啊！