国家法律与中医研究究竟谁服从谁？[讨论]

还给你

又在“扯虎皮做大旗”, 连篇累牍发帖，对推动中医药事业发展毫无意义,你这个“扯虎皮做大旗”的假“三师一者”的骗子！！！
1证明你自己的资质是你在论坛普法以及对你的普法对象应尽的义务
2证明你自己的资质给你的普法对象看和相关国家机关 审查你的证件是风马牛不相及的事情
什么时候能证明你自己的资质给你的普法对象看以解除对你是一个骗子的怀疑啊？
“三师一者”先生？？？
应该说是:“扯虎皮做大旗”的假“三师一者”的骗子先生！！！

zhengYOU

下面引用由岁月无情在 2008/11/09 08:25am 发表的内容：
zhengYOU先生
    投票吗？请你回答。并说明一下理由，谢谢支持与配合。否则你的话在本帖里没有任何效力？！属于灌水帖子。下同。

有相应的选项，才可以投票。


-=-=-=-=- 以下内容由 zhengYOU 在 2008年11月09日 08:47am 时添加 -=-=-=-=-
自称学十一个专业，归纳能力超强，设一个相应的选项，就投票。

岁月无情

[这个贴子最后由suluji在 2008/11/09 09:27am 第 2 次编辑]

下面引用由董建军在 2008/11/09 08:17am 发表的内容：
经济基础决定上层建筑，上层建筑服务于经济基础，上层建筑反作用于经济基础，就是法律服务于生产力，生产力是经济基础，法律是上层建筑，所以生产力决定法律，中医研究是生产力的重要组成部分，所以中医研究决定 ...

董建军先生
   
    看来你是投票了。2、国家法律必须服从中医研究。　　
    我不同意你的观点，理由如下：什么是上层建筑?上层建筑是指建立在经济基础之上的社会思想、观点，以及相应的制度、设施和组织由两部分构成，即政治上层建筑和思想上层建筑。中医研究属于思想上层建筑，不属于经济基础，不属于生产关系，更不属于生产力。同时纠正一下：生产力不是经济基础，生产关系的总和才是经济基础。不好意思本人有一个专业是哲学。所以你的辩论观点不予成立。谢谢支持与配合。

假部长

中华人民共和国公民有从事科学研究的权利，是无容置疑！
保护公民从事科学研究（探讨未知），正是法律条文要提出的措施。从根本上不存在谁服从谁！……
也可以说，公民自我选择研究中医，是法律赋予公民的权利；而公民在法律的守护下又有结出其研究里的硕果去造福社会。

还给你

[这个贴子最后由suluji在 2008/11/09 09:26am 第 1 次编辑]

又在“扯虎皮做大旗”, 连篇累牍发帖，对推动中医药事业发展毫无意义,你这个“扯虎皮做大旗”的假“三师一者”的骗子！！！
1证明你自己的资质是你在论坛普法以及对你的普法对象应尽的义务
2证明你自己的资质给你的普法对象看和相关国家机关 审查你的证件是风马牛不相及的事情
什么时候能证明你自己的资质给你的普法对象看以解除对你是一个骗子的怀疑啊？
“三师一者”先生？？？
应该说是:“扯虎皮做大旗”的假“三师一者”的**先生！！！

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2008/11/09 09:07am 第 1 次编辑]

下面引用由董建军在 2008/11/09 08:55am 发表的内容：
生产力决定生产关系
生产关系的总和才是经济基础
生产力与生产关系的总和是经济基础。

    生产力决定生产关系，这一句话是对的，只是与你的观点没有必然联系。
    生产力与生产关系的总和是经济基础。这一句话是错误的。因为生产关系的总和不包括生产力。经济基础仅包括生产关系的总和。

后皇嘉树

无论任何研究都必须在法律允许的范围内进行,否则属违法

zhengYOU

下面引用由岁月无情在 2008/11/09 08:25am 发表的内容：
zhengYOU先生
    投票吗？请你回答。并说明一下理由，谢谢支持与配合。否则你的话在本帖里没有任何效力？！属于灌水帖子。下同。

理由已经明白表示，然楼主不设相应选项却以灌水帖子压制反对意见，暴露了楼主以自己主观认识强迫扭曲众人意志的心态。
楼主可以视作灌水帖子，但对于论坛来说，绝不是灌水帖子。

岁月无情

[这个贴子最后由suluji在 2008/11/09 09:25am 第 1 次编辑]

下面引用由后皇嘉树在 2008/11/09 09:04am 发表的内容：
无论任何研究都必须在法律允许的范围内进行,否则属违法

后皇嘉树先生
    看来你投票了：1、中医研究必须服从国家法律。
同意你的观点及辩论理由。

后皇嘉树

下面引用由炎黄子孙在 2008/11/09 06:50am 发表的内容：
搞你个头!
国家法律必须维护广大人民的最大利益!
国家法律不能成为某些公司利益的保护傘与挡箭牌.

小炎语言不文明,人和动物的区别是文明,请小炎不要放弃文明