[原创]到底什么是火神派？

星河 · 发表于 2006-8-22 07:19:23

下面引用由神术散在 2006/08/21 08:58pm 发表的内容：
...欢迎先生回来！
有空到医案讨论去指点一二！

呵呵，指点尚谈不上，我们可以相互交流学习嘛。
如果有些深度的病案探讨一番，不失为是一种乐趣。先生认为哪个病案比较有意思呢？
不过话又说回来了，如今的‘医案讨论’已经被装修的牛头马面了，已经与求医问病一锅粥了，真不晓得从什么角度去讨论了啊。

邢斌 · 发表于 2006-8-22 19:57:59

再问：中医是否有门派？是否应该有门派？有门派对中医的发展是否好？——哪位回答一下

薄涛 · 发表于 2006-8-22 20:30:47

到病案讨论区看一下，我刚把这个问题加了精
方便大家查找，讨论

星河 · 发表于 2006-8-23 09:32:25

下面引用由邢斌在 2006/08/22 07:57pm 发表的内容：
再问：中医是否有门派？是否应该有门派？有门派对中医的发展是否好？——哪位回答一下

这个问题非常幼稚，也可以说99.99%的年轻人持此迷惑心态。
正所谓不识庐山真面目只缘身在庐山中也。

古水流 · 发表于 2006-8-23 10:42:58

下面引用由邢斌在 2006/08/22 07:57pm 发表的内容：
再问：中医是否有门派？是否应该有门派？有门派对中医的发展是否好？——哪位回答一下

问：中医是否有门派？
答：似有实无。
问：是否应该有门派？
答：即应该又不应该。
问：有门派对中医的发展是否好？
答：即好又不好。

邢斌 · 发表于 2006-8-23 20:38:16

下面引用由星河在 2006/08/23 09:32am 发表的内容：
这个问题非常幼稚，也可以说99.99%的年轻人持此迷惑心态。
正所谓不识庐山真面目只缘身在庐山中也。

瞧这话说的，“99.99%的年轻人持此迷惑心态”，您调查过？没有调查就没有发言权，胡说有什么意思？
中医是看病的，不是写文章，应以疗效为追求，应该有门派吗？如果您认为有，请说说理由。

邢斌 · 发表于 2006-8-23 20:41:44

古水流先生所答第一问，我颇赞赏。能否对第二、三问再说说详细。

星河 · 发表于 2006-8-23 21:13:51

下面引用由邢斌在 2006/08/23 08:38pm 发表的内容：
中医是看病的，不是写文章，应以疗效为追求，应该有门派吗？如果您认为有，请说说理由。

说这种话，非浅薄之辈莫属。

中医是看病的，西医也是看病的，巫婆神汉也是看病的，神功大师也是看病的……。

看病，能说明什么呢？只能说明你的医学知识的浅薄。过去老百姓的口头语叫“看医生”，这一点你尚欠缺。

古墓厉影 · 发表于 2006-8-23 21:29:30

任何学问总要找个切入点.
习惯性的切入点就是门
如果多数人都从这门进就形成门派
既是切入点,就不是唯一的
既是门, 那么能进就必须能出

星河同志总是缺乏耐心

星河 · 发表于 2006-8-23 23:44:19

下面引用由古墓厉影在 2006/08/23 09:29pm 发表的内容：
任何学问总要找个切入点
习惯性的切入点就是门
既是门, 那么能进就必须能出

做学问的，只有“入门”一说。

这个‘能出’作何解？而且还得‘必须’？

		自动登录	找回密码
密码			注册