[原创]再谈方证对应与辩证论治的关系

南京陈斌

补充：非常欢迎正骨大师以严肃认真的态度来探讨交流学术性的问题。个人的学术观点，仅仅是个人的认识体会，个人并没有认为其完全的、或绝对的正确，更没有强加于他人之意。只有通过交流、争鸣，才可以将错误的观点纠正扭转，将可能正确但不明晰的观点逐渐明晰。

DSAASD

此帖本来是精华中的精华，但是南京陈斌分类区版主和正骨大师所争论的 ！！！！！

方证乃是辩证精华所在，具有快、狠、准的特点！

正骨大师

下面引用由南京陈斌在 2006/12/06 05:59am 发表的内容：
但从整体上言，感染性疾病还是以抗生素为主。

下面引用由南京陈斌在 2006/12/06 06:25am 发表的内容：
个人的学术观点，仅仅是个人的认识体会，个人并没有认为其完全的、或绝对的正确，更没有强加于他人之意。

不知道者不足怪。
因为你对中医的知识了解甚少，得出这样的结论也不足为怪了。

正骨大师

余治骨伤科二十余年，各类全身细菌感染性患者不计其数，甚者如西医之败血症者，皆用中药而愈。

南京陈斌

下面引用由正骨大师在 2006/12/06 05:02pm 发表的内容：
余治骨伤科二十余年，各类全身细菌感染性患者不计其数，甚者如西医之败血症者，皆用中药而愈。

不知道在您的病症诊治系统中，抗生素是有着怎样的价值与地位？您不会认为人类发明抗生素是多余的吧？

南京陈斌

这里所说的病症诊治体系，是包括传染病与流行病、内科、外科、儿科、妇科与五官科的病症，而不是仅仅指您所从事的骨伤科。

南京陈斌

下面引用由正骨大师在 2006/12/06 05:02pm 发表的内容：
余治骨伤科二十余年，各类全身细菌感染性患者不计其数，甚者如西医之败血症者，皆用中药而愈。

另外，用“皆用中药而愈”的语句，没有夸大之辞吧？不管您是光用中药还是也用了其他的治疗方法与手段，这中间就没有您治不好的？百分之百的成功率？没有一例失败或疗效差或病情加重或转至他处诊治的？皆是病愈而满意而归？不胜钦佩中……

青礞石

看看

正骨大师

下面引用由南京陈斌在 2006/12/06 06:29pm 发表的内容：
不知道在您的病症诊治系统中，抗生素是有着怎样的价值与地位？

在我的病症诊治系统中，抗生素没有任何价值和地位。

下面引用由南京陈斌在 2006/12/06 06:29pm 发表的内容：您不会认为人类发明抗生素是多余的吧？

人类发明抗生素确实是多余的。

正骨大师

下面引用由南京陈斌在 2006/12/06 06:53pm 发表的内容：
这里所说的病症诊治体系，是包括传染病与流行病、内科、外科、儿科、妇科与五官科的病症，而不是仅仅指您所从事的骨伤科。

正经的中医开处方时是不会开抗生素的，如果你看中医的时候，他还顺带开点抗生素，那我劝你把他的处方当场还给他。