伤寒两地书(第19条—20条)

古水流

下面引用由五积散在 2007/01/16 05:01pm 发表的内容：
可是仲景为什么不救阴津，偏救阳气？

伤寒六经，贵在时机，上述各条几乎全在太阳篇而已。

五积散

下面引用由古水流在 2007/01/16 08:27pm 发表的内容：
伤寒六经，贵在时机，上述各条几乎全在太阳篇而已。

哈哈，古水流，这答案要是一出来，非要把你气死不可。
你就在答案的边缘来回来去的转。

古水流

[这个贴子最后由古水流在 2007/01/18 09:56pm 第 1 次编辑]

下面引用由五积散在 2007/01/17 08:54pm 发表的内容：
哈哈，古水流，这答案要是一出来，非要把你气死不可。
你就在答案的边缘来回来去的转。

呵呵！仲景未曾崇阳，却是知道救阴的时机。
唐诗云：好雨知时节，当春乃发生。随风潜入夜，润物细无声。
好雨才救阴。

老山羊

下面引用由古水流在 2007/01/18 09:42pm 发表的内容：
呵呵！仲景未曾崇阳，却是知道救阴的时机。
唐诗云：好雨知时节，当春乃发生。随风潜入夜，润物细无声。
好雨才救阴。

哈，俺也胡诌几句，莫笑莫笑。
黄河之水天上来，奔腾到海不复回。
君不见，牙齿叩叩口水流，细细咽下能救阴。

zhengYOU

下面引用由赵红军在 2007/01/05 01:16am 发表的内容：
19.凡服桂枝汤吐者，其后必吐脓血也。
此条论述服用桂枝汤变证，先吐，继吐脓血病机 。
此条当与论述桂枝汤禁例之16条—18条参看 。服用桂枝汤“吐者”,内有郁热也;“其后必吐脓血”者,桂枝辛温,助纣为虐,邪 ...

但是在太阳病篇以后尚有条文回阳救逆时 ，又有径用干姜，附子的，那么: 仲景回阳, 就不考虑耗伤津液吗？
说一点不成熟的思考：有说中医病理不象西医清楚明白，其实中医论病理较西医高一个层次，在于生机根本，六气变易，“少阳之上，火气治之，中见厥阴……所谓本也，本之下，中之见也，见之下，气之标也，标本不同，气应异象”。是说六经之气随本而化，为中见之气添加、制约，逐见气之标。
主用附子、干姜应“阳气者，若天与日，失其所则折寿而不彰”，干姜性温，助太阴化湿气，附子助太阳（足少阴）化寒气，寒气、湿气升，添加并制约浮阳。只是与附子、干姜对应的真阴引经药各门派皆少见。

古水流

同是太阳病，又分麻黄汤阴证，桂枝汤阳证。仲景是崇阳还是崇阴？

孙曼之

         我在前面所提出的《伤寒论》第118、211条为什么原书不去救阴而去救阳，各位能够回答吗？
         五先生那一篇文章并没有回答这个问题。

五积散

下面引用由孙曼之在 2007/01/20 04:34pm 发表的内容：
         我在前面所提出的《伤寒论》第118、211条为什么原书不去救阴而去救阳，各位能够回答吗？
         五先生那一篇文章并没有回答这个问题。

这个问题，我三年前在这个帖子里谈到过，还请孙先生斧正。
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=61&topic=65

孙曼之

这个问题，我三年前在这个帖子里谈到过，还请孙先生斧正。
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=61&topic=65
  


回复五先生：你的那个帖子分析的是第20条桂枝加附子汤证，我提问的是第118、211条，仍请先生指教为幸！

五积散

下面引用由孙曼之在 2007/01/20 06:36pm 发表的内容：
这个问题，我三年前在这个帖子里谈到过，还请孙先生斧正。
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=61&topic=65
  

...

这两条讨论的意义不大，有时间再和先生讨论这两条吧，搞伤寒这些条文，是很费时费力的。