导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 五积散
打印 上一主题 下一主题

李可就上海案的最新回复

[复制链接]
11
发表于 2007-1-1 22:05:08 | 只看该作者

李可就上海案的最新回复

这下疑问更多了。
李可开了方,没有吃,吃了别人的方子,谁的方子?
而37生的说法里,显然是老专家坏的事。
此病治疗分三个阶段:
    最初法破格救心汤思路,大剂回阳,效果不佳。第二日,改成新方,取谨慎加油,少火生气之意,附子用量仅1克,余药亦在10克之内,用后迅速恢复,西医检查指标正常,2000毫升肺积水消除,病人饮食二便正常,白天曾看电视,并有欲出外之意。其家人亦觉无事,以为请老专家来善后当更加稳妥。
    当晚,病人家属请专家来,病于夜半换药,当夜不能安睡,先前症状又出现,眼黄面黄,第二日又换新方,病人后背胀痛难忍,西医为用麻醉镇痛药方缓。越二日,专家云已无更好办法,准备当晚背水一战,以决死生。
    当日下午四时多,病人家属又来找,后悔换医之事。本不当再接手,无奈百般请求,乃再施先前之法,请人测脉,右尺已如火星,时时欲灭,乃以前方四分之一量,小口不断喂服,附子用量仅为0.25克,又以以小量理中桂枝相佐,连夜喂药不断。次日脉象已有起色,上午得大便二次,先前已二日未便,便前西医化验,后来出结果,云肝肾心功能均受损害,并且心肺均出现积水。当日继续服药,情况逐渐稳定,下午近三时又排出大便甚多,三点半得小便一次,面红退,眼中黄色只剩一点。舌尖已不红,脉象很好。次日,病人烧仍未退,体温39度,西医升压药始终未停。家属急欲退烧,西医数次欲用消炎药,努力劝止。欲开表解其热,而发汗未成,皮下郁为水泡,而终不透汗而出,当为升压药收敛所致也。六点半,令食粥助汗,病人食粥二碗半,而汗始终未发。夜半,病人开始见另一自己与已故外婆在另一床上,并云那边的自己难受,这边就难受,同时有呼吸受遏之感。时脉象仍有根柢,并未见坏。而其家人已手忙脚乱,又欲找西医降温。凌晨三点半许,闻其丈夫请西医用冰袋五处降温,无法拦阻,遂中断联系。次日八时许,藿香来电话,云病人脉象散乱,尺脉将绝,六七一止,戴眼,太阳已绝之象也。九点半,病家又为专家最后所留方,价格三千元许,服未半,气遂绝。
12
发表于 2007-1-1 22:14:49 | 只看该作者

李可就上海案的最新回复

刘渡舟老都承认,中医失去了看危急重证的能力、阵地,而李可就是打着这个招牌出来的,受人关注也就不奇怪了。
仲景是医圣,而后世学仲景不知道吃坏了多少病人;如果学一个非医圣,还不尸横遍野?所以即便经验是好的,也不能推广。还是按理法方药来比较稳妥。李可的崇拜者最好能从这个角度说一说。天下没有阴虚这个说法,实在令人难以信服。
13
发表于 2007-1-1 22:47:59 | 只看该作者

李可就上海案的最新回复

凤凰涅槃回沙迦的话:
      对于上海这件事确实有,不过事情传来传去就变味了。上海的病人家属找过李可,恳求李老能够去上海,可是李老身体不好,当时病的很厉害,就说不去了,结果患者一再恳求,李老就勉强去了,一看病人已经不行了,就不愿意在开给方子,结果患者一再要求,李老开了一个方子,可是患者没敢吃,就吃了别人的方子了。至于一万块的事纯粹的是胡说八道,李老在灵石看病,灵石的人从来就不收钱,别人在卖药挣钱的时候想过这么一个大家,已经放下名利了吗?李老的住所在四楼,就是很平常的那种两室一厅,这种房子在我们这几年前就已经卖不出去了。钱的问题我觉得用钱来衡量一个比较高尚的人是不正确的,一个人如果把钱看的太重了,那么他到死也充其量是个下三烂。
==========
凤凰涅槃发表于 2007-1-1 20:12   
对不起沙迦,当时说这个事的时候我和烂衫在旁边说别的事,没听见细节。这个事蜗牛和海天是听全了的,今天蜗牛告诉我说错了,就编辑过来了。
14
发表于 2007-1-1 22:50:32 | 只看该作者

李可就上海案的最新回复

下面引用由歧黄2007/01/01 10:47pm 发表的内容:
凤凰涅槃回沙迦的话:
      对于上海这件事确实有,不过事情传来传去就变味了。上海的病人家属找过李可,恳求李老能够去上海,可是李老身体不好,当时病的很厉害,就说不去了,结果患者一再恳求,李老就勉强去 ...
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=8017&show=0
李可的这个案子,是不是也是假的呢?


-=-=-=-=- 以下内容由 正义2007年01月01日 10:51pm 时添加 -=-=-=-=-
李可到底给没给患者开药?你怎么总是含含糊糊.....

-=-=-=-=- 以下内容由 正义2007年01月01日 10:55pm 时添加 -=-=-=-=-
一会李可去上海了,一会又没去,到底去没去呀?
我们都是一头雾水。
15
发表于 2007-1-2 03:06:17 | 只看该作者

李可就上海案的最新回复

1 这也是个李可的一面之词。
2 建议联系上海产妇的家人,听听他们怎么说,才全面。
16
发表于 2007-1-2 08:17:26 | 只看该作者

李可就上海案的最新回复

如此说来,是伤寒论坛的管理【凤凰涅槃】在混搅视听,颠倒黑白而已,这种人真卑鄙,活脱脱的一付小人嘴脸。
他这样颠倒黑白,是要把一大批人卷进造假案的事件当中来,真正中医的黑五类之首!
17
发表于 2007-1-2 08:30:01 | 只看该作者

李可就上海案的最新回复

下面引用由banned2007/01/02 03:06am 发表的内容:
1 这也是个李可的一面之词。
2 建议联系上海产妇的家人,听听他们怎么说,才全面。
李可既然去了上海,没给患者开药?那300克附子的处方还能有谁给开?全国还能找出第二个李可来吗?
秃子头上的虱子,明摆的事情。
18
发表于 2007-1-2 13:41:32 | 只看该作者

李可就上海案的最新回复

[这个贴子最后由正骨大师在 2007/01/02 01:54pm 第 2 次编辑]
下面引用由凤凰涅磐
在伤寒论坛 2007-1-1 10:39 AM 发表的内容:
回沙迦:
       对于上海这件事确实有,不过事情传来传去就变味了。上海的病人家属找过李可,恳求李老能够去上海,可是李老身体不好,当时病的很厉害,就说不去了,结果患者一再恳求,李老就勉强去了。
       去了以后的情况,在这里怎么说,都有一面之词之嫌。还是让事实说话,让证据说话吧。
       至于一万块的事,我们不想胡说八道。
我们只想说这样一个事实:李老退休在家后,给灵石所有的老百姓看病,从来就不收钱的。有时候,病人或者家属自己主动给,也从来没在乎过别人给多少。甚至出现过这样的有趣的情况:病人家属偷偷的给了,藏在李老的客厅什么地方。李老和家人也不知道。到打扫卫生的时候,突然扫了钱出来。
       李老的住所在四楼,就是很平常的那种两室一厅,这种房子在我们这几年前就已经卖不出去了。
       试想,一个注重名利的人,会住在这种地方吗?或许,读到这里,你会说我们看问题简单,只会看表象。可我要告诉你,我们来这里,事先并没有和李老打招呼,是不请自来的。我们在几次问路的时候,都是问的那些普通居民,从他们的言词举止中,我们看到了对一个人的尊重。
       什么是人格魅力?那就得到普遍老百姓的尊敬和认可。不是吗?
       我觉得用钱来衡量一个高尚的人是不准确的。
       一个人如果把钱看的太重了,那么他到死也充其量是个下三烂。是钱的奴隶。
看看伤寒论坛的管理【凤凰涅磐】的嘴脸,看看他是如何颠倒黑白,混搅视听的。不到24小时,原来是一口咬定的李可没有去上海,现在已经修改,原来一口咬定的李可上海收患者10000元,现在他又改口了。并且原先发在伤寒论坛的他所做的评论李可的帖子已经删除。他害怕什么呢?
为什么他要无缘无故的陷害三七生???


[color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 正骨大师2007年01月02日 01:45pm 时添加 -=-=-=-=-
原贴详见:http://www.shanghan.com/bbs/thread-24018-1-1.html
对比一下昨天凤凰涅磐 的回复:
下面引用由凤凰涅磐
在伤寒论坛 2007-1-1 03:19 PM 发表的内容:

      对于上海这件事确实有, 不过事情传来传去就变味了。上海的病人家属找过李可,恳求李老能够去上海,可是李老身体不好,当时病的很厉害,就说不去了,结果患者一再恳求,李老就勉强去了,一看病人已经不行了,就不愿意在开给方子,结果患者一再要求,李老开了一个方子,可是患者没敢吃,就吃了别人的方子了。 至于一万块的事纯粹的是胡说八道,李老在灵石看病,灵石的人从来就不收钱,别人在卖药挣钱的时候想过这么一个大家,已经放下名利了吗?李老的住所在四楼,就是很平常的那种两室一厅,这种房子在我们这几年前就已经卖不出去了。钱的问题我觉得用钱来衡量一个比较高尚的人是不正确的,一个人如果把钱看的太重了,那么他到死也充其量是个下三烂。
===========
对楼上的问题,请注意管理员的话,我标上了颜色,并不是说没去。


19
发表于 2007-1-2 13:44:47 | 只看该作者

李可就上海案的最新回复

下面引用由brkheart
在伤寒论坛 2007-1-1 05:27 PM   发表的内容:

看来似乎是老三给老五下的套,都不是笨人。可惜了老五,聪明反被聪明误。
管理团队用笨笨的实地考察结束这场危机值得坛内所有人学习,聪明容易笨最难。
与大家共勉。
再看看伤寒版主们用brkheart这个马甲是如何挑拨三七生和五积散之间的关系的。
看看这个卑鄙的小人在干了些什么?
20
发表于 2007-1-2 14:12:03 | 只看该作者

李可就上海案的最新回复

这个案子以往争论既多,原不在是三七生还是李石,而在于一开始的辩证即是错的。
产妇大失血之后,伤阴耗血之药,在所必忌,奈何投以大剂姜附,焉有不死之理。
不懂妇产科的医生,不要去看妇人的病,隔行如隔山,中医更是如此。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-4 18:14 , Processed in 0.089330 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表