[原创] 离开了数学，中医只能是哼哼唧唧的哲学家！中医的的科学性让谁承载？

王全年

下面引用由五积散在 2007/05/03 11:03pm 发表的内容：
还有一个重要区别：就是禽类的嘴和哺乳动物的嘴也不一样。

演化，不等于进化。进化，是随景而变；演化，是共性表达的必然！你多看看现代生物学后再论吧！

王全年

下面引用由五积散在 2007/05/03 11:01pm 发表的内容：
这个问题王老师估计解释不了，我试着给解释一下：
鸟类是禀天气而生的，所以鸟类都不尿尿，也就是说，没有阴茎（雄性），颈椎位于头之下，向天，因为鸟类是禀天气而生，所以鸟颈椎比较发达。
哺乳动物都是禀地气 ...

比天论地，中医这样德性几千年了！与科学的说明，相差十万里！

聂文涛

关注

五积散

下面引用由王全年在 2007/05/04 08:01am 发表的内容：
比天论地，中医这样德性几千年了！与科学的说明，相差十万里！

虽然中医这样德行几千年了，但是王老师就是用所谓的“科学”解释不了芝麻的问题。

五积散

下面引用由王全年在 2007/05/04 07:59am 发表的内容：
演化，不等于进化。进化，是随景而变；演化，是共性表达的必然！你多看看现代生物学后再论吧！

这不是演化和进化的问题，鸟天生就颈椎骨多，猪天生就脊椎骨多，如果鸟长了猪的那么多脊椎骨，那能飞的起来吗？

王全年

下面引用由五积散在 2007/05/05 07:54am 发表的内容：
这不是演化和进化的问题，鸟天生就颈椎骨多，猪天生就脊椎骨多，如果鸟长了猪的那么多脊椎骨，那能飞的起来吗？

好象鸟儿飞上天，是由于结构学中多了许多气囊！

没招

哈哈哈， 老王， 我认为你这不是“数学”，是“凑数学”。

王全年

下面引用由没招在 2007/05/05 08:44am 发表的内容：
哈哈哈， 老王， 我认为你这不是“数学”，是“凑数学”。

__------凑成功了，我们大家都高兴。失败了，我一人承担！

夏红光

值得鼓励探讨

五积散

[这个贴子最后由五积散在 2007/05/05 08:53pm 第 1 次编辑]

下面引用由王全年在 2007/05/05 08:26am 发表的内容：
好象鸟儿飞上天，是由于结构学中多了许多气囊！

猪能在地上跑，具备四条腿，只是基本条件之一。