中西医融合是对中医的继承与发展

罗鸿声

下面引用由和氏璧在 2010/01/21 05:19pm 发表的内容：
是先生可以在读读理解一下和氏璧问的是什么。
本人同样赞同郝守玉郝志玲的观点，但在论坛中却发现下面我提到的问题。所以，看看大家是如何看待这些现实的问题。
确实如此。
但是，正确理解中医理论却是一大障碍　...

和石头，对于你这中中医小阿Q来说，正确理解中医理论确是一大障碍，你水平有限，初中文化，高中尚未读完，跟一个江湖郎中学了点三脚猫功夫，也来论坛哇啦哇啦，李、郝两位前辈的医龄比你的年龄还长，不知你羞也不羞？

中西医融合观

下面引用由杨生军在 2010/01/21 05:07pm 发表的内容：
为什么不说中西医融合不仅是对人类医学的继承与发展，尤其是帮助西医步入科学发展正轨最有力的武器呢？
    谁帮谁为主的问题必须搞清楚。如果对中医根本没有信心，就不必到本论坛发慈悲啦。中医从来就是包容的　...

    谢谢先生的提醒。
    谦虚是中国文化的特质，也是一种美德。中西医融合尚在开始阶段，何必先发制人呢？！
    中西医融合是不是【对人类医学的继承与发展】要看中西医融合能不能成功！现在的首要任务是完成中西医融合，这需要现在的中国的西医与中医携起手来，共同努力才能够完成。
     谦虚是有信心的表现。

中西医融合观

    必须是实实在在的，要一个证态一个证态的论证，由一个个实实在在的证态形成一个完整的理论体系，这才是中西医融合形成的理论体系。

和氏璧

下面引用由中西医融合观在 2010/01/21 05:51pm 发表的内容：
必须是实实在在的，要一个证态一个证态的论证，由一个个实实在在的证态形成一个完整的理论体系，这才是中西医融合形成的理论体系。

原来先生是“要一个证态一个证态的论证，由一个个实实在在的证态形成一个完整的理论体系”这样中西医融合的。
不知“郝守玉郝志玲”对在下所提的问题，如何看法，请指教。

铁骨铮铮2002

中西医融合是以中医学为体，西学为用，衷中参西。这是一个漫长的过程，只有经过无数中医学子几代甚至几十代的努力，中西医才能最终走向融合。

中西医融合观

下面引用由和氏璧在 2010/01/21 05:59pm 发表的内容：
原来先生是“要一个证态一个证态的论证，由一个个实实在在的证态形成一个完整的理论体系”这样中西医融合的。
不知“郝守玉郝志玲”对在下所提的问题，如何看法，请指教。

     首先学习中医经典，按照中医经典中对于证的描述，翻译成现代汉语，这部分工作中医界的学者已经完成了。其次看看中医界对于该证的争论，大概有几种意见。
     中医对于证的判定：1 症状体征、脉象、舌象；2 该证在疾病过程中的时空位置（该证可以由哪些证演变而来，又能够演变成什么证）；3 应当与哪些证鉴别，鉴别要点是什么？这一套程序与西医诊断疾病的程序完全一致。
     根据证的症状体征，初步判断与西医的哪一个病理状态类似，然后论证这个病理状态的时空位置与鉴别诊断与中医的证是不是吻合。这样一个证态一个证态的论证，直至一个疾病系统的所有状态确立，再整体、全部衡量一下前后左右有没有出现矛盾之处。全部过程完成之后，建立证态理论体系。当然 也并非如此简单。
     西医的知识我们没有大问题，就怕中医理解错误，差之分毫，失之千里，中医认识错误，一切努力付之东流。
      所以，恳请中医同仁多多批评指正，特别是具体问题多多批评。

和氏璧

下面引用由铁骨铮铮2002在 2010/01/21 06:19pm 发表的内容：
中西医融合是以中医学为体，西学为用，衷中参西。这是一个漫长的过程，只有经过无数中医学子几代甚至几十代的努力，中西医才能最终走向融合。

是的，是个漫长的努力过程。
然而，先生以中医的那些理论为体呢？

王勇123

西学东进，百余年来，有不少学者主张中西汇通，融进现代科学知识，事实上现在的中西结合学科已遍地开花。张锡纯在《医学衷中参西录》中用桂枝汤合阿斯匹林治感冒，后世用经方和西药合用治疗的例子比比皆是，如医学期刊报导，有用加味茵陈蒿汤联合阿德福韦脂治疗慢性乙肝湿热中阻型等等。主张中西汇通者认为，中医的实践与现代科学技术结合是中医发展的必要。
《中西医融合观》的作者在“中西医融合哲学观”提出，意义在于“主要解决不可通约性与可融合性统一论的问题”。在《中西医融合观》下篇“《外感染热病证态学》是西医感染病学与中医外感热病学（包括伤寒与温病）融合后形成的新的医学体系，是东西方文化融合的一个例证，是中西医融合的一个例证。”同时指出：“症状与体征是中、西医具有的共同参考系。在临床上一组相对固定的症状与体征的组合中医称为证，西医称为病理状态，西医感染病中的所有病理状态在中医外感热病中都能找到相应的证，反之亦然。证与病理状态的融合称为“证态”。证态成为中、西医两大理论体系的中介概念体系，通过这个中介、中医的概念可以在对方的理论构架内等价自由流易，从而实现中、西医两大理论体系的融合。”事实上现在中西医结合的临床研究和实践中不少都在应用这一规律指导自己运用中医经方治疗疾病。

中西医融合观

下面引用由和氏璧在 2010/01/21 06:28pm 发表的内容：
是的，是个漫长的努力过程。
然而，先生以中医的那些理论为体呢？

藏象经络、气血津液为体。三年解决。

和氏璧

下面引用由中西医融合观在 2010/01/21 06:27pm 发表的内容：
     首先学习中医经典，按照中医经典中对于证的描述，翻译成现代汉语，这部分工作中医界的学者已经完成了。其次看看中医界对于该证的争论，大概有几种意见。
     中医对于证的判定：1 症状体征、脉象、舌象；2 ...

谢谢答复，你上面说那一句话我自己猜想先生是这样结合，果然不错。
就咳嗽的症状，一个医生一辈子也很难遇全，况且，人的疾病是无数种变化，这样一个一个来固然是在，但一生能处理多少呢？
继承的人到时还重新来过，这样就无休止的重复。如果只研究“症”后人如何学习呢？在继承的人到时还重新来过，这样就无休止的重复。大家都知道人生有限，因此，在明确方向后，还是要讲究方法的。