声明

中西医融合观 · 发表于 2013-10-28 08:10:20

论坛只发表学术观点，不比试高低，请发表学术观点。

仁海中西医 · 发表于 2013-10-28 08:11:13

铁骨铮铮2002 发表于 2013-10-28 02:55
恕我不一一回复，我发的声明当然代表我自己。我可以说，国医大师肯定能够代表现在中医最高水平。我如果不 ...

否定五行，就代表没有水平了？肯定五行，就代表有水平了？
那么，请问，您用五行学说治愈了、或是指导治愈了什么样的疾病，看一看，是否我不用五行学说不会比您治的差呢？
您开个帖子，咱们比试一下如何？

罗鸿声 · 发表于 2013-10-28 08:20:09

铁骨铮铮2002 发表于 2013-10-27 22:59
罗先生最好先晒晒自己取得的的中医学术成就。

我只是一个普通的中医工作者，我并没有学术成就，只是一些感想而已。但这不等于我没有权利评论国医大师，我不会像你们这帮“铁杆中医”或“纯中医”那样动不动以整个中医界自居, 凡对你们的不良言行进行批评者，都被扣上反中医的帽子，都被说成是中医掘墓人。你们为了追逐名利和沽名钓誉，大行“顺我者昌，逆我者亡”之道。

gonmai · 发表于 2013-10-28 08:43:23

刘先生，能敢对“中医最高水平”者发出质疑、评品、挑战，本身也是一种了不起的进步。此于中国当前恰恰是所缺乏的。如果中国能有更多的对“顶峰”者发出质疑、评品、挑战，那才是中国、民族的大幸！学术上的“顺民”才是国之不幸与悲哀！

gl0101 · 发表于 2013-10-28 09:20:15

本帖最后由 gl0101 于 2013-10-28 09:25 编辑

淡定。

罗鸿声 · 发表于 2013-10-28 09:53:07

gonmai 发表于 2013-10-28 00:43
刘先生，能敢对“中医最高水平”者发出质疑、评品、挑战，本身也是一种了不起的进步。此于中国当前恰恰是所 ...

麦先生说得非常正确！！！

罗鸿声 · 发表于 2013-10-28 09:57:35

刘铁骨不管接受不接受，对“纯中医”、“铁杆中医”和“文字中医”的定义基本上是各大中医论坛许多会员的共识，如果你认为不对，请你定义一下，看大家能不能接受？

罗鸿声 · 发表于 2013-10-28 11:52:32

董建军发表于 2013-10-28 03:30
敢把皇帝拉下马，时代进步的必然。

小董有进步了

铁骨铮铮2002 · 发表于 2013-10-28 12:31:56

罗鸿声发表于 2013-10-28 00:04
这在那个论坛肯定不允许，但这个论坛的管理者能海纳百川，我们并不是反中医者和中医掘墓人，，我们也不是 ...

说你的观点不代表论坛没有错吧？论坛是中医人的论坛，可以自由发表各自的学术观点。

铁骨铮铮2002 · 发表于 2013-10-28 12:36:40

罗鸿声发表于 2013-10-28 00:04
这在那个论坛肯定不允许，但这个论坛的管理者能海纳百川，我们并不是反中医者和中医掘墓人，，我们也不是 ...

国医大师的学术权威可以挑战，那是在尊重前辈的前提下。像罗先生和仁海提出这些观点没有学术价值，在其他论坛只有被封杀。

		自动登录	找回密码
密码			注册